28 Mayıs'ta ABD Utah Bölgesi Bölge Mahkemesi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) DEBT Box'a karşı açtığı davayı reddetti.
Yargıç Robert Shelby'nin kararında ayrıca SEC'in, sanıkların maruz kaldığı avukatlık ücretleri ve mahkeme masrafları için 1,8 milyon doların üzerinde para cezası ödemesine hükmedildi. Karar, SEC'in mahkemeyi kendi lehine geçici bir uzaklaştırma kararı alması konusunda yanılttığı yönündeki bulguların ardından geldi.
Yargıç Shelby, SEC'in devam eden davayı önyargısız olarak reddetme talebini onaylayarak, düzenleyici kuruma gelecekte ilgili davaları yeniden açma seçeneği tanıdı. DEBT Box ve diğer sanıklar, daha sonraki yaptırımları önlemek amacıyla davanın reddini talep etmişti. Buna rağmen DEBT Box, kararın şirket açısından olumlu bir sonuç olduğunu vurgulayarak sonuçtan memnun olduğunu ifade etti.
Dolandırıcılığın Arka Planı ve İddiaları
SEC, DEBT Box'ın 49 milyon dolarlık bir dolandırıcılık planına dahil olduğunu iddia ederek Temmuz 2023'te dava açmıştı. SEC'e göre DEBT Box, kripto para madenciliği yoluyla kar vaat ettiği iddia edilen "düğüm lisansları" sattı. Ancak SEC, bu kripto para birimlerinin hiçbir zaman çıkarılmadığını iddia ederek tüm operasyonun geçerliliğini sorguladı.
DEBT Box, düzenleyici kurumun varlıklarını geçici olarak dondurmak için gerçekleri çarpıttığını öne sürerek SEC'in iddialarına itiraz ettiğinde dava farklı bir yön aldı. Bu suçlamalara yanıt olarak Yargıç Shelby, SEC'den yargılama sırasındaki tutumuna ilişkin bir açıklama talep etti.
Mart ayında mahkeme, SEC'in DEBT Box'a karşı geçici uzaklaştırma emri çıkarırken kötü niyetli davranışta bulunduğunu tespit etti. Şirket, SEC tarafından sağlanan bilgilerin hatalı olduğunu ve düzenleyici kuruma karşı yaptırım potansiyeline yol açtığını belirten belgeleri sundu. Bu iddialarla karşı karşıya kalan SEC avukatları hatalarını kabul etti ancak hakimden resmi yaptırımlar uygulamaktan kaçınmasını talep etti.
Yargıç Shelby'nin kararında, SEC'in, uygunsuz bir şekilde elde edilen tek taraflı yardımdan kaynaklanan tüm avukatlık ücretlerini ve masrafları karşılaması gerektiği vurgulandı; bu tutar, avukat ücretleri için yaklaşık 1 milyon dolar ve nafaka ücretleri için 750.000 dolar civarındaydı. Hakim, 649 dolarlık bir ücret dışında sanıkların talep ettiği tüm masrafları uygun buldu.
Kripto Sektörüne Yönelik Tepkiler ve Etkileri
DEBT Box, SEC'in davaya şu anda devam edemeyeceğini belirterek mahkemenin kararının olumlu olduğunu kamuoyu önünde kabul etti. Şirket, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, kararı "kazanç" olarak nitelendirdi.
D.E.B.T.'mizle paylaşacağımız harika haberlerimiz var. Box topluluğu bugün! ABD Utah Bölgesi Bölge Mahkemesi, SEC'in bize karşı açtığı davayı önyargısız olarak resmen reddetti. Bu, davanın kapandığı ve SEC'in gelecekteki herhangi bir eyleminin devam etmesi gerektiği anlamına geliyor… pic.twitter.com/aGiNVxMYbz
- BORÇ. (@TheDebtBox) 28 Mayıs 2024
SEC'in DEBT Box'a karşı açtığı dava, düzenleyici kurumun kripto para birimi sektöründeki dolandırıcılık iddialarını ele alma yönündeki daha geniş çabasının bir parçası. Komisyonun Binance, Kraken, Ripple ve Coinbase gibi önde gelen kripto şirketlerine karşı devam eden davaları var. Bu davalar, hızla gelişen dijital varlık piyasasına uyumu sağlamak için artan yasal işlemlerin bir parçasıdır.
SEC'in eylemleri, kripto para biriminde düzenleyici netlik ve gözetim hakkında tartışmalara yol açtı. ABD Kongresi'ndeki milletvekilleri, dijital varlıklar için daha kesin yönergeler sağlayacak mevzuat üzerinde aktif olarak çalışıyor. Bu tür yasama çabalarından biri, kripto para birimleri ve ilgili teknolojiler için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan 21. Yüzyıl İçin Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasasıdır.
Hakimin BORÇ Kutusu Dolandırıcılığı Davasını Reddetmesi Üzerine SEC'in 1,8 Milyon Dolar Ödeme Emri Verdiği yazısı ilk olarak Coinfomania'da ortaya çıktı.
