Spot Ethereum ETF'lerinin SEC tarafından onaylanması, Ether'in güvenlik dışı durumu konusunda bir miktar netlik sağlayabilirken, uzmanlar bunun ekosistem için istenmeyen sonuçları ortaya çıkarabileceğine inanıyor.
Aylarca süren müzakereler ve geciken kararların ardından ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), spot Ether (ETH) ETF'lerini kabul etti. Bununla birlikte, bu onay şu anda 19b-4 başvurularıyla sınırlı olup, ihraççıların S-1 başvuruları hala incelenmekte olduğundan gerçek ticaret izninin verilmesi potansiyel olarak aylar sürmektedir.
Bloomberg'den James Seyffart, gerçek ticaret izninin birkaç aya kadar uzayabileceğini belirtti.
Buraya ekleme yapacağım. Genellikle bu süreç aylar sürer. Bazı örneklerde 5 aya kadar varan bir süre gibi ama @EricBalchunas ve ben bunun en azından biraz hızlandırılacağını düşünüyoruz.#BitcoinETF'leri en az 90 gündü. Yakında daha fazlasını öğreneceğiz.
- James Seyffart (@JSeyff) 23 Mayıs 2024
Sektör, özellikle spot Bitcoin (BTC) ETF'lerinin benzer şekilde onaylanmasının ardından sözde ilerici hareketi memnuniyetle karşılarken, üç uzman crypto.news'e spot Ether fonlarının bazılarının hayal ettiğinden daha fazla anlam ifade edebileceğini söyledi.
Merkezileşme ve Ether uyuşukluğu
BTC ve ETH tarafından desteklenen ETF'ler arasındaki temel fark, her iki blok zincirinin kullandığı bireysel mutabakat mekanizmalarında yatmaktadır. Bitcoin, madencilerin blok ödülleri için karmaşık matematiksel denklemleri çözdüğü bir iş kanıtı modeli kullanıyor.
Akıllı sözleşme işlevselliğinin genel olarak yokluğu ve tanımlı ekosistem ile birleştiğinde, basit tasarım, katılımcıları BTC gönderip tutmaya teşvik ediyor.
Ethereum farklıdır. Ağ, hisse kanıtı tasarımına geçmeden önce bile, ETH milyarlarca dolarlık bir tanımlama ortamını destekliyordu ve zincir üzerinde dağıtım için inşa edilmişti.
Flipside Crypto veri bilimcisi Carlos Mercado, fonlarda yerleşik ETH'nin kullanılamamasının varlığın yararlarına zarar verdiğini söyledi. Mercado, "ETH'yi boşta tutmak, benzin varillerini istiflemeye benziyor; varlığın en iyi kullanımı bu değil" diye açıkladı.
Staking bu endişeyi gidermiş olabilir, ancak güncellenen birkaç spot Ethereum ETF teklifinden tüm staking dili kaldırıldı. SEC ayrıca Coinbase gibi staking hizmet sağlayıcılarına da baskı uygulayarak ABD'nin kripto staking'i benimsemesi konusunda daha fazla spekülasyon yarattı.
Şunlar da hoşunuza gidebilir: SEC, Ether ETF'lerini tespit etmeye yeşil ışık yakıyor ancak Ether fiyatında çok az hareket görülüyor
Vega Protokolü niceliksel geliştiricisi Tom McClean'a göre staking özelliklerinin iptal edilmesi, merkezileştirme sorunlarını hafifletti, ancak sorunu tam olarak çözemedi. ETH'yi potansiyel olarak tek bir doğrulayıcıya veya seçilmiş bir gruba tahsis eden ihraççılar yerine, ETF'lerin yalnızca Ether tokenlarını satın alması, tutması ve satması muhtemel görünüyor.
McClean'e göre bu, "büyük miktarlarda ETH'nin hem sabitlenmemiş hem de genel olarak sistemde verimsiz kalması riskini ortaya çıkaracaktır, zira gaz vb. için de kullanılamayacaktır".
Mevzuat netliği
Öte yandan McClean, sonucun yatırımcıları ve ihraççıları staking konusunda düzenleyici netlik aramaya itebileceğine inanıyor. Keyrock'un iş geliştirme başkanı (APAC) Justin d'Anethan da benzer düşünceleri yineledi ve onaylanan başvuruların görünüşte Ether'in menkul kıymet olmayan bir varlık olarak onaylandığını belirtti.
Kripto yöneticisi, başvuruların menkul kıymet bağlantılı ETF'lerle aynı şekilde yapılmadığını belirtti. “Kumar oynayan bir adam bunu, düzenleyicilerin Ether'i bir menkul kıymet olarak kabul etmeyeceğinin açık bir işareti olarak görebilir. Bu, birçok yatırımcının ve Ethereum hissedarının omuzlarındaki yükü kaldıracaktır.”
Her ne kadar iddialar ve onaylanan başvurular, ETH'nin finansal araç durumu konusunda SEC'in 180 derece dönüş yaptığını gösterse de, Wall Street düzenleyicisinin varlığı nasıl gördüğü hâlâ belirsiz.
Devamını oku: Spot Ether ETF'leri Gary Gensler'in oyu olmadan SEC onayını aldı
