Binance Square'de Coinbase Slugs It Out With U.S. SEC in Effort to Get Key Crypto Question Answered

CoinDesk · 2024-05-24T16:23:00.000Z

Coinbase is trying to get a higher court to take a look at a question at the heart of its legal dispute with the Securities and Exchange Commission. The courts must accept the request for appeal before it can move forward, but the SEC has said the exchange hasn't made its case. Coinbase Inc. (COIN) took another step in its back-and-forth argument with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) on whether the cryptocurrency exchange should be allowed to raise a single, core legal point for consideration by a higher court. After the company's effort to dismiss the SEC's enforcement case against it was rejected in federal court, Coinbase lawyers on Friday filed for a so-called interlocutory appeal that seeks to get one question considered at the next level up: Is a digital asset transaction that poses no obligation to the original issuer of the asset an investment contract regulated by the SEC? Coinbase's filing described the query as "a novel legal question in a regulatory action against a market leader that could shape or distort a multi-trillion-dollar industry." The exchange said "no appellate court has addressed whether a digital asset transaction carrying no post-sale obligations can be an 'investment contract'" under the Howey Test that's the legal standard for determining what assets are securities. Coinbase also argued that the SEC is acting inconsistently, because it pursued a similar appeal in its case against Ripple. Coinbase had requested this appeal to the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit last month, and the SEC argued on May 10 that the court already "noted the lack of any legal authority for Coinbase’s various arguments," contending that "there can be no doubt" that the latest request to be allowed to appeal also fails to establish such legal grounds and should be halted. The request would have to be accepted by the courts, including Judge Katherine Polk Failla, of the U.S. District Court for the Southern District of New York, who rejected Coinbase's request to dismiss the SEC's original case, which accused the exchange of operating illegally. Resolving this central legal question could help steer a number of other SEC enforcement clashes with the industry. Also this week, Coinbase lost a U.S. Supreme Court argument over a narrow question on arbitration disputes. Read More: Coinbase Seeks to Take Core Question in U.S. SEC Case to Higher Court

Coinbase, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile olan hukuki anlaşmazlığının merkezinde yer alan bir soruyu bir üst mahkemenin incelemesi için ikna etmeye çalışıyor.
Mahkemelerin ilerlemeden önce temyiz talebini kabul etmesi gerekiyor, ancak SEC borsanın davasını henüz açmadığını söyledi.
Coinbase Inc. (COIN), ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile kripto para borsasının daha yüksek bir mahkeme tarafından değerlendirilmek üzere tek, temel bir hukuki hususu gündeme getirmesine izin verilip verilmeyeceğine ilişkin ileri geri tartışmasında bir adım daha attı.
Şirketin SEC'in kendisine karşı açtığı icra davasını reddetme çabası federal mahkemede reddedildikten sonra, Coinbase avukatları Cuma günü bir sonraki aşamada bir soruyu ele almayı amaçlayan sözde ara temyiz başvurusunda bulundu: Bu, bir dijital varlık işlemi midir? Varlığın asıl ihraççısına SEC tarafından düzenlenen bir yatırım sözleşmesi zorunluluğu yok mu?
Coinbase'in başvurusunda, sorgu "bir pazar liderine karşı başlatılan ve trilyonlarca dolarlık bir sektörü şekillendirebilecek veya çarpıtabilecek düzenleyici bir eylemde yeni bir hukuki soru" olarak tanımlandı.
Borsa, hangi varlıkların menkul kıymet olduğunu belirlemek için yasal standart olan Howey Testi kapsamında "hiçbir temyiz mahkemesinin, satış sonrası yükümlülük içermeyen bir dijital varlık işleminin bir 'yatırım sözleşmesi' olup olamayacağını ele almadığını" söyledi. Coinbase ayrıca SEC'in tutarsız davrandığını, çünkü Ripple'a karşı açtığı davada da benzer bir itirazda bulunduğunu savundu.
Coinbase, geçen ay ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne bu itirazı talep etmişti ve SEC, 10 Mayıs'ta mahkemenin "Coinbase'in çeşitli argümanları için herhangi bir yasal otoritenin bulunmadığını kaydettiğini" ve "bunun mümkün olamayacağını" öne sürerek savundu. Temyize izin verilmesi yönündeki son talebin de bu tür hukuki dayanakları oluşturmadığı ve durdurulması gerektiği konusunda şüphe" bulunmaktadır.
Talebin, Coinbase'in borsayı yasa dışı faaliyet göstermekle suçlayan SEC'in orijinal davasını reddetme talebini reddeden ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Katherine Polk Failla da dahil olmak üzere mahkemeler tarafından kabul edilmesi gerekecek. Bu merkezi hukuki sorunun çözülmesi, sektörle bir dizi başka SEC uygulama çatışmasının yönlendirilmesine yardımcı olabilir.
Yine bu hafta Coinbase, tahkim anlaşmazlıklarına ilişkin dar bir soru nedeniyle ABD Yüksek Mahkemesi'ndeki tartışmayı kaybetti.
Devamını Oku: Coinbase, ABD SEC Davasındaki Temel Soruyu Yüksek Mahkemeye Taşımak İstiyor

İçerik Üreticisinden Daha Fazla İçerik Keşfedin

En Son Haberler

İçerik Üreticisinden Daha Fazla İçerik Keşfedin

En Son Haberler

Öne Çıkan Makaleler