Temsilciler Meclisi'nin 21. Yüzyıl için Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası'nı (FIT21) oylamaya hazırlanırken bu ay, kripto para birimi endüstrisi için potansiyel bir dönüm noktasına işaret ediyor.

Resmi olarak HR 4763 olarak belirlenen FIT21 tasarısı, Amerika Birleşik Devletleri genelinde kripto para birimi düzenlemelerini kolaylaştırmayı amaçlıyor. Dijital varlıklar için açık bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı, benzersiz özelliklerini ele almayı ve tüketicinin korunmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Düzenleyici Roller ve Sınıflandırmalar

Tasarının temel amacı Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) düzenleyici rollerini tanımlamaktır. Bu ayrım kritik öneme sahiptir çünkü dijital varlıkların menkul kıymet mi yoksa emtia olarak mı sınıflandırılacağını belirler ve dolayısıyla düzenlemelerini etkiler.

Önerilen mevzuata göre CFTC, ilgili blockchain veya dijital defterin hem işlevsel hem de merkezi olmayan olması durumunda dijital varlıkları düzenleyecektir. Bunun tersine, SEC, eğer blockchain işlevselse ancak merkezi olmayan bir yapıya sahipse, varlıkları menkul kıymetler olarak denetleyecektir. Tasarıda tanımlandığı şekliyle merkezi olmayan yönetim, tek bir kuruluşun dijital varlığın veya oy gücünün %20'sinden fazlasını kontrol etmemesi anlamına geliyor.

FIT21 Üzerinden Destek ve Eleştiri

Tasarı her iki partiden de destek aldı ancak aynı zamanda özellikle kripto topluluğunun eleştirileriyle de karşılaştı. Bazı paydaşlar, tasarının katı merkeziyetsizlik gerekliliklerinden endişe duyuyor ve bunun SEC'e tokenlardan veya merkezileşmeye doğru kayan projelerden desteği geri çekme konusunda aşırı güç vermesinden korkuyor. Ek olarak, tasarının SEC ile CFTC yetkilileri arasındaki sınırları net bir şekilde belirlemediğine ve bunun da potansiyel olarak mevzuat konusunda kafa karışıklığına yol açabileceğine dair endişeler var.

Bu endişelere rağmen FIT21'in savunucuları, tasarının kripto endüstrisinin ABD'de gelişmesi için ihtiyaç duyduğu düzenleyici netliği sağlayacağını savunuyorlar. Açık kuralların, kripto işletmelerinin halkın güvenini kazanmasına, güvenle yenilik yapmasına ve kötü aktörlere karşı hesap verebilirliği sağlamasına yardımcı olacağına inanıyorlar. Temsilciler Meclisi oylamaya hazırlanırken, tüm kripto endüstrisi yakından izliyor ve FIT21'in açık ve etkili düzenlemelerin olduğu yeni bir çağa öncülük edeceğinden umutlu.

AB Yaklaşımıyla Karşılaştırma

Bu gelişme, Avrupa Birliği'nin (AB) kripto para birimleri için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturma konusunda önemli ilerlemeler kaydettiği ve ABD'yi parçalanmış ve belirsiz bir düzenleme ortamıyla geride bıraktığı göz önüne alındığında özellikle önemlidir.

AB, Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) çerçevesinin tanıtılmasıyla kripto para birimi düzenlemesine proaktif bir yaklaşım benimsedi. MiCA, hem kripto para birimi işletmeleri hem de yatırımcılar için yasal kesinlik sağlayarak, tüm AB üye ülkeleri genelinde açık ve uyumlu bir kurallar dizisi oluşturmayı amaçlamaktadır.

Bu düzenleme, hizmet tokenleri, stablecoin'ler ve diğer dijital varlıklar da dahil olmak üzere çok çeşitli kripto varlıklarını kapsamakta ve bunların sağlam tüketici koruması, şeffaflık ve kara para aklamayı önleme (AML) gerekliliklerine tabi olmalarını sağlamaktadır. MiCA'nın kapsamlı yapısı ve tüketicinin korunmasına ve pazar bütünlüğüne odaklanması, onu kripto alanında öncü bir mevzuat haline getiriyor.

Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyici yaklaşım parça parça ve tutarsız olmuştur. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) ve Mali Suçları Uygulama Ağı (FinCEN) dahil olmak üzere birçok düzenleyici kurum, kripto para piyasasının farklı yönleri üzerinde yargı yetkisine sahiptir.

Bu parçalanmış düzenleme ortamı, bir eyaletten diğerine önemli ölçüde farklılık gösterebilen karmaşık bir düzenleme ağında gezinmek zorunda oldukları için kripto işletmeleri ve yatırımcılar için belirsizlik yarattı. Ek olarak, belirli kripto varlıklarının sınıflandırılmasına ilişkin net bir rehberin bulunmaması, yasal anlaşmazlıklara ve yasal düzenlemeleri daha da karmaşık hale getiren yaptırım eylemlerine yol açmıştır.

ABD Düzenleyici Ortamı

AB'nin ABD'yi geride bıraktığı en önemli alanlardan biri stabilcoinlerin düzenlenmesidir. MiCA, stablecoin'ler için özel hükümler içeriyor; bunların ödemeleri kolaylaştırma ve finansal katılımı artırma potansiyellerini kabul ederken aynı zamanda finansal istikrar ve para politikası açısından oluşturdukları riskleri de ele alıyor. Ancak ABD'de stabilcoin düzenlemesi büyük ölçüde gelişmemiş durumda ve çeşitli teklifler ve raporlar henüz tutarlı bir düzenleyici çerçeveyle sonuçlanmadı.

Üstelik AB'nin düzenleyici yaklaşımı daha işbirlikçi ve ileriye dönük bir duruşu yansıtıyor. Avrupalı ​​düzenleyiciler, sağlam bir gözetim sağlarken aynı zamanda yeniliği teşvik eden düzenlemeler geliştirmek için sektör paydaşlarıyla birlikte çalışmaktadır. Bu yaklaşım, düzenleyici eylemlerin genellikle reaktif ve uygulama odaklı olduğu, potansiyel olarak yenilikçiliği bastırdığı ve kripto işletmelerini daha uygun yargı bölgelerine yönlendirdiği ABD ile tezat oluşturuyor.

Temsilciler Meclisi FIT21'i oylamaya hazırlanırken, sonuç ABD'deki kripto para birimi endüstrisinin gelecekteki gidişatını önemli ölçüde etkileyebilir ve potansiyel olarak onu AB tarafından oluşturulan kapsamlı ve proaktif düzenleyici çerçeveye daha yakın hale getirebilir.

ABD'deki Kripto Para Birimi Düzenlemelerini Kolaylaştırmayı Amaçlayan FIT21 Yasası sonrası yasa ilk olarak Coinfomania'da ortaya çıktı.