Hindistan'ın kripto para birimi düzenlemesine ilişkin tartışması, Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu (SEBI) ve Hindistan Merkez Bankası'nın (RBI) hükümet panellerine zıt görüşler sunmasıyla kızışıyor. Devam eden anlaşmazlık, ülkenin mali ve düzenleyici çevrelerinde popüler bir konu olan kripto para birimi alanına yönelik yaklaşıma uyum sağlama mücadelesinin altını çiziyor.

Bildirildiğine göre SEBI, çeşitli düzenleyicilerin kripto para piyasasını denetlemesi gerektiğini öne sürerek proaktif bir adım attı ve bu da daha açık düzenleyici tutumlara doğru bir değişiklik olduğunu gösteriyor. Ama sonra RBI geliyor. Bunun olmasına izin verecekler mi?

SEBI Çoklu Düzenleyici Denetimini Öneriyor

Yeni ortaya çıkan belgelere göre SEBI, kripto para ticaretinin birden fazla düzenleyici kurum tarafından denetlenmesi gerektiğini öne süren bir teklif sundu. Bu öneri, bazı Hintli düzenleyicilerin kripto para birimlerinin karmaşıklığını benimseme konusundaki istekliliğini göstererek, önceki daha temkinli duruşlardan açık bir ayrılığa işaret ediyor.

İlgili: Binance ve Kucoin Hindistan'da Kripto Hizmetlerine Devam Ediyor

SEBI'nin teklifi, farklı kuruluşların kripto para piyasasının belirli yönlerini düzenlemesine izin vermeyi içeriyor. Örneğin, sigorta ve emekliliğe bağlı varlıklar sırasıyla IRDAI ve PFRDA'nın yetki alanına girebilir.

Genel gözetimin yanı sıra SEBI, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki uygulamalara benzer şekilde, İlk Para Tekliflerini (ICO'lar) ve menkul kıymet olarak kabul edilen kripto para birimlerini de düzenleme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Bu yaklaşım, kripto endüstrisindeki hisse senedi piyasası ile ilgili ürünler için lisansların verilmesini içerecek ve bu varlıkların uygun gözetimi sağlarken geleneksel finansal sisteme entegre edilmesini amaçlayacak.

RBI Yasak Çağrısını Sürdürüyor

SEBI'nin açıklığıyla keskin bir tezat oluşturan RBI, stablecoin'lerin tamamen yasaklanması için baskı yapmaya devam ediyor ve özel kripto para birimleri konusunda muhafazakar bir tutum sürdürüyor. Merkez bankası, bunların makroekonomik risk teşkil ettiğini ve vergi kaçakçılığı ve senyoraj kaybı gibi sorunlara yol açabileceğini savunuyor.

Panelin tartışmalarına yakın bir kişiye göre, RBI'nin sunumları, gönüllü uyum temelinde çalışan merkezi olmayan, eşler arası platformların tehlikelerini vurgulayarak mali istikrara yönelik riskleri vurguladı.

RBI'nin katı görüşü, 2018'de finans kurumlarının kripto para borsaları ve kullanıcılarıyla iş yapmasını yasakladığı ve daha sonra Yüksek Mahkeme tarafından bozulan bir kararla başlayan tarihsel yaklaşımını takip ediyor. Mahkemenin kararına rağmen RBI, kripto para birimleriyle ilişkili riskleri azaltmak için bankaları katı kara para aklama ve döviz kurallarına sıkı sıkıya uymaya teşvik etti.

Hükümet Düzenleyici Seçeneklerini Tartıyor

Bu önerilere karar vermekle görevli hükümet paneli raporunu sonuçlandırmaya yaklaşırken, SEBI'nin ilerici önerileri ile RBI'nin muhafazakar görüşleri arasındaki gerilim, Hindistan'ın kripto para birimi düzenleme dramasında tarihi bir anı yakalıyor.

Ayrıca Okuyun: Hindistan'ın Ekonomik Büyümesinin Sürdürülebilir Olduğu Kanıtlanıyor

Devam eden tartışma aynı zamanda kripto para birimlerinin en iyi şekilde nasıl düzenlenebileceğine dair küresel bir ikilemi de yansıtıyor. Hindistan geçen yıl G20 başkanlığını ele alırken, bu tür varlıkları düzenlemek için küresel bir çerçeve çağrısında bulunarak, hem uluslararası sonuçların hem de kripto para birimi yönetimine yönelik koordineli bir yaklaşım ihtiyacının farkında olduğunu gösterdi.

Artık zaman Haziran ayındaki belirleyici ana doğru ilerliyor ve Hindistan düzenleyici bir devrimin tam kenarında duruyor. Ulus kriptoyu sonsuza dek kucaklayacak mı, yoksa resmi olarak onu ortadan mı kaldıracak?

Jai Hamid'in Cryptopolitan raporlaması