Tornado Cash geliştiricisi Alexey Pertsev'in, Hollanda'da daha geniş bir kripto mahremiyeti söylemine yol açan suçlu kararına itiraz ettiği bildirildi.

Pertsev ve avukat Keith Cheng liderliğindeki hukuk ekibinin, Ethereum destekli kripto karıştırıcı Tornado Cash aracılığıyla 2,2 milyar doların üzerinde kara para aklamayı kolaylaştırdığı iddiasıyla 64 aylık hapis cezasına itiraz ettiği bildirildi.

Pek çok medya ajansı, s-Hertogenbosch Temyiz Mahkemesi'ne sunulan önergeyi bildirdi ancak bu yazının yayınlandığı sırada temyizin onaylanıp onaylanmayacağı henüz bilinmiyor. Crypto.news'in Pertsev'in avukatlarıyla onay için iletişime geçme girişimine hemen yanıt verilmedi.

14 Mayıs'ta üç yargıçtan oluşan bir kurul, Pertsev'in açık kaynaklı gizlilik aracını başından itibaren yasa dışı kullanım için oluşturduğuna karar verdi. Tornado Cash, kullanıcıların halka açık bir blockchain ağındaki işlemleri anonimleştirmesine olanak tanır.

Mahkemeye göre Pertsev ve diğer önemli katkıda bulunanlar, suça dayalı erişime karşı koruma sağlamayan araçlar geliştirmekten sorumlu tutulmalıdır. 

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Tornado Cash geliştiricisi kara para aklama suçundan 64 ay hapis cezasına çarptırıldı

Kripto topluluğu Hollanda Tornado Nakit Kararının ardından toplandı

Pertsev'in davasının sonucu, kripto topluluğunun tepkisiyle karşılandı ve birçok önemli kanaat önderi, kararı Avrupa'da mahremiyete karşı bir savaş olarak inceledi. Birçoğu bunun gelecekteki açık kaynak geliştirme durumları için tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini savunuyor.

Coin Bureau CEO'su ve kurucu ortağı Nic Puckrin, kararı Microsoft'u bilgisayar korsanları tarafından kullanılan bir işletim sistemi geliştirmekle suçlamaya veya araba üreticilerini banka soygunlarına yardım etmekle suçlamaya benzetti. 

Yani Tornado Cash geliştiricisini 6 yıl hapse atacaklar. Suçlamaların ana gerekçesi, suçluların ve devlet korsanlarının yazdığı açık kaynak kodunu kullanmasıdır. Ancak bu kötü aktörlerin işletim sistemli bilgisayarları kullandıkları da varsayılabilir. …

- Nic (@nicrypto) 14 Mayıs 2024

Gizlilik savunucusu Chris Blec, kullanıcı gizliliğini korumak amacıyla blockchain üzerine inşa edilen yeni teknolojileri ele almak için yeni yasaların gerekli olduğu konusunda ısrar etti. Sektörün savunucuları, açık kaynak kodunun ceza gerektiren bir suç olmadığını savunarak bu düşünceyi yinelediler. 

Tornado Cash:HİÇ KİMSE BUNA SAHİP OLMAMIŞ VEYA ONU İŞLETMEMİŞTİR.Ethereum'da, sonsuza kadar kendi başına çalışan, sahiplenilemez, durdurulamaz, gözetim altında olmayan bir açık kaynak uygulaması yazabilir ve dağıtabilirsiniz.Bu yeni bir teknolojidir. Yeni kanunları hak ediyor. İnsanları kod yazdıkları için hapse atmak HAKSIZLIKTIR.

- Chris Blec (@ChrisBlec) 15 Mayıs 2024

"Novacula Occami" adlı bir kullanıcı farklı bir görüş sunarak kripto savunucularını Tornado Cash gibi araçların açıkça suç teşkil eden kullanımına rağmen gizlilik maksimalist bir bakış açısı benimsemekle eleştirdi. Sözde kripto gerçekçisi, "Kara para aklama, terörün finansmanı ve dolandırıcılık yasa dışıdır ve kripto paralar geçiş izni alamamaktadır" diye yazdı.

Blockchain gizliliği konusundaki tartışmalar devam ederken ve Pertsev Hollanda'da cezasıyla mücadele ederken, ABD'li kripto katılımcıları bir başka Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm'un duruşmasına bakıyor.

Storm'un benzer kara para aklama iddiaları nedeniyle bu Eylül ayında mahkemeye çıkması bekleniyor. Ancak uzmanlar, ABD yasalarının Hollanda yasalarından farklı olduğunu ve New York Güney Bölgesi yargıcının farklı bir sonuca varabileceğini belirtiyor.

Pertsev kararına ilişkin ön düşüncelerim bu başlıkta yer alıyor. Alexey için üzülüyorum ve Hollanda'daki kara para aklama yasalarının niyet açısından bu kadar düşük bir eşik değerine sahip olmasına, esasen sadece ihmalden dolayı kızgınım. Bu karardaki hiçbir şey önyargı oluşturmamalı veya Roman'da ağırlık taşımamalıdır… https://t.co/t8ilOSeeCZ

- Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) 14 Mayıs 2024

Adalet Bakanlığı'nın kripto para karıştırıcılara karşı açtığı son davalar ve Mali Suçları Uygulama Ağı'nın para aktarma politikalarına ilişkin yorumu, Storm'un davasının olası sonuçları ve Samourai Cüzdanı gibi diğer örnekler hakkında soru işaretleri yaratıyor.

Devamını oku: İki Partili Senatörler FinCEN kripto karıştırıcı davalarını araştırıyor İki Partili Senatörler FinCEN kripto karıştırıcı davalarını araştırıyor