Ethereum bir menkul kıymet olarak mı tanımlanacak? Büyük ihtimalle hayır diye düşünüyorum.
1. Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut yasaları kripto para birimi için geçerli değildir. 21. yüzyılın ürünlerini 20. yüzyılın yasalarıyla ele almak açıkçası çok aptalca bir şey.
2. SEC ile XRP arasında geçmişte yaşanan anlaşmazlıklarda, SEC'in kolluk kuvveti olarak mevcut yargı sistemini kullanmakta zorluk çektiği ve XRP'ye son derece keyfi müdahalelerde bulunduğu açıktı. En azından son birkaç yılda her iki taraf da kendi görüşlerinde ısrar etti ve her iki taraf da hedeflerine ulaşamadı.
3. ABD Senatosu ve diğer hükümet personeline bakıldığında, kripto para birimi veya ABD finansal sistemi için yeni yasa tasarıları sunmaya daha yatkın oldukları görülüyor. Kripto para birimlerini doğrudan menkul kıymet olarak tanımlamak yerine.
4. Piyasanın denetime ihtiyacı var ancak mevcut yasal denetime ihtiyacı yok gibi görünüyor. Mevcut yasalar geleneksel finansal sisteme daha uygundur.
5. Sol, Ethereum'dan daha merkezidir. Ether bir menkul kıymet olarak tanımlanırsa altcoin piyasasının tamamı bir menkul kıymet olarak tanımlanacaktır. Bu ABD'nin çıkarına değil.
6. Amerikan sermayesi para çemberine para kazanmak için geliyor, piyasayı yok etmek ve deliklerle dolu bir para çemberini ele geçirmek için değil. ABD'nin çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak, körü körüne değil, yalnızca para çemberinin gelişimini teşvik edebilir. En azından mevcut para birimi bunu bastırmıyor. Çok fazla ekonomik fazlalık var. Hasat için acele ediyor olsak bile, yine de uzun vadeli bir refah ve istikrar kazanmamız gerekiyor.
7. Döviz çemberi ne kadar zengin olursa, o kadar çok ABD hazine bonosu emer. Mevcut de-dolarizasyon dalgasında, döviz çemberi gibi uluslararası finans piyasalarının Amerikan sermayesi için son derece çekici olduğu açıktır.
8. Herkes boğa piyasasını benimseyecek, bu sadece an meselesi. Yalnızca daha çılgın bir boğa piyasasını benimseyerek ABD'nin çıkarları en üst düzeye çıkarılabilir.
