Geçtiğimiz iki günde bir soruyla karşılaştım: ABD'li hisse senedi yatırımcıları BTC ETF'leri alıp satarsa bu durum zincir üstü verilere yansıyacak mı? Zincire kaydedilmezse zincirdeki verinin referans değeri düşer mi?
Aslında pek çok kişi #BTC spot ETF'nin işleyişini anlamayabilir. Şimdi ister Hong Kong (spot) ister Amerika Birleşik Devletleri (nakit) olsun, kabul edenler temel olarak işlemlerin %80'inden sorumludur. Amerika Birleşik Devletleri Coinbase'de ve Hong Kong HashKey'de gibi görünüyor, tüm bu işlemler merkezi borsalarda yapılıyor, ancak işlem sonrasında BTC özel bir saklama adresine çekilecek. Dolayısıyla alım satım süreci aslında zincir üzerinde değil ancak işlem tamamlandıktan sonraki sonuçlar zincire geri bildirilecek. Temel olarak zaman farkı yaklaşık birkaç saattir. çok hızlıdır ve Fidelity ve BlackRock'un veri geri bildirimi çok yavaştır. Yani ETF verileri bile eninde sonunda zincirdeki harekete geri beslenecek. Dolayısıyla zincirdeki verilerin belirli bir referans değeri vardır. Özellikle URPD
O zaman burada mutlaka soru soranlar olacaktır: A-hisse mantığına göre alıcı, bir fon şirketi aracılığıyla BTC satın alıyor ve fon şirketi de satın alınan BTC'yi eşit miktarda ETF ile değiştirip alıcıya veriyor. Alıcı, ETF'yi ABD hisse senedi ikincil piyasasında dolaşıma sokabilir.
Yani A'nın bir fon şirketi aracılığıyla 1 btc'ye karşılık gelen bir ETF satın aldığını varsayarsak, A'nın satın alımı zincire geri aktarılacaktır. Yani A, bu BTC ETF'yi dolaşım için ikincil piyasaya koyarsa ve B, ETF'yi A'dan satın alırsa, B ile A arasındaki el değişimi zincire geri dönecek mi?
Ancak aslında mevcut durumda: AP yerine özel olarak ETF ticareti yaparsanız, o zaman BTC'nin kendisi dahil olmayacak ve zincir üzerindeki veriler dahil olmayacaktır. AP etkileşimi, o zaman bağlanması gerekiyor. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde ETF'ler için herhangi bir özel işlem bilmiyorum ve bu muhtemelen mümkün olmayacak çünkü BTC ETF teminat olarak kullanılamıyor, dolayısıyla tüm etkileşimler AP üzerinden geçmelidir.
