Açıklama: Burada ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve crypto.news başyazısının görüş ve düşüncelerini temsil etmez.

SEC'in Ocak ayında 11 spot Bitcoin ETF'sini onaylamasının anlık etkilerini uzun vadeli fiyat tepkisi için bir öncü olarak değerlendirseydik, HODLer'lar muhtemelen fiyatın bir aydan biraz fazla bir sürede yalnızca yüzde altı artması nedeniyle hayal kırıklığına uğrardı. Onaylar, kripto pazarında yeni bir olumlu ilgi dalgası ve güçlü kurumsal aktiviteyi beraberinde getirse de, herkesin tahmin ettiği ani fiyat artışı gerçekleşmedi.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Spot Bitcoin ETF merkezde yer alıyor, peki ileride gerçekte ne var? | Fikir

Elbette şimdi Bitcoin'in rekor kıran fiyatlara tırmandığına ve gözlerimizin önünde tam ölçekli bir boğa piyasasının başlangıcına tanık oluyoruz. BlackRock ve Fidelity gibi büyük varlık yöneticilerinin müşterilerine kriptoyu getirmesiyle, başlangıçta bir anlık duraksasa bile bu ilgi büyük ölçüde karşılığını aldı.

Peki BTC'nin ciddi fiyat artışının tek nedeni ETF'ler mi? Evet, ETF'lerin rahatlığı yeni talebin önünü açtı ancak BTC'nin bağımsız bir değer deposu olarak fiilen benimsenmesini geciktiriyor.

ETF'nin X faktörü

ETF onaylarının sektöre büyük ölçüde getirdiği şey, zorlu bir kripto kışının ardından kripto piyasasına olan güven duygusunun yeniden canlanması oldu. Bu yenilenmeyi, güvenilir finans kurumlarının daha sağlam adımlarla kucaklaşmasına ve onların daha geniş çapta benimsenmeye giden yolu yönlendirmesine bağlayabiliriz.

Daha profesyonel bir imaj gerçekten memnuniyetle karşılanıyor ve büyük kurumların ve genel halkın, finansal gerçekliklerini tamamen yeniden yönlendirmeden kriptoyu ve blockchain teknolojisinin diğer yönlerini nasıl bünyesine katabileceğine dair net bir yol haritası ortaya koyuyor.

Bu, BTC'nin çoğunluğunun spot ETF'lerde tutulduğu bir durum yaratma ve böylece merkezi olmayan bir finansal aracın geleneksel, merkezi kontrolün sınırları içinde konsolide edilmesi riskini taşısa da, bunun gerçekleşme ihtimali şu an için oldukça zayıf.

Ayrıca ETF'lerin, kripto piyasasının bugün içinde bulduğu yükseliş momentumuna katkıda bulunan tek kişi olduğunu söylemek de yanlış olur. Her ne kadar hem parasal hem de imaj açısından tüm katkıları sayesinde muhtemelen çok büyük bir rol oynasalar da, burada diğer faktörlerin oyunda olmadığını söylemek indirgeyici olur.

Bu patlama için sadece ETF'lere teşekkür edebilir miyiz?

Bitcoin ETF'leri hem BTC'ye dikkat ve fon çekmede hem de ilgiyi sektörün diğer sektörleriyle paylaşmada ikili bir rol oynuyor.

Ayı piyasası, kripto projelerinin ilgi odağından uzaklaşmasına ve her türlü düzenleyici, teknolojik veya kurumsal incelemeye dayanabilecek ürünleri yeniden inşa etmeye ve geliştirmeye odaklanmasına yönelik kritik bir ivmenin sağlanmasına yardımcı oldu. Altyapıda atılan ve bu canlanmaya katkıda bulunan yaratıcı projelerin göz ardı edilmesi zararlı olacaktır.

Aslında bu gelişmelerin çoğu, blockchain ekosisteminde açıkça kaydedilen büyük ilerlemeler olmasaydı mümkün olmazdı. Birçok blockchain geliştiricisi, sürdürülebilir büyümeye izin veren bir çerçeve oluşturma ihtiyacının farkında olsa da, bunun meyvesini vermesi biraz zaman aldı.

Artık blockchain altyapısı ekosistemin büyümesinin temel taşıdır. Yalnızca 2024'ün başından bu yana, altyapı projeleri yaklaşık 800 milyon dolar özsermaye finansmanı sağladı ve geçen yıl aynı çeyrekte 1,1 milyar doların üzerinde bir rakam elde edildi. Bu yılki rakamlar bir düşüşe işaret etse de, bu altyapı projelerine sağlanan proaktif finansmanın artık kurumsal faiz yoluyla nasıl karşılığını verdiğini gösteriyor.

Benzer şekilde, Bitcoin için katman-2 projelerinin hızlı gelişimi de ölçeklenebilirliğin tohumlarını ekti. Ve bu, Ethereum ekosisteminin ve aktivite ve gelişimde artışa tanık olan diğer çeşitli altcoinlerin çektiği ağırlığa dalmadan önceydi. Sıfır bilgi toplamaları (zk-rollups) veya diğer ölçeklendirme teknolojileri kadar etkili bir şey olmasaydı endüstrinin ve gelişimin nerede olacağını düşünün.

Bu kadar kısa bir sürede, tanık olduğumuz piyasa toparlanmasından ETF'lerin sorumlu olup olmadığını söylemek zor. ETF'ler reddedilse bile ne olursa olsun yaşanacak gelişmelere dikkat çektiler mi? Yoksa endüstrinin kendi iradesiyle hayal edebileceğinin ötesinde bir atılımın kıvılcımını mı attılar?

Bitcoin ETF'leri daha geniş kripto ekosistemine değer sağlayacak ve sektöre daha profesyonel bir imaj kazandırarak benimsemeyi teşvik edecek; bu da perakende yatırımcıları zaman içinde varlık sınıfını öğrenmeye ve anlamaya zorlayacak. BTC ETF faaliyetlerinin yakın zamandaki negatif net girişlerine rağmen, bu gelişmelerin ve daha fazlasının alana getireceği etki konusunda görünüm son derece olumlu olmaya devam ediyor.

Evet, muhtemelen daha fazla fiyat dalgalanması bekleyebiliriz ve HODLer'ların yalnızca ETF'ler sayesinde hızlı kazançlar elde edeceklerini varsaymaları yanlış olur. Ancak başardıkları şey, uzun vadede Bitcoin'i ve tüm kriptoyu destekleyecek kurumsal ilgi ve yatırım için yeni, temel bir sütun oluşturmaktır.

Devamını oku: Spot Bitcoin ETF'leri burada. Sıradaki ne? Defi'yi mi düzenliyorsunuz? | Fikir

Yazar: James Wo

Tecrübeli bir girişimci ve kripto alanı yatırımcısı olan James Wo, 2015 yılında DFG'yi kurdu. Şu anda varlık bakımından bir milyar doları aşan bir portföyü yönetiyor. İlk yatırımcı olarak geçmişi olan James, LedgerX, Ledger, Coinlist, Circle ve ChainSafe gibi şirketleri destekledi. Ayrıca Bitcoin, Ethereum ve Polkadot gibi protokollerin ilk yatırımcılarından ve savunucularından biri olmuştur.