Katolik Cevaplar'ın yapay zeka müjdeciliğiyle ilgili yakın tarihli bir deneyi, Peder Justin adlı bir rahip gibi görünen yapay zeka karakterinin suçlamalarla karşı karşıya kalması ve sadece bir gün içinde sıradan bir ilahiyatçı olarak yeniden markalanmasıyla oldukça tartışmalı hale geldi. Bu vaka aslında Katolikler arasında evanjelizasyon için yapay zekadan yararlanmanın ahlaki ve teolojik yönleriyle ilgili birçok soruyu gündeme getirdi.
Yapay zeka rahipliği deneyi geri teper
Bir rahibi örnek alan bir yapay zeka avatarı olan baba Justin, Katolik Kilisesi'ndeki din adamlığı rollerini, özellikle de günah çıkarma törenini üstlendiği için ciddi itirazlarla karşılaştı. Rahip yaşamının "skandal bir alay konusu" olarak gördükleri bu durumdan cesareti kırılan Katolikler, insan ilişkilerinin ve manevi konuların değişmez öneminde ısrar ettiler. Bunun sonucu Katolik Cevapların hemen özür dilemesi ve Peder Justin'i sıradan bir ilahiyatçı olarak görevlendirmesi ve ayrıca etkileşimli yapay zekayı dini ortama dahil etmenin karmaşıklığı oldu.
Silicon Valley'deki Katolik cemaatini temsil eden Piskopos Oscar Cantú, bir evanjelizmde yapay zekanın (YZ) kullanımının dikkatli bir şekilde yapılması gerektiğini açıkça belirtti. Piskopos Cantú, YZ'nin laiklerin araştırma ve eğitiminde yararlı olduğunu kabul etti ancak ayinsel uygulamaların kutsal ve otantik kalması gerektiğini vurguladı ve YZ tarafından din adamlarının yapay olarak temsil edilmesinden kaynaklanabilecek yönelim bozukluğuna karşı uyardı.
Kaynak: X (eski adıyla Twitter)
Yapay zekanın etik ve teolojik zorlukları
Teoloji ve bilgisayar bilimleri konusunda derin bilgiye sahip bir profesör olan Noreen Herzfeld, Tanrı'nın sözünü yaymak için AI kullanmanın olası zorluklarına dikkat çekti. AI'nın istatistik kullanımı ve olasılıksal akıl yürütmesi ile veri eğitimindeki yanlışlıklar, yanlış bilgi ve ruhsal "beceri kaybı" gibi risklere yol açıyor. Herzfeld, ruhsal alemde duygusal ve anlamlı insan ilişkilerinin yerini alacağı endişesiyle AI'nın yanılmaz olduğu algısı konusunda uyardı.
İnanç temelli eğitimde yapay zekanın rolü
Bazı uzmanlar, iyi kontrol edildiğinde olumlu bir etkisi olabileceğini kabul ediyor. Örneğin, kilisenin Magisterium AI adlı sohbet robotu, Longbeard tarafından kilise öğretileriyle birlikte geliştirildi. ChatGPT'ye çok benzer şekilde kullanıcı dostu formatlarda doğru bilgiler sağlıyor. Yine de, Boston College'dan Profesör Philip Larrey gibi sorumlu AI uygulamasının destekçileri, sonucun insanlar ve etikleri için yararlı olduğundan emin olmak için AI tasarımında kişi merkezli bir stratejinin üstün rolünü vurguluyor.
Yeniliği sorumlu bir şekilde benimsemek
Katolik Kilisesi, AI teknolojilerini kendi evanjelizasyon alanına sokma sürecinde ilerledikçe, yenilik ve gelenek arasındaki ince çizgiyi bulmak gerekecektir. AI, ilişkileri iyileştirme ve dolayısıyla daha fazla erişilebilirlik sağlama yeteneğine sahiptir, ancak uygulamanın teoloji ve etiğe uygun olduğundan emin olmak için dikkatli olunmalıdır. Kilise liderleri, AI odaklı projelerden şeffaflık ve ayırt etme talep ederek, otantik insan iletişiminin ve dini deneyimin Katolikliğin temel taşlarından açıklanamayacağını vurgulamaktadır. Piskopos Cantú, inancın doğasının bilginin üstünde olduğunu ve bunun Mesih ve diğer inananlarla kişisel karşılaşmalara dayandığını özetlemektedir. AI bu yönü yeniden yaratamaz.
Yapay zekayı evanjelizasyon amacıyla kullanan Katolik Kilisesi, takipçilerinin dinsel doğasına büyük bir hayranlıkla saygı göstererek, öğretilerinin gerçekliğini ve kutsallığını savunmaya devam ediyor.
