Stablecoin Ödeme Yasası'nın unsurları Amerikalı tüketiciler için faydalı olma potansiyeline sahip ancak eleştirmenler diğer kısımların "anayasaya aykırı" olduğunu iddia ediyor.
Cumhuriyetçi Cynthia Lummis ve Demokrat Kirsten Gillibrand, Kongre'de iki partili, kripto yanlısı çifte eylem haline geldiler ve ABD'deki dijital varlıklara ilişkin düzenleyici netlik sunma çabasına öncülük ettiler.
En son yasama çabaları stabilcoinler üzerinde yoğunlaştı; her ikisi de tüketicileri korumak ve dijital ödemeler ivme kazanmaya devam ederken doların hakim kalmasını sağlamak için iyi tanımlanmış bir çerçeveye ihtiyaç duyulduğunu savundu.
Lummis-Gillibrand Ödeme Sabit Para Birimi Yasası'ndaki en önemli önerilerden biri, algoritmik sabit para birimlerinin ABD'de tamamen yasaklanmasını sağlayacak ve gerçek dünya varlıkları tarafından desteklenmeyen para birimlerinin piyasaya sürülmesini engelleyecek. Bu, 2022'de dolara sabitlenmesini kaybettikten sonra bir ölüm sarmalına giren Terraform Labs'ın UST'sini çevreleyen felakete açık bir göndermedir.
Bu özel teklif bazı savunuculuk grupları arasında endişeye yol açtı - özellikle Coin Center. Kâr amacı gütmeyen kuruluş UST'nin hayranı olmadığını açıkça belirtse de, algoritmik sabit paralara yönelik kesin bir yasağın "sadece kötü bir politika değil, aynı zamanda anayasaya aykırı" olduğu savunuluyor. Düşünce kuruluşunun yönetici direktörü Jerry Brito şunları savundu:
"(Terra'nın aksine) tamamen merkeziyetsiz olan ve hiçbir ihraççı veya destekçinin herhangi bir vaatte bulunmadığı 'algoritmik stablecoin'ler olabilir. Bu gibi durumlarda 'algoritmik stablecoin'lere yönelik yasak, esasen kod yayınlama yasağıdır ve bu da ifade özgürlüğü haklarını ihlal eder."
Jerry İngiliz
Ödeme Sabit Para Birimi Yasası'nın diğer alanları da cevaplardan çok soru ortaya çıkarıyor. Birincisi, MakerDAO'nun merkezi olmayan teklifi DAI gibi bazı dijital varlıkların statüsünü en hafif tabirle belirsiz bırakıyor.
Yazım sırasında 33 milyar dolarlık piyasa değeriyle dünyanın ikinci büyük sabit parası olan USDC'yi ihraç eden Circle için de baş ağrıları olabilir. Şirketin merkezi Massachusetts'tedir, bu da Ödeme Sabit Parası Yasası'nın kapsamına gireceği anlamına gelir. Önerilerde, güven şirketlerinin yalnızca 10 milyar dolara kadar sabit para ihraç edebileceği belirtildiğinden, Circle düzenlenmiş bir saklama kuruluşu olmadan mevcut haliyle faaliyet gösteremeyecektir.
Her iki politikacı da haklı olarak diğer yargı bölgelerinde bulunan USD cinsinden sabit paraların "şu anda dolar için kurallar yazdığını" iddia etse de, bu kurallardan herhangi birinin Tether'e nasıl uygulanabileceği belirsizdir. USDT, 110 milyar dolarlık piyasa değeriyle sektöre hakimdir, ancak yurtdışında bulunmaktadır. S&P Global'in araştırması ayrıca, USD'ye sabitlenmiş sabit paralar için 145 milyar dolarlık pazarın yaklaşık %80'inin ABD dışında çıkarıldığını göstermektedir.
Kaynak: S&P Global Umut vadeden önlemler
Ödeme Sabit Parası Yasası'nın bazı unsurlarının Amerikalı tüketiciler için faydalı olma potansiyeli bulunuyor.
Birincisi, sabit para ödemelerinin kitlesel olarak benimsenmesine kapı açan her türlü mevzuat memnuniyetle karşılanmalıdır. Lummis ve Gillibrand'ın belirttiği gibi, eski sistemleri kullanan sınır ötesi işlemlerin temizlenmesi 10 güne kadar sürebilir ve genellikle cezalandırıcı ücretlerle birlikte gelir. Buna karşılık, sabit paralar çok daha düşük maliyetle neredeyse anında çözüm sunar.
Bu, yabancı çalışanların ailelerine para göndermesini içeren para transferleri için dönüştürücü olabilir. Dünya Bankası'ndan alınan veriler, bu sektörün 2023'te tahmini 669 milyar dolar değerinde olduğunu gösteriyor, ancak para transferlerinin tipik maliyeti %6,2'dir. Bu, yerel ekonomilere fayda sağlayabilecek 41 milyar dolar anlamına geliyor — hepsi işlem ücretleri tarafından tüketildi.
Yasa haline getirilirse, bu teklifler tüm sabit paraların rezervde tutulan dolarlarla bire bir doğru bir şekilde desteklenmesini sağlamak için güvenlik önlemleri getirecek ve bir ihraççının iflas etmesi durumunda FDIC mevduat sigortası getirecektir. Bankacılık sektöründe, bu şu anda müşterileri otomatik olarak 250.000$'a kadar korumaktadır.
Lummis ve Gillibrand ayrıca önlemlerin, dünyanın dört bir yanındaki büyük ekonomilerin kendi finansal sistemlerini inşa etmek için çalışırken dolarizasyonun ortadan kalkması ihtimalini azaltabileceğini savunuyorlar - "Amerikan değerlerini ve doları 4,5 trilyon dolarlık küresel ekonominin temel para birimi olarak kutsallaştırıyorlar." S&P Global birincil kredi analistleri Mohamed Damak ve Andrew O'Neill, yasa tasarısının onaylanmasının bankaların kendi sabit paralarını çıkarmasına yol açabileceğini öne sürdüler.
Şimdiki büyük soru, Ödemeler Sabit Para Birimi Yasası'nın geçip geçmeyeceği ve nasıl geçeceğidir. Küresel hukuk firması Akin uyardı:
"Odak noktası yaklaşan seçimlere yöneldikçe ve yasama faaliyetleri yavaşladıkça, yasa tasarısını Kongre'den geçirmek için sınırlı fırsatlar var."
Bana ait
Daha fazlasını okuyun: Circle ve Solana, USDC birlikte çalışabilirliğini artırmak için iş birliği yapıyor
