Anahtar noktaları:
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, SEC'in hukuki mücadelesinin ortasında Ethereum'a desteğini ifade ederek SEC ve Başkan Gary Gensler'i eleştirdi.
Garlinghouse, bir röportajda Ethereum'un güvenlik dışı statüsünü yeniden doğruladı ve Ripple'ın yasal zorluklarıyla paralelliklerin altını çizdi.
Ethereum sınıflandırmasına ilişkin yasal tartışma, Consensys'in SEC'e düzenleyici aşırı erişim nedeniyle dava açmasıyla yoğunlaşıyor.
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile artan hukuki anlaşmazlığın ortasında sağlam bir duruş sergiledi.
Ripple CEO'su SEC Savaşında Ethereum'un Yanında
Garlinghouse, son konuşmasında yalnızca XRP'ye desteğini ifade etmekle kalmadı, aynı zamanda token'lar ile menkul kıymetler arasındaki artan tartışmanın ortasında Ethereum'a (ETH) yönelik dayanışmayı da genişletti. Ayrıca SEC ve Başkanı Gary Gensler'i de eleştirdi.
Michael Arrington ile yaptığı röportaj sırasında Garlinghouse, Ethereum'a olan desteğini yineledi ve Ethereum'un güvenlik dışı sınıflandırmasını vurguladı. Bu doğrulama, dolaylı olarak Ethereum'un kayıt dışı bir menkul kıymet olarak potansiyel statüsünü öne süren Michael Saylor gibi önde gelen isimlerin yorumlarının ardından geldi.
Garlinghouse'un Ethereum'a desteği, XRP Las Vegas 2024 etkinliğinde ateş başında yapılan bir sohbet sırasında geldi; Garlinghouse, SEC'in menkul kıymetlerle ilgili soruşturmalara hem Ethereum hem de XRP'yi dahil etmesini kınadı ve Gensler'i "etik dışı" olarak etiketledi.
Ripple CEO'sunun Ethereum'a sesli desteği, SEC'in Ethereum sınıflandırmasına ilişkin geçmiş iddialarını yansıtıyor ve Ripple'ın yasal mücadeleleriyle paralellik gösteriyor. Hem XRP hem de ETH, SEC ile, ajansın Ripple'a karşı 2020'de açtığı ve başlangıçta XRP'yi bir menkul kıymet olarak etiketleyen ancak daha sonra federal bir yargıç tarafından reddedilen davadan kaynaklanan hukuki anlaşmazlıklara karışmış durumda.
Ethereum Sınıflandırmasına İlişkin Hukuki Anlaşmazlık, Düzenleyici İncelemeler Arasında Derinleşiyor
Garlinghouse'un önceki Ethereum desteği, SEC'in XRP'deki başarısızlığına benzer şekilde ETH'yi bir menkul kıymet olarak sınıflandırma konusunda başarısız olabileceği inancıyla örtüşüyor. SEC, Ether'in durumunu henüz resmi olarak belirlemese de Gensler, ETH'nin bir menkul kıymet mi yoksa bir emtia olarak mı sınıflandırıldığını doğrudan belirtmekten sürekli olarak kaçındı. Bu belirsizlik, bir Ethereum yazılım geliştirme şirketi olan Consensys Inc.'in, düzenleyici aşırı erişim nedeniyle SEC'e karşı açtığı dava da dahil olmak üzere, daha fazla incelemeye ve yasal işlemlere yol açtı.
Ethereum sınıflandırmasını çevreleyen tartışma, özellikle Ripple'ın devam eden yasal destana yaklaşmakta olan yanıtıyla birlikte yoğunlaşmaya devam ediyor. SEC'in Ripple'ın hareketine karşı son dönemdeki muhalefeti, kripto para birimleri için gelecekteki düzenleyici ortam hakkındaki spekülasyonları daha da artırıyor.
SORUMLULUK REDDİ: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak sağlanmıştır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
