[Moonbirds telif hakkı anlaşmazlığı, kripto para biriminin fikri mülkiyet takıntısındaki kusurları ortaya çıkarıyor]
NFT'lerin 2021'de net bir varlık türü haline gelmesinin ardından piyasada spekülasyon hakim oldu. O zamandan bu yana birçok NFT projesi, öncelikle fikri mülkiyete (IP) odaklanarak markalarını daha ciddi ve sürdürülebilir bir gelecek için konumlandırmaya yönelik yoğun yatırımlar yaptı.
Ancak NFT projelerinin sahiplerine fikri mülkiyet haklarına gerçekte nasıl hak kazandırdığı sorusu yanıtsız kaldı ve konu bu hafta yeniden gündeme geldi. Milyarlarca dolarlık Bored Ape Yat Kulübü'nün arkasındaki şirket olan Yuga Labs, Moonbirds sahiplerine özel ticari haklar sağlayacağını duyurdu. Moonbirds, Şubat ayında satın aldıkları bir Ethereum NFT serisidir.
Ancak bu plan zorluklarla karşılaştı çünkü 2022'de Moonbirds'in yaratıcıları seriyi Creative Commons CC0 kapsamında kaydettirdiler ve sanatsal çalışmalarının tüm telif haklarından vazgeçip bunları kamu sektörüne sundular.
Bu bağlamda Moonbirds, yaptığı resmi açıklamada bu gerçeğin önüne geçmeye çalışıyor gibi görünerek şunları söyledi: "CC0 döneminde ne yaptıysanız onu yapabilirsiniz ancak bundan sonra bunu yapmaya devam etmek, Moonbird'e sahip olmayı gerektirir."
Bu açıklama topluluk tarafından geniş çapta reddedildi; aralarında telif hakkı avukatı Alfred Steiner'ın da bulunduğu pek çok kişi Yuga'nın tutumunun yasal olarak geçersiz olduğuna dikkat çekti; Aykuşları zaten kamu malıydı.
Kısa süre sonra Yuga'nın duruşu değişmiş görünüyordu. Şirketin kurucu ortağı ve CEO'su Greg "Garga" Solano, Moonbirds ile ilgili ticari hakların yalnızca yeni 3D sanat eserleri için geçerli olacağını ve mevcut NFT sahipleriyle sınırlı olacağını duyurdu.
Bu hareket, Yuga'nın Bored Ape Yacht Club NFT sahiplerinin fikri mülkiyetlerine dayalı olarak ticari girişimler oluşturmalarına izin veren uzun süredir devam eden uygulamasına benzer. Bu, çikolatalar ve peluş oyuncaklar gibi Moonbirds temalı ürünlerin yalnızca NFT sahipleri için mümkün olacağını gösteriyor.
Kentucky Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Brian Frye'ye göre bu tartışma, fikri mülkiyet anlayışındaki temel sorunları ortaya çıkarıyor. Telif hakkı ile ticari marka arasındaki ayrım özellikle önemlidir. Telif hakkı bir eserin içeriğini korurken, ticari marka bir markanın kullanımını kapsar. Frye, NFT sahiplerinin aslında tek bir eserin telif hakkı yerine Bored Ape markasına güvendiklerini belirtti.
Ayrıca Yuga, Moonbirds markasının kullanımını düzenleme yetkisine sahip olsa da, kamu sektörünün Moonbirds çalışmalarına ilişkin yaratıcı özgürlüğü devam ediyor.Bu durum, "havalı" tanımının genellikle paylaşım ve açıklıkla ilişkilendirildiği kripto dünyasında, fikri mülkiyet üzerindeki aşırı kontrolün ne kadar verimsiz olabileceğini vurguluyor.
Özetle, bu olay yalnızca NFT markalarının fikri mülkiyet değerini vurgulamakla kalmıyor, aynı zamanda yasal netlik eksikliğinin tüm kripto endüstrisi üzerindeki etkisini de yansıtıyor.
