Visa kısa süre önce stabilcoin işlemlerini takip eden bir gösterge tablosunu tanıttı ve bu, ödeme devinin kriptoya genişlemesinde bir başka önemli adıma işaret ediyor.
Gösterge tablosu milyarlarca dolar değerindeki stablecoin işlemlerini "inorganik" olarak etiketliyor.
Bu doğru olabilir mi?
Örneğin 30 Nisan'da stablecoin işlemlerinin hacmi 75 milyar doların üzerindeydi. Ancak ortak şirketi Allium ile birlikte çalışan Visa, "gereksiz dahili işlemler" olarak tanımladıkları işlemleri filtreleyerek ve "inorganik kullanıcı filtresi" uygulayarak bot faaliyetlerini hesaba katmaya çalıştığında, bu rakam 8 milyar doların biraz üzerine düştü.
Visa'nın kripto para başkanı Cuy Sheffield, sosyal medyada Visa'nın olağan stablecoin verilerine bakarken "çok fazla gürültü" bulduğunu söyledi.
Sheffield, Visa'nın yaklaşımının eşler arası ödemelere benzeyen işlemleri ön plana çıkarmak ve böylece botların sağladığı önemli miktardaki hacmi filtrelemek için tasarlandığını söyledi.
Visa, bu yöntemin, gerçek kullanıcılar tarafından başlatılan işlemlerin izole edilmesinde hayati önem taşıdığını ve bunun da stabil paraların rutin finansal işlemlerdeki faydasını daha iyi yansıttığını savunuyor.
Bu metodoloji evrensel olarak benimsenmemiştir.
Stablecoin girişimi Agora'nın kurucu ortağı Nick van Eck, önemli ve meşru finansal faaliyetlerin göz ardı edildiğini savundu.
Van Eck, DL News'e "Bu hiç mantıklı değil" dedi. "Çünkü o zaman bu ürünleri kullanan tamamen meşru işletmeler olan ticari firmaları hesaba katacaktır."
Columbia Business School'da yardımcı profesör olan Austin Campbell, DL News'e Visa'nın verilerinin kullanımının şirketin neyi başarmaya çalıştığına bağlı olduğunu söyledi.
"Muhtemelen 'eşler arası ödemeler' gibi görünen bir ölçüm elde etmeye çalışan Visa için bu metodoloji çok mantıklı çünkü aslında kurumsal ticareti filtrelemeye çalışıyorlar" dedi.
"Ancak, toplam net ödeme hacmini önemsiyorsanız ve önemsediğiniz bir finansal işlem olduğu için takas ve [otomatik piyasa yapıcı] arbitraj gibi şeyleri dahil etmek istiyorsanız, bu muhtemelen mantıklı olmayacaktır."
Doğru yaklaşım mı?
Bazıları Visa'nın yaklaşımını makul buldu.
21Shares araştırma analisti Tom Wan, DL News'e şunları söyledi: "Stablecoin'lerin organik faydasını ölçmeye çalışıyorsak metodoloji mantıklı olur."
Bazı merkezi borsaların cüzdan içi transferlerinin çok büyük olduğunu ekledi ve 2021'den itibaren Tron tabanlı bir işleme işaret etti.
"Bu işlem 9 milyar dolarlık USDT transferidir" dedi. "Ancak bu, küresel havaleler, ödemeler, DeFi kredileri, ticaret vb. gibi bir stablecoin'in herhangi bir organik faydasını temsil etmiyor."
Stablecoin Standard danışma kurulu üyesi Anna Yuan, Visa'nın filtrelerini "kullanımı azaltmak için doğru yönlü yaklaşım" olarak nitelendirdi.
Kendi stabilcoininizi yaratma girişimi olan Brale'nin kurucusu ve CEO'su Ben Milne'e göre, yine de stablecoin işlemlerinin gerçek hacminin çok daha yüksek olma ihtimali var.
DL News'e "Kişisel olarak bunların bir kısmının doğru olmasının mümkün olduğunu düşünüyorum" dedi. "İnsanların fark ettiğinden çok daha fazla stabilcoin hacminin olması da dahil, bu hacim bırakın filtrelenmek şöyle dursun, burada hiçbir yere yansıtılmıyor."
Aleks Gilbert, DL News'in New York merkezli DeFi muhabiridir. Kendisine aleks@dlnews.com adresinden ulaşabilirsiniz.
