Ethereum'un (token $ETH) kurucusu Vitalik Buterin, kişisel kripto depolamayla ilgili risklerle ilgili endişelere yanıt olarak, kripto para birimi fonlarını güvence altına almak için tercih ettiği yönteme ilişkin öngörülerini paylaştı. Bu yaklaşım, yalnızca donanım cüzdanlarına güvenmenin, kullanıcıyla ilgili çeşitli hatalara yol açabilecek güvenlik açığını vurgulamaktadır.

Kişisel fonlarımın M-of-N'sinin >%90'ı için çoklu imza (@safe) kullanmamın nedeni budur, bazı anahtarlar sizin tarafınızdadır (ancak kurtarmayı engellemek için yeterli değildir), geri kalanı güvendiğiniz diğer kişilerin elindedir. Diğer insanların kim olduğunu birbirinize bile açıklamayın. Kendi güvenliğinizi merkezi olmayan bir hale getirin.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 Mayıs 2024

Buterin, fonlarının %90'ından fazlasını yönetmek için çoklu imza (multisig) kurulumu kullandığını açıkladı. Genellikle hırsızlığa veya yetkisiz erişime karşı koruma sağlamak için kullanılan bu güvenlik yöntemi, bir işlemi yetkilendirmek için birden fazla anahtar gerektirir. Buterin'in genellikle Safe (eski adıyla Gnosis Safe) gibi platformlar aracılığıyla yürütülen yapılandırması, bazılarının kişisel olarak tutulduğu ve diğerlerinin güvenilir kişiler arasında dağıtıldığı birkaç anahtarın gerekli olduğu bir M-of-N şemasını içeriyor.

Merkezi Olmayan Güvenlik

Ethereum kurucusu, yalnızca birden fazla anahtar kullanılmasını değil, aynı zamanda bu anahtarları tutanların kimliklerinin birbirlerinden bile gizli tutulmasını da tavsiye ediyor. Bu strateji, anahtar sahipleri de dahil olmak üzere herhangi bir başarısızlık noktasından kaynaklanan riskleri azaltarak güvenliği merkezileştirmeyi amaçlamaktadır. Buterin'in yorumu, tohum ifadesinin yanlış yerleştirilmesi veya yerinin unutulması veya beklenmedik ülkeler arası hareketler sırasında onu terk etmek zorunda kalma gibi donanım cüzdanlarıyla ilişkili potansiyel "tabancalara" veya kullanıcı hatalarına işaret eden bir tweet'e yanıt olarak geldi.

Buterin'in tavsiyesi, kişisel sorumluluğa ve dijital varlıkları güvenli bir şekilde yönetmenin karmaşıklığına dair eleştirel bir bakış açısının altını çiziyor. Yaklaşımı, güveni ve birden fazla paydaş arasında dağıtılmış riski vurgulayarak, geleneksel yöntemlerin ötesinde daha karmaşık güvenlik düzenlemelerine doğru bir değişimi önermektedir.