Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Patrick McHenry, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler'e yönelik ciddi iddiaları dile getirdi. McHenry, Consensys tarafından SEC'e karşı açılan bir davanın son mahkeme dosyalarında ortaya çıktığı gibi, Gensler'in ifadesi sırasında Ethereum'un düzenleyici statüsü konusunda Kongre'yi kasıtlı olarak yanılttığını iddia ediyor.
McHenry'nin İddialarının Temeli
McHenry'ye göre, Nisan 2023'te komite önünde verdiği ifadede Gensler, Ethereum'un menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin doğrudan sorulardan kaçındı. Bu iddia, Consensys tarafından devam eden davada sunulan kanıtlardan kaynaklanıyor; bu, Gensler'in SEC'in Ethereum hakkındaki görüşleri konusunda açık sözlü olmadığını ve potansiyel olarak milletvekillerini yanılttığını gösteriyor.
Düzenleyici İncelemenin Arttırılması
Ethereum'un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin tartışmalar, SEC'in Mart 2023'te başlattığı soruşturmanın ardından yoğunlaştı. Mahkeme belgelerinde ayrıntıları verilen bu soruşturma, SEC'in, Gensler'in ifadesi sırasında Ethereum'un durumunu aktif olarak sorguladığını gösteriyor. Bu zaman çizelgesi, Gensler'in SEC'in iç değerlendirmelerinin farkında olduğunu ancak bu bilgiyi Kongre'den saklamayı seçtiğini gösteriyor.
SEC'in Ethereum Konusundaki Duruşunda Değişim
Tarihsel olarak, eski SEC Başkanı Jay Clayton ve o zamanki Şirket Finansmanı Direktörü Bill Hinman'ın liderliğinde SEC, Ethereum'un da Bitcoin gibi bir menkul kıymet olarak ele alınmayacağını belirtmişti. Bununla birlikte, Ethereum işlemleriyle ilgili mahkeme celpleri de dahil olmak üzere SEC'in son soruşturma eylemleri, bu duruşta potansiyel bir değişime işaret ediyor ve bu da kripto para piyasası için derin sonuçlar doğurabilir.
Potansiyel Yasal ve Piyasa Etkileri
SEC, Ethereum'u bir menkul kıymet olarak sınıflandırmaya karar verirse, bu sadece Ethereum'u değil aynı zamanda daha geniş dijital varlık piyasasını da etkileyen düzenleyici çerçevede önemli bir değişime işaret edecektir. Bu değişiklik, Ethereum işlemlerinin katı menkul kıymet yasalarına uymasını gerektirecek ve potansiyel olarak kripto para birimi topluluğu içindeki ticaret ve kullanım uygulamalarını sekteye uğratacaktır.
Mevzuat Yanıtları ve Geleceğe Bakış
Bu gelişmelerin ışığında Temsilci McHenry, 21. Yüzyıl Yasası için iki partili FIT'in kabul edilmesinin öneminin altını çizdi. Bu mevzuatın, dijital varlık piyasaları için tüketicinin sağlam bir şekilde korunmasını sağlayan açık ve adil bir düzenleyici çerçeve oluşturmak açısından çok önemli olduğunu savunuyor. McHenry, bunu, SEC'in, inovasyonu bastırabileceğine ve ulusal güvenliği tehdit edebileceğine inandığı düzenleyici aşırı müdahaleyi önlemek için gerekli bir adım olarak görüyor.
Durum ortaya çıktıkça, dijital varlık topluluğu ve düzenleyici kurumlar, SEC'in Ethereum hakkındaki resmi duruşuna ilişkin daha fazla netlik bekliyor ve bu, şüphesiz Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto para birimi düzenlemesinin manzarasını etkileyecektir.
Fark etme:
,,Bu makalede sunulan bilgi ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve hiçbir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği finansal, yatırım veya başka herhangi bir tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmanın riskli olabileceği ve mali kayıplara yol açabileceği konusunda uyarıyoruz.”
