Kripto bankacılığı sektörün halen gelişmekte olan bir parçası ancak 2024 yılı onu önemli ölçüde etkileyebilecek birçok önemli olayla dolu. Düzenleyici ve yasal çerçevelerden başlayarak kripto para birimlerinin küresel olarak benimsenmesiyle sona eriyor.
Giderek daha fazla şirket, müşterilere yeni hizmetler sunmak, yeni trendleri takip etmek ve işlerini geliştirmek için kripto bankacılığı çözümlerini kullanıyor. Teknik ve analitik bir platform olan Coincub, küresel kripto bankacılığı piyasasını analiz etti ve bir rapor hazırladı. İçinde birçok tez var ama biz en önemlilerine odaklanacağız.
Küresel Kripto Bankacılığı Piyasası
Giderek daha fazla yatırımcı, Bitcoin'i finansal ekosistemdeki bazı önemli sorunlara potansiyel bir çözüm olarak görüyor. Coincub analistleri, artan mevzuat netliği ve müşteriler arasındaki artan ilginin, bankaların ve finansal kurumların kripto para birimlerini ciddiye almasının ana nedenleri olduğunu belirtiyor.
Dijital varlıklarla çalışan şirketler için Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ın en cazip bölgeler olduğunu vurguluyorlar. Özellikle ABD'de 25, İngiltere'de ise 17 kripto bankacılığı şirketi bulunuyor. Coincub, her iki ülkenin de en iyi kripto para ülkeleri olması ve oldukça gelişmiş bir altyapı ve düzenlemeye sahip finansal piyasalar kurmuş olması nedeniyle bu durumun şaşırtıcı olmadığını iddia ediyor.
Rapor, Avrupa'nın en fazla sayıda kripto bankasına sahip bölge olduğunu söylüyor. 63 firma farklı şehirlerde kripto bankacılığı hizmeti veriyor. Analistler, Standard Chartered UK, BBVA Switzerland ve Barclays UK'yi kripto para birimi dostu başlıca bankalar olarak öne çıkarıyor. Bu şirketler kripto para birimi ortamına önemli yatırımlar yaptı.
Ancak diğer ülkeler de kripto para birimlerine bağlılıklarını gösteriyor. Örneğin, son yıllarda kripto endüstrisini hızla geliştiren Ukrayna, Ukrayna kripto topluluğunun büyümesini gördü ve bunun sonucunda bankalar kripto para birimlerine daha sadık hale geliyor.
Buna ek olarak ülkede, Ukraynalıların sektöre karşı tutumunu daha da vurgulayan çeşitli kripto para birimi ödeme platformları faaliyet gösteriyor. Bu platformlar aracılığıyla mağazalardaki alışverişlerin ödemesini kripto para birimiyle yapıyorlar. Örneğin Corefy, Switchere, Whitepay ve diğerleri.
En yeni platform aynı zamanda zaman zaman kullanıcılar için çok sayıda farklı etkinlik ve etkinlik düzenleyen WhiteBIT kripto para borsası ekosisteminin de bir parçası. Bunlardan biri, “Ha-ha-halving” adı verilen son Bitcoin halving mücadelesidir.
Bankacılık Sektöründe ETF'lerin Rolü
Raporda ayrıca spot ETF'lerin rolünden de bahsediliyor ve Bitcoin ETF'lerinin onaylanmasının ana akım yatırım aracı olarak kripto para birimine olan güveni artırdığı vurgulanıyor.
BlackRock'un iShares Bitcoin ETF'si, kendisinden önceki diğer ETF'lerden daha hızlı bir şekilde yönetim altındaki varlıklarda 10 milyar dolar biriktirerek yeni bir emsal oluşturdu. Bu başarı, ETF'lerin varlık tokenizasyonuna açılan bir kapı olarak potansiyelini vurgulamaktadır. BlackRock CEO'su Larry Feehan, "bu etkinlikler yalnızca bireysel başarılar değil, aynı zamanda varlık tokenizasyonunun daha geniş hedefine doğru önemli adımlardır" diyor.
Analistler, bankacılık sektörünün şu anda "Bitcoin ve spot ETF'lerin geleneksel finansı kripto para dünyasıyla entegre etmek için temel mekanizmalar olarak hizmet ettiği dönüştürücü bir çağın" eşiğinde olduğunu belirtiyor. Bitcoin ETF'lerinin kazançlı büyüme fırsatları sağladığını ve düzenlemeye tabi kripto para birimi hizmetleriyle çalışmaya başlamaya karar veren bankalar için en uygun giriş noktası olduğunu vurguluyor.
Raporda ayrıca Ether'in bir menkul kıymet olarak tanınması konusu da yer alıyor. Analistler, kripto para biriminin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmasının, kripto endüstrisinin çeşitli sektörleri için uzun vadeli potansiyel etkileri olabileceğini belirtiyor.
Bir yandan, Ether'in bir menkul kıymet olarak tanınması, düzenlenmiş finansal araçların ihracı ve ticareti için blockchain teknolojisinin kullanımını onaylayabilir, böylece tokenizasyon platformlarının daha da geliştirilmesini ve benimsenmesini teşvik edebilir. Öte yandan birçok dApp ve DeFi, işlemler ve akıllı sözleşme etkileşimleri için Ethereum üzerine kuruludur.
Ayrıca Bitcoin'in, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Ether'i bir menkul kıymet olarak sınıflandırmasından "faydalanabileceğini" de vurguluyorlar. Böyle bir hamle, mevzuat belirsizliği olmadan kripto para birimlerine erişim arayan yatırımcılar için onu daha da çekici hale getirebilir.
Coincub, spot ETF'lerin entegrasyonunun, bankalara müşterilerinin fonlarını ETF'ler de dahil olmak üzere kripto para birimlerine veya kripto para fonlarına kanalize etmeleri için yeni fırsatlar açacağını iddia ediyor.
Ancak bankaların saklama rolü ile yatırım stratejileri arasındaki ayrımın hala çok önemli olduğunu belirtiyorlar. Bankaların gelecekte kripto para birimleri için saklama sorumluluklarını giderek daha fazla üstlenmesi beklenirken, müşteri fonlarının kripto yatırımlarına tahsisi, düzenleyici koşullar, müşteri risk iştahı ve bankaların bu yatırımların çeşitlendirilmiş portföylerdeki uygulanabilirliğine ilişkin değerlendirmesinden etkilenecektir.
Finansal şirketler arasında stabilcoinlerin benimsenmesi artıyor
Coincub analistleri ayrıca stablecoin'lerin rolünü vurguluyor ve bunların kripto para piyasasının gelişmesi için gerekli güvenliği sağladıklarını belirtiyor. Şu anda SEBA Bank, Kraken, Bakkt ve Swissquote gibi bankaların %35’i kullanıcılara stabilcoin ihracını destekliyor.
Verilere göre çoğu finans şirketi henüz bu trende katılmadı. Pek çok kurum, örneğin nakit yönetimi ve eşler arası işlemlerde kullanımlarını kolaylaştırmak için hala stabilcoinleri piyasaya sürmeyi planlıyor. Ancak bazı bankalar pilot programların bir parçası olarak stabilcoin denemelerine başlıyor.
Üstelik sürekli değişen düzenleyici gereklilikler, bazı finansal kuruluşların stabilcoin piyasasına girme konusunda temkinli davranmasına neden oluyor. Analistler, geçen yıl stabilcoin ihraççılarına yönelik yeni düzenleyici gerekliliklerin ön planda olduğuna dikkat çekiyor. MiCA kuralları, yeterli rezerv bulundurmalarını, varlıkları korumalarını ve ayırmalarını, token sahiplerinin itfa haklarını sağlamalarını ve diğer yükümlülükleri yerine getirmelerini gerektirir.
Ayrıca benzer adımlar atan diğer yargı bölgelerine de işaret ediyorlar. Örneğin, Hong Kong ve Birleşik Krallık, stabilcoinler için düzenleyici bir çerçeve oluşturmak amacıyla mevzuatı güncellemeye çalışıyor. Ve Singapur halihazırda düzenleyici bir çerçeve oluşturmuştur.
Kripto bankaları için temel zorluklar ve riskler
Temel sorunlardan biri güvenliktir. Analistler, kripto bankacılığının dolandırıcılık, bilgisayar korsanlığı ve hırsızlık gibi çeşitli güvenlik açıklarına sahip olduğunu belirtiyor. Saldırganlar, kripto bankacılık platformlarının ve cüzdanlarının kusurlarından yararlanabilir. Hepsinden kötüsü, tüketiciler dolandırıcılık veya dolandırıcılık işlemlerinin kurbanı oluyor ve kripto para birimi işlemleri geri döndürülemez olduğundan herhangi bir başvuru hakkı bulunmuyor.
Güvenlik risklerini azaltmak için kripto para sağlayıcıları, kullanıcıların varlıklarını güvenlik açıklarından korumaya yönelik önlemler almaya çalışıyor. Müşteri varlıklarını korumak için sağlam güvenlik önlemleri (örneğin, düzenli güvenlik kontrolleri, fonların soğuk depolanması ve çok faktörlü kimlik doğrulama) uygularlar.
Analistler ayrıca düzenleyici belirsizliğin de bir sorun olduğunu vurguluyor. Düzenlemeler hala sınırlı olduğundan, kripto endüstrisinde düzenleyici belirsizlik riski önemli olmaya devam ediyor. Ayrıca her ülkenin kripto para birimleri açısından yasal statüsü bulunmaktadır.
Sonuç olarak müşterilerin elinde çok az çözüm yolu bulunmaktadır. Ayrıca dolandırıcılık ve hırsızlık durumlarında mahkemeye gitmek zor olabiliyor. Ancak, giderek daha fazla hükümetin düzenleme getirmesiyle birlikte, düzenleme belirsizliği günümüzde azalmıştır.
Kripto bankacılığı için bir başka zorluk da piyasa oynaklığıdır. Kripto para birimlerinin finans sektöründeki büyümesi geleneksel bankacılık sisteminde devrim yarattı. Ancak çoğu banka, volatiliteleri ve sınırlı düzenleyici çerçeveleri nedeniyle kripto para birimlerine yoğun yatırım yapmakta tereddüt ediyor. Kripto para birimlerindeki aşırı oynaklık, bankacılık kurumları için likidite riskini artırabilir.
Ancak bazı bankalar bu soruna çözüm buluyor. Bazı bankalar, kripto para birimlerinin öngörülemezliği riskini en aza indirmek için stabilcoinler kullanıyor. Örneğin, JPMorgan, kurumsal müşterilerin sınır ötesi ödemeler yapmak için JPM stablecoin'ini kullanmalarına izin veriyor.
Özet
Gördüğümüz gibi, dünyadaki kripto bankacılığının mevcut durumu, küresel ekonominin çeşitli sektörlerindeki aktif büyüme ve önemli değişikliklerle karakterize ediliyor. Coincub'un raporu, sektörün karşı karşıya olduğu tüm potansiyel riskleri ve zorlukları vurgulayarak bu sürece ışık tutuyor.
İlk bakışta, düzenleyici şeffaflığın artması ve müşterilerin kripto para birimlerine olan ilgisinin artması, kripto bankacılığının gelişimine yön veriyor gibi görünüyor. Ancak güvenlik, mevzuat belirsizliği ve piyasa oynaklığıyla ilgili sorunlar var. İstikrarlı ve güvenli kripto bankacılığına giden yol henüz tamamlanmadı ancak riskleri azaltmak için çabalar sürüyor.
