Ripple'ın CTO'su David Schwartz ve Cardano'nun kurucusu Charles Hoskinson, kokuşmuş "ETH Kapısı" tartışmasını yeniden canlandırdı. SEC'in Ethereum'u temel imtiyazına dayanarak desteklediği iddia edildi. X Spaces'ın Hoskinson'ın panelistlerinden biri olduğu bir etkinlik düzenlemesinin ardından viral oldu. Kulübün ETH Gate'e iki hesap teklif etmesi yeni bir tartışmaya yol açtı.
İlk hikaye, Ethereum personelinin SEC içinde içeriden bağlantılara sahip olduğunu ve buna dayanarak Ethereum'un SEC'den kripto para birimi alanının geri kalanına göre daha ayrıcalıklı muamele gördüğünü öne sürüyor. İkinci, daha fazla komplo analizi, Ethereum'un SEC eylemlerini Ripple'ın ilişkili token'ı XRP'ye göre hizalamak için etkisinden yararlandığını gösteriyor. Hoskinson diğerlerinden bağımsız gerçekliğin saçmalıkları olarak bahsetti.
Peki Hinman bu işin içinde değil miydi? Ethereum'da finansal bir çıkarı yok muydu? Kendini geri mi çevirdi? Yoksa bu bir nedenden dolayı kanıt değil mi?
- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 28 Nisan 2024
Bu amaçla Schwartz, ikinci anlatının Hoskinson'ın görevden alınmasına yetersiz destek verdiğini çürüttü. Hinman SEC'de çalışıyordu ve bu nedenle kendisi ile Ethereum arasındaki bağlantının araştırılması gerekiyordu.
Kripto liderleri arasında ETH Gate tartışması derinleşiyor
David Schwartz'ın ele aldığı pek çok konu arasında William Hinman'ın Ethereum ile bağlantısı ve geçmişteki işinin Simpson Thacher & Bartlett LLP'de olduğu gerçeği hakkında çok fazla konuşma var. SEC'e taşınan Hinman, Enterprise Ethereum Alliance üyesi olan firmada ortaklık rolü üstlenerek kendisini silahlandırdı. Bunlar, Ethereum'un kurumsal uygulamalar için en iyi çözüm gibi görünmesini sağlayan ittifakın bileşenleridir. Hinman, SEC görev süresi boyunca önceki firmasıyla birkaç kez toplantı yaptı; bunlardan biri, ETH'nin bir yatırım sözleşmesi olduğuna dair önemli bir görüşünü dile getirdiği 2018 konuşmasıydı.
Schwartz, soruları aracılığıyla Hinman'ın eylemlerini ve SEC'in Ripple'a karşı açtığı davanın maddi güvencesini test etti. Hinman'ın Ethereum'da ticari bir çıkarı olup olmadığını ve kripto para birimini etkileyecek Phi kararlarından önceden muaf tutulup tutulmadığını bilmek istiyordu. Schwartz, unsurların güçlendirilmiş yasa ve politika yoluyla Ripple'ın dikkatini çekebileceğini varsaydı.
Aynı zamanda Hoskinson, Schwartz'ın birbiriyle gevşek bir şekilde bağlantılı ifadeleri birleştirerek durumu daha da kötüleştirdiğini savundu. Bunu yaparak, halkı hikayenin açıkça söylenenden daha fazlası olduğuna inandırarak yanılttı. Bu tür düzenlemelerin tutarlı ve doğru olmadığını düşünenlerin fikirlerine katılıyorsa XRP topluluğunun savunduğu kadar aşırı bir pozisyon almayacağının altını çizdi.
ETH Gate, kriptodaki düzenleyici gerilimleri açığa çıkarıyor
Düzenleme sorunları, Schwartz ve Hoskinson arasındaki mevcut tartışmanın ön ve merkezinde yer alıyor ve bu, daha geniş endüstrinin ABD kripto para piyasasında şeffaflık ve adalet konusundaki endişelerini örnekliyor. Aralık 2020'de Ripple'a karşı yapılan şikayet de dahil olmak üzere SEC'in eylemleri, düzenleme tutarlılığı ve bunun inovasyona ve rekabete yardımcı olup olmadığına ilişkin soruları gündeme getirdi.
Schwartz ve Hoskinson'un kamuoyunun görüşlerinin farklı olduğu ilk sefer değil bu. Önceki çatışmalardan bazıları, Hinman'ın açıklamalarının yorumlanması konusunda meydana geldi ve sonuçta Ethereum ve Ripple ile ilgili mevcut anlaşmazlığın bağlamını belirledi. Doğruyla yanlışın sınırında işlerini her zamanki gibi yürütmeye devam eden iki teklif sahibi, aynı zamanda kripto sektöründeki düzenleyici soruların zorluğunu ve hassasiyetini de ortaya koyuyor.
