İnançlarımda, sosyal tutumlarımda ve bilimsel fikir birliğinin dışında akıl yürütme biçimimde her zaman heterodoks olma eğilimindeydim.
Patrick Dugan, Omni Vakfı'nın kurucusu, TradeLayer'ın CEO'su ve "kripto-dolarizasyon" teriminin yaratıcısıdır.
Bu makale CoinDesk'in "Bitcoin'in Geleceği" paketinin bir parçasıdır.
Yaklaşık 11 yıl önce ilk bitcoinlerimi {{BTC}} satın almak için Mt. Gox'a havale göndermiştim. Birkaç ay sonra, sermaye kontrolündeki Arjantin'de tüm eşyalarımın ve nakit paramın çalınmasından kurtulmak için bu madeni paralara güvendim. LocalBitcoins, Bitcoin'in dünyayı değiştiren bir teknoloji olduğu gerçeğini ve acil durumlarda hayatta kalma aracımı fark etmemdi.
Arbitraj ticaretine girdikten ve 2013 boğa piyasasına daldıktan sonra, ilk ilk para teklifi (ICO) tarafından finanse edilen Mastercoin Vakfı'nda iş buldum. Mart 2014'te OP_Return'un yumuşak çatal olarak yeniden etkinleştirilmesine ilişkin tartışmayı gördüm, ancak 40 bayttan daha düşük bir sınırla - argüman daha yüksek bir eşiğin spam'ı etkinleştireceği yönündeydi.
Bayt büyüklüğündeki muhafazakarların tartıştığı şiddetli tutkuyu gördüm ve bunu kafa karıştırıcı buldum. Sınırın 40 bayt mı yoksa 80 bayt mı olması gerektiği konusundaki bu tartışmanın, Bitcoin topluluğunda bütünüyle ideolojik mezhepsel bir ayrılığa çığ gibi büyüyerek devam edeceğini bilmiyordum.
Kriptoya girdiğimde her şey, biliyorsunuz, kendi paranızı kontrol edebilmekle ilgiliydi; bu ister sermaye kontrollerinin olduğu bir ülkede tüm paranızın çalınmasından hayatta kalmak, ister yabancı bir kimyagerden LSD satın almak veya daha birçok şey olsun. tiranlığa karşı haklı direnişle ve insanın özgürlüğünü ve gelişmesini teşvik etmekle eş anlamlıdır.
Ayrıca bakınız: Tasarımcı İlaç Piyasaları Kriptodan Destek Alıyor
Ancak aradan geçen yıllarda ortaya çıkan şey iç çatışmalar oldu. Kısacası, Bitcoin topluluğu, sözde "Blok Boyutu Savaşları"ndan bu yana, veri yanlısı kişiler ile Bitcoin'in dijital altının veri ışığına sahip bir formu olmasını isteyenler arasında şiddetli bir muhalefete tanık oldu.
Ayrıca bakınız: Bitcoin'in Riskten Korunması Ne Demektir?
Bu arada, herhangi bir bankacılık işlemi olmadan sentetik doları destekleyen, merkezi olmayan türevlerin hayalini kurdum; bitcoin fiyat eğilimleri vadeli işlemlerde kontangoya yol açtığında (uzun vadeli vadeli işlemler daha yüksek primlere sahip olduğundan uzun bitcoin ve kısa bitcoin olmanın zaman değeri varken) temel işlemlerden getiri elde ediyorum vadeli işlemler).
Ünlü bir adamdan alıntı yapacak olursak:
Ne
İşte olanlar:
LocalBitcoins'te 1.500 dolar kadar küçük meblağlarda işlem yapan çok sayıda ABD vatandaşı tutuklandı ve eşler arası ticaret nedeniyle hapis cezasına çarptırıldı
LocalBitcoins ve benzeri birçok platform kapatıldı
BlackRock bize reddedemeyeceğimiz bir teklifte bulundu: Sonunda BTC'yi Amerikalı baby boomer kuşağının IRA hesaplarıyla satın alabileceği ana akım bir hisse senedi haline getirerek USD cinsinden servetimizin artmasına neden oldu.
ABD'de yerleşiklerin çoğu kripto faaliyetine katılımı, vergi uygulama komplikasyonları, müşterinizi tanıyın baş ağrıları ve gittikçe artan acımasız cezalar (birine BTC veya başka bir madeni para göndermek için i6050'nin 10.000 dolarlık eşik cezası gibi) nedeniyle o kadar sorunlu hale geldi ki, bu da ABD'li bitcoincilerin ağırlıklı olarak odaklandığı anlamına geliyor. BTC'yi tutmak ve kullanmamak
Stablecoin'ler, değer aktarmanın fiili blockchain tabanlı yolu olarak ortaya çıktı (Mastercoin protokolüyle başladı, ancak ücretler nedeniyle hızla Ethereum'a taşındı). Tron'daki USDT kategorinin kazananı oldu.
ABD Dış Hesaplar Vergi Kontrol Yasası veya OECD'nin Ortak Raporlama Standartları, 1990'lar ve 2000'lerin başındaki kontrolsüz denizaşırı bankacılığı ateşe verdi ve bize küresel mali yönetişime daha yakın bir dünya bıraktı.
BTC harcamanın esnek ve düşük maliyetli bir yolunu yaratma girişimi olan Lightning Network, sorunu çözmeye yönelik yönlendirme soyutlamalarını sınırlayan yeni kanallar açmanın zincir içi indirgenemez maliyeti nedeniyle kendisini kısıtlanmış buldu.
Bitcoin ağının 2017 Segwit yükseltmesinden bu yana siyasi fikir birliği tarafından kabul edilebilir olan ilk büyük yükseltmesi olan Taproot, 80 baytlık OP_Return sınırı için geçici bir çözüm olarak kullanıldı ve Bitcoin çevresinde NFT ticaret faaliyetinde yeni bir patlamaya yol açarak yükselişi artırdı. işlem ücretleri. (Bu durum, benzer bir ustalık korkusuyla gelecekteki herhangi bir yükseltmeyi önlemek isteyen muhafazakar bitcoincileri kızdırdı.)
Ağı ölçeklendirmenin alternatif bir yolunu sunan tanınmış bir Bitcoin geliştiricisi olan Jeremy Rubin, Bitcoin'i daha kullanışlı hale getirmeyi amaçlayan orta derecede muhafazakar bir yükseltme yapma suçu için olası ajan provokatör olarak, çoğunlukla masrafları kendisine ait olmak üzere, hakaretlerin ve incelemelerin hedefi haline geldi ve ayrıca ekip için yıllarca süren bedava emeğin maliyeti.
Robin Linus'un BitVM'si yeni Lightning'dir; Bu, Minecraft'taki anahtarlardan sanal bir makine yapmak gibi bir şey; çekirdek protokolü yükseltmeden peg-in-peg-out'u kolaylaştırıyor. Jeremy Rubin dizileri düzleştirme gibi konularda gönüllü olarak çaba gösterdi. Kutsal Dağ'ın etrafında kemikleşmiş bir protokolle bir yol oluşturmaya yönelik bu devasa Ar-Ge çabalarına rağmen (sert çatal yükseltmesi ile bir tünel açmak yerine) sınırlamaları hakkında çok fazla tartışma var.
Başka bir deyişle, Bitcoin'in var olduğu son 15 yılda, ilk ve en önemli blockchain'i üzerinde gelişmeye uygun bir platform haline getirmek için tasarlanan bir dizi girişim başarısız oldu veya topluluk tarafından direnildi. “Sayı arttı mı”? Evet evet öyle oldu. Peki Bitcoin daha mı iyi durumda? Söylemesi zor.
Dürüstçe sormanın zamanı geldi: Başarısız mı olduk?
Bitcoin topluluğu, küresel likiditeye erişimin ve ticari birliktelik özgürlüğünün evrensel olarak kabul edilmiş bir insan hakkı olduğu, eşler arası bir değişim ortamına sahip olmaya çok da yakın değil. Ve insan özgürlüğünden nefret eden *düşmanlarımız*, aslında Carrol Quigley'nin küresel ordoliberal konsensüs koleji (yani Yeni Dünya Düzeni) hayalini gerçekleştirmeye daha yakınlar.
Hâlâ tek bir çatalla çok kolay bir şekilde yapılabilecek şeyleri başarmanın yollarını tartışmakla meşgulüz, ancak mesele politik ve sakin sapkınlıklarımızı hızlandıran ihtiyatlılık ilkesinin üstünlüğü.
Başka bir şekilde ifade edeyim: Kripto-anarşistlerin mühendislik kültürünün anti-entelektüalizm geliştirmesi çok tuhaf.
Bunu söyledikten sonra, Bitcoin'in dahili sınırlamalarına bir çözüm bulmaya çalışırken yaptığım iş gezileri beni utandırdı. Yıllarca Bitcoin üzerinde denemeler yaptıktan ve tüm Bitcoin C++ projesiyle çapraz derleme yapmaya çalışan teknoloji borcu çığları nedeniyle temel yazılımımı yeniden yazmak zorunda kaldıktan ve yıllar süren patlama ve çöküşten sonra, nihayet gönderiyorum. Ve ilk olarak Litecoin ile gönderim yapıyorum. Çünkü Litecoinciler iyi insanlardır. Onlar da benim gibi acıdan utandılar.
Ayrıca bakınız: Tether, Bitcoin Layer Omni Desteğini Durduruyor
Acıdan dolayı alçakgönüllü olmak bana başka şeyler yaptı. Bu beni şükran pratiği yapmaya zorladı ve bu da beni önce yeniden inşacı türden sapkın Katolikliğe veya revizyonist Protestan Hıristiyanlığa, sonra da yeniden inşacı, Kur'an merkezli Sufi İslam'a, Tanrı'ya geri götürdü. Ve son iki yıldır din araştırmaları yaparken öğrendiğim bir şey (ayı piyasasında inşa etmek de diyebilirsiniz) insanların mezhepçi olmayı sevdiğidir. Onu seviyoruz! En sevdiğimiz şey gibi.
İdeolojik kardeşleriniz olan insanlara karşı, icat edilmiş ayrımlara dayanarak ahlaki üstünlük iddia etmek, hayattaki “güzel şeylerden” biridir. Allah'ın ilkelerinin saflığından uzaklaştıran insan yapımı ayrımları reddetmek, Kuran'da (6:159, 30:32,42:14) ve İncillerde (Markos 7:5-8, Luka 9:46-) önemli bir temadır. 56). Biz bitcoincilerin de aynı eğilime düştüğümüz açık, çünkü hata yapmak insanidir, ama affetmek ilahidir mah Kardeşler!
Rabbimizin yılı olan 2024'te, Nisan ayında, yani 4. yarılanmada, Bitcoin Ümmetinin durumunda olan şey şu: Kendimizi sonsuz mezhepçilikle sabote etmekte tam anlamıyla başarılı olamayacak kadar başarılı olduğumuzu takdir etmeye başlıyoruz. . Pürist bir azınlığın açık sözlü sesleri, yeni kullanıcıların ve sermaye akışının saldırısı ve işleri sıfır bilgi kanıtlarıyla yapan, DeFi'yi geçici çözümlerle birleştiren ve diğer birkaç parlak tuhaf adamın amansız yenilik yürüyüşü nedeniyle gölgede kalıyor. Bitcoin'i, hodler olmayanların kullanabileceği bir değişim aracı olarak çalışmaya zorlamak için hack'ler.
Sosyal medya retoriğinin Bitcoin söylemine hakim olduğu dönem sona erdi, kullanımın rakip teknik çözümlerin değiş tokuşunu gösterdiği dönem başladı.
