• Bill Morgan, SEC'in kriptoyu hâlâ menkul kıymet olarak sınıflandırmasının teklif ve satış bağlamına bağlı olduğunu söylüyor.

  • Sektör liderleri, kripto düzenleme ortamında gezinmek için daha net SEC yönergelerine duyulan ihtiyaç konusunda çatışıyor.

  • Morgan ayrıca tokenların kaydedilmesinin iyi bir düzenleyici çözüm olacağını söyledi.

Eski bir SEC kripto dava lideri Ladan Stewart, SEC'in bir kripto para biriminin bir menkul kıymet olup olmadığına ilişkin kararının, arz ve satış bağlamına bağlı olduğunu savundu. Stewart, bazı kripto varlıklarının geleneksel menkul kıymetlere benzer bazı özellikler gösterebileceğini ancak sınıflandırmalarının sonuçta dağıtım özelliklerine bağlı olduğunu ekledi.

Ancak Stewart'ın görüşü, OxPolygon Labs'ın hukuk ve politika sorumlusu Rebecca Rettig ve DLx Law LLP'nin kurucu ortağı Lewis Cohen'in muhalefetiyle karşılandı. Rettig, SEC'in yaklaşımının yarattığı belirsizlik ve daha şeffaf düzenleyici çerçevelere duyulan ihtiyacın olduğunu söyledi.

Cohen bu duyguları destekledi ve sektörde yenilikçiliği ve büyümeyi teşvik etmek için daha fazla netlik çağrısında bulundu.

Ünlü hukukçu ve kripto meraklısı Bill Morgan'ın sosyal medyada fikrini paylaşmasıyla tartışma uzadı. Morgan, kripto para birimlerinin otomatik olarak menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiği fikrine karşı çıktı, bunun yerine kaydın düzenleyici kaygılara uygulanabilir bir çözüm olabileceğini öne sürdü.

SEC v Ripple davasında yer alan bir avukat için pek de mantıklı değil. Belirtecin kendisi menkul kıymet değildir ancak belirteci kaydetmelisiniz. Bu SEC’in düşüncesi. Token güvenliği temsil eder. SEC'in ideal sonucu mahkemenin teorisini kabul etmesidir çünkü… https://t.co/Q1KmRdaDjn

- bill morgan (@Belisarius2020) 17 Nisan 2024

Bu konuşma, kripto para piyasası için tutarlı ve etkili düzenlemeler oluşturma konusunda düzenleyicilerin ve sektör paydaşlarının karşılaştığı zorlukları vurguluyor.

Morgan, kripto düzenleme alanında aktif bir katılımcıdır ve sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden toplulukla sıklıkla iletişim halindedir. Yakın zamanda yayınlanan bir gönderide Morgan, başvuranın avukatının, başvuranın talebini desteklemese bile sanığın sunabileceği herhangi bir iddia veya olgu hakkında mahkemeyi bilgilendirmesi gerektiğine dikkat çekti. Bu yükümlülük, başvuranın avukatları tarafından bilinen ve davalının önergeye itiraz etme fırsatına sahip olması durumunda sunabileceği gerçekleri veya iddiaları da kapsamaktadır.

SEC'in Kripto Belirsizliğe Yaklaşımı sonrası; Endüstri Liderleri Arasındaki Tartışma ilk olarak Coin Edition'da ortaya çıktı.