X hakkındaki argümanları Ethereum ve onun veri depolama yetenekleri hakkında soruları gündeme getiriyor.
Bjelic, Ethereum'u Verkle Trees'e taşımanın en iyi hareket tarzı olup olmadığını sorguladı.
Görünüşe göre Ethereum'un (ETH) kurucu ortağı Vitalik Buterin ve Polygon'un (MATIC) kurucu ortağı Mihailo Bjelic, Verkle Trees'in Ethereum'da mevcut olup olmaması konusunda tartışıyor. Bjelic bu fikre karşı çıkıyor gibi görünüyor.
X platformuna ilişkin argümanları, Ethereum ve onun ideal performansını engelleyebilecek veri depolama yetenekleri hakkında soruları gündeme getiriyor.
En İyi Eylem Planı
Her şey Bjelic'in Ethereum'u Verkle Trees'e taşımanın en iyi hareket tarzı olup olmadığını sorgulamasıyla başladı. Mevcut Ethereum ağının yakın zamanda zk tarafından kurulacağına işaret ederek iddiasını sundu.
Hemen ardından Buterin şöyle yanıt verdi: "En kötü durumda 300 MB tanık boyutuna sahip ZK'li keccak merkle patricia ağaçları başlangıç dışıdır." Ethereum'un mevcut Merkle ağacı bu işlevsellikten yoksun olsa da Verkle Ağaçlarının nasıl zk dostu olacak şekilde inşa edildiğini açıklayarak devam etti.
Tipik olarak Merkle Patricia ağaçları, Ethereum blockchain ağı tarafından kullanılan ana veri yapısının temelini oluşturur. Sınırlamaları nedeniyle daha kısa kanıtlara ve daha büyük bant genişliğine sahip Verkle Trees'in kullanılması düşünülüyor.
Üstelik Polygon zkEVM'nin kapasitesi, Bjelic'in mevcut mimarinin Ethereum kurucu ortağı tarafından önerilen 300 MB'lık kıyaslamayı destekleyebileceğini iddia etmesine yol açtı. Üstelik Bjelic, tüm bunları toplam blok süresinin yalnızca 12 saniyesinde yapabileceğini iddia etti. Muhtemelen tek gerçek engel, yaklaşık on sunucu sınıfı CPU'ya ihtiyaç duymasıdır.
Bjelic'in Polygon zkEVM hakkındaki tartışması, protokolün daha önceki yıllarda Tip 2 ZK-EVM'ye dönüşümünü takip ediyor ve bu da onu Ethereum ana ağına yaklaştırıyor.
Bugünün Öne Çıkan Kripto Haberleri:
Gri tonlamalı Bitcoin ETF GBTC, Sabit Bitcoin Çıkışlarından Acı Çekiyor
