Kripto para borsası Coinbase, ABD Bölge Mahkemesinden ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından borsaya karşı devam eden davasında gündeme getirilen belirli bir "kontrol sorusunun" incelenmesini talep etti.
Coinbase, 12 Nisan'da ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'ne yaptığı başvuruda, "Burada sunulan soru, fiili anlaşmazlıklardan bağımsızdır ve bu nedenle derhal incelenmeye hazırdır" dedi.
Coinbase baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, 12 Nisan'da X'te yayınlanan bir gönderide "kontrol sorusunun bir yatırım sözleşmesinin" sözleşmeye dayalı bir şey "gerektirip gerektirmediği etrafında döndüğünü açıkladı.
Mahkeme dosyasında, "Satış sonrası herhangi bir yükümlülük olmadan bir 'yatırım sözleşmesinin' var olup olamayacağı tamamen hukuki bir meseledir" denildi.
Grewal, Coinbase'in bir yatırım sözleşmesinin sözleşmeye bağlı yükümlülükler gerektirdiği görüşünü savunurken, SEC'in bunun böyle olmadığını savunduğunu açıkladı.
Kaynak: Paul Grewal
Bu, ABD Bölge Hakimi Katherine Failla'nın, Coinbase'in SEC'in borsaya karşı açtığı ve borsanın kayıtsız bir borsa, komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiği iddiasıyla açılan davayı reddetme talebini reddetmesinin ardından geldi.
Ancak mahkeme ara temyiz başvurusunu onaylamaya karar verirse, bu durum Haziran 2023'ten bu yana devam eden davayı önemli ölçüde etkileyebilir.
Coinbase bunun nedenini, SEC'in Coinbase kripto işlemlerinin "sözleşmeye bağlı herhangi bir taahhüt olmamasına rağmen" yatırım sözleşmeleri olduğunu iddia etmesinden kaynaklandığını açıklıyor.
Sunulan sorunun geri çevrilmesi, şikayetin somut iddialarının büyük kısmını oluşturan SEC'in temel iddialarını ortadan kaldıracaktır.
Ayrıca, çözümünün "davanın gidişatını önemli ölçüde etkileyip etkilemeyeceğini" kontrol eden bir hukuki sorunun olduğunu iddia ediyor.
İlgili: Coinbase, kripto işlemleriyle ilgili davada aklandı
Grewal, ret talebinin reddedilmesinden sadece 17 gün sonra itiraz taleplerinin erken sunulmasının altını çizdi.
Ancak, kripto işlemleriyle ilgili anlaşmazlığı mümkün olan en kısa sürede çözmek amacıyla, daha geniş kripto endüstrisi için önemi nedeniyle eylemi haklı çıkardı.
“Bu konuyu temyize normalden daha erken götürmek istiyoruz çünkü bu sektörümüz için kritik önem taşıyor. SEC'in bize ve diğer dijital varlık şirketlerine karşı eylemi, Kongre tarafından verilen yasal yetkinin çok ötesine geçiyor ve ABD'nin dijital varlık inovasyonu üzerinde adaletsiz bir bulut oluşturuyor."
Bu, Coinbase'in, borsanın kendilerine kayıtsız menkul kıymetler teklif edip sattığını iddia eden davacılara karşı açılan bir hukuk davasında büyük bir zafer kazanmasının ardından geldi.
6 Nisan'da Cointelegraph, Amerika Birleşik Devletleri İkinci Dairesi Temyiz Mahkemesinin Coinbase lehine karar verdiğini ve platformdaki kripto para birimlerinin ikincil satışlarının Menkul Kıymetler Borsası Yasasını ihlal etmediğini doğruladığını bildirdi.
Dergi: YouTuber, FTX skandalının ardından '7 rakamlı' sponsorlukları reddetti: Brian Jung, Hall of Flame
