Twitter, şablonlu seri üretimi reddeden $ena hakkında araştırma raporlarıyla dolu, yazmadan önce senin yazmayı bitirmeni bekleyeceğim.
Bu makalede bu konu iki şekilde ele alınmaktadır:
1. Ethena protokolünün anlatısal vizyonu nedir?
2. $ENA neden PE değerlemesine göre fiyatlandırılıyor?
Önceki $ALT ve $ETHFI sayılarımın hacminin iki katına çıkması gerçeğiyle de birleştiğinde, bu makale 200 beğeni ve yeniden paylaşım aldı ki bu da çok fazla değil.
Erken aşamada Binance'te yeni bir işlem yaptığım için kazanma oranı çok yüksekti. Birçok hayran ve KOL bana bu sefer açılış stratejimin ne olacağını soran özel mesajlar gönderdi. Boş yere fuhuş yapmak istemiyorum ama güzel bir ablayı reddetmeye de dayanamıyorum.Cevap vermeden önce bazı bilgileri kontrol ettim ve küçük bir hata buldum.Bunu burada @heyibinance @sisibinance @binancezh'a vereceğim.
Binance'in Çin araştırması yalnızca token tahsisi ve token salınımını içerirken, İngilizce araştırması token işletim ilkelerini ve yol haritasını içeriyor.
Bu şekilde bana sorulan çeşitli soruların neden tuhaf olduğunu anlayabilirsiniz. Bu hata hiçbir şey değil ama Çin bölgesindeki yatırım araştırmalarının düzeyini etkiliyor. Sonuçta bunların hepsi objektif temellere dayalı araştırma raporları. Çin araştırması.
Oldukça eğlenceli.
1. Ethena protokolünün anlatısal vizyonu nedir?
Öncelikle şablonlu araştırma raporlarının önemli noktalarına bir göz atalım. Detaylarını her yerde bulabilirsiniz.
1. Yatırım kurumları son derece güçlüdür.
Kuruluşlar: Dragonfly, Franklin Templeton, PayPal (çok nadir)
Borsalar: Binance, OK, BYBIT, @HTX_DAO (tutar) Deribit
Şehir Reklamı: Wintermute
Kişisel: Xiaohei ve bitmex.
2. Özellikler ve güvenlik.
Kripto varlıkları ve bunlara karşılık gelen kısa vadeli pozisyonlar, seri düşüş riskini ortadan kaldırarak sentetik dolar oluşturmak için teminat olarak kullanılıyor.
3. Çip dağıtımı.
Açılış sirkülasyonu %10'dan azdır ve bu da kontrol edilmesi kolaydır.
Yukarıdakiler Twitter'ı dolduran araştırma raporlarının odak noktasıdır.
Bihu'nun kurucusu Gulu'nun muhtemelen yerli stablecoin'lerin blockchain endüstrisindeki Kutsal Kase olduğuna dair yazdığı bir makaleyi her zaman hatırlıyorum. Polkadot'un zirvede olduğu dönemde, stabilcoin'lerin İmkansız Üçgeni'ni keşfetmeye daha fazla proje başladı ve birçok ekip stabilcoin'leri keşfetme konusunda geç kaldı çünkü stabilcoin'lerin basım haklarına hakim olmak, DeFi dünyasının yerel varlıklarına hakim olmakla eşdeğerdir ve O zamanlar luna gibi her boğa piyasasında bu tür bir para birimi sıkıntısı yoktu.
Stabilcoinlerin imkansız üçgeninde Multicoin çarkı:
Fiyat İstikrarı – BTC'nin aksine, nakit eşdeğeri olarak kabul edilen bir tokenın istikrarlı bir satın alma gücüne sahip olması gerekir.
Sermaye Verimliliği – 1 $ stabilcoin oluşturmak için 1 $’dan fazla teminatın kilitlenmesi gerekir; bu da verimsizdir ve stabilcoin arz kısıtlamalarına neden olur.
Merkezi olmayanlaşma – yani teminat, Tether ve Merkezi İttifak'ta olduğu gibi tek bir varlık tarafından tutulmuyor.
Örnek olarak şu anda hayatta kalan stabilcoinleri ele alalım:
1. USDC ve USDT'nin sorunu merkezi olmalarıdır.
2. MakerDAO, DAI'yi ölçeklendirmek için merkeziyetsizliği feda etmek ve çok fazla ayrıştırmak zorunda kaldı.
3. Çok fazla algoritmik stabilcoin var. Eğer ipoteğiniz yoksa, yalnızca algoritmalara güvenebilirsiniz. Şu ana kadar hiçbir algoritma mükemmel değildir. Algoritmik stabilcoinlerin en büyük sorunu, kimsenin algoritmanıza inanmamasıdır.
4. Luna'nın teminatında sorun var ve bu bir ölüm sarmalı.
Ethena, Ethereum'da kriptoya özgü sentetik USD'den, zincir üstü saklamadan ve merkezi likidite mekanlarından yararlanıyor.
İstikrarı, taahhüt edilen ETH teminatının eşdeğer bir kavramsal kısa pozisyonla mükemmel bir şekilde korunabilmesi gerçeğinde yatmaktadır, bu nedenle sentetik USD yalnızca 1:1 "teminat" gerektirir. Ethena, USD'nin istikrarını Delta-Nötr İstikrar ile korur.
Örneğin: Ethena, 1 ETH'ye eşit nominal pozisyon büyüklüğüne sahip kalıcı bir sözleşmeyi açığa açarak 1 ETH değerinde deltayı hedge ederse, o zaman Ethena doğal olarak teminat olarak 1 ETH yatıran kullanıcıdan 1 ETH'lik pozitif delta alacaktır. , Ethena Deltası'nın portföyü 0'dır.
Sermaye verimliliği, Delta-nötr sentetik doların bankacılık sistemi dışında teminat tutması ve bu likiditeyi yerel likidite mekanlarında yoğunlaştırması gerçeğinde yatmaktadır. (cefi, türevler)
Sansüre dayanıklıdır: USDe'yi destekleyen tüm teminatlar her zaman "tezgah üstü takas" kurumsal düzeydeki bir sağlayıcı tarafından tutulur. Teminat herhangi bir zamanda herhangi bir borsaya yatırılmayacak, böylece protokolün teminatının bir borsa başarısızlığından asla etkilenmemesi sağlanacak.
2. ENA neden PE değerlemesi kullanılarak fiyatlandırılıyor?
Benden ENA'ya değer vermemi isteyen birçok insan var ama çok azı gerçekten değerli.
$ENA için birçok "KOL" fiyatının 0,6-0,7 arasında olduğunu okudum, sanırım herkes benimle aynı fikirde, peki sizin dayanağınız nedir?
Bence sadece üç tür var:
1. Benzer değerleme. Aynı parçadakilerle excel karşılaştırması yapın. Benzer görünenlerin piyasa değerini mi karşılaştırmaya çalışıyorsunuz? Size, izlemeyi dikkatli bir şekilde bölümlere ayırmadan bile değerlemeleri nasıl karşılaştırabileceğinizi soruyorum. Nöbette oturan bu kişi hala düşünüyor.
2. AEVO vadeli işlem fiyatı 0,66 olup çoğu KOL fiyatlandırmasının kaynağıdır.
3. Launchpool'un getiri oranı, eğer gerçekten hesaplarsanız, bunun mutlaka 0,6-0,7 olmadığını göreceksiniz.
Bunlardan @joakja'nın sorusu daha değerli ve kendisi kendi hesaplarını ve düşüncesini yapmış. $ENA'yı hesaplamanın temelini tartışmak çok karmaşık. Bu soruyu yanıtlamak, tüccarların fiyatlandırması hakkında düşünmesini tetikleyebilir. Elbette fahişeler her zaman beslenmeyi bekliyor, bu yüzden faydası yok.
Kurum, %25'ini oluşturan 20,5 milyon bıçak ve 150E token topladı. ENA'nın kurumsal fiyatı 0,005467'dir.
Aevo’nun fiyatlandırması neden 0,6-0,7?
Bu soru hakkında pek fazla kişi düşünmüyor. 2020 Blue Fox Notes'ta @lanhubiji'nin $SNX değerlemesi hakkındaki makalesini düşündüm. Size başkalarının bilgeliğine dayanarak bir cevap vereceğim.
Ethena, protokol gelirine göre PE kullanılarak değerleniyor.
Ethena protokolünün gelir kaynakları şunları içerir: ücret geliri, borç verme geliri ve likidite rehni türevleri geliri.
Daha önce de belirtildiği gibi, teyzeyi ipotek ettirirsiniz ve ardından teyzenin vadeli işlemlerini kısa pozisyona çevirirsiniz, bu da 1:1 oranında istikrarlı bir sonuç verir, ancak vadeli işlemler ile mevcut fiyat arasında bir fark vardır ve bir faiz oranı vardır.
Açığa satışın tarihsel oranlarının tümü pozitif eğrilerdir.
aevo'nun fiyatlandırması gelire dayalı değerleme esasına dayanmaktadır. Bu bir noktadır. İkinci esas ise kurumun maliyetinin son derece düşük olmasına rağmen kilitlenme süresinin çok uzun olmasıdır. .
Bu nedenle mevcut PE değerlemesinde bile vadeli işlemler yüksek fiyatlandırılmıyor.
Çünkü bedavaya çok fazla fahişe var, bu dönem için bir ücret yok ama söylediklerim çok net, biraz hesap yapınca anlarsınız. Kendiniz yapın, yeterli yiyecek ve giyeceğe sahip olursunuz. Tüccar camiasında kapalı kapılar ardında tartışacağım ve özgür fuhuş yapmayı reddedeceğim, hâlâ pek çok derinlemesine düşünce var.
Mevcut Binance lansman havuzuna katılmak hala çok karlı:
