RWA pisti bu raundun en popüler pisti #Ondo Geçtiğimiz hafta iki kattan fazla artış göstererek tüm RWA pistinin yükselişine öncülük etti. CMC verilerine göre tüm RWA pistinin mevcut toplam piyasa değeri şu anda 10.000'e ulaştı. 57 milyara yükseldi.
Altyapı birleşmeleri hakkında yazdığım önceki yazımda, internet destekli iki altyapı olan Klaytn + Finschia'nın birleşmesi, odak noktasının sosyal parça değil, RWA olduğunu iddia ediyordu.
-RWA'ya ilişkin bazı görüşler
RWA, düzenleyici ortam üzerinde oldukça yorucu bir yol çünkü meta-konsept, gerçek varlık getirilerinden oluşan bir portföye dayalı olarak kriptoda tahvil benzeri işletmeler yaratmayı içeriyor.
O halde mali denetim aşılması gereken bir sorundur. Denetim olmadan bu bölgede bu iş yapılamaz.
21 Mart'ta BlackRock, tokenize edilmiş BUIDL fonunu başlattı. BlackRock, günlük olarak tahakkuk eden temettüleri yeni tokenlar olarak doğrudan yatırımcıların cüzdanlarına ödeyecek ve bu da nitelikli yatırımcılara ABD doları geliri elde etme fırsatı sunacak ve en önemlisi bu bir paradigmadır. Geleneksel finansal oynanışı tokenlarla birleştiren ve yatırımcıların token tutarken gelir elde etmelerine olanak tanıyan bir platform.
Geçen yılın o zamanlarında, Hong Kong'un RWA pazarı için ana yer olacağını düşünmüştüm çünkü menkul kıymet tokenizasyonu o zamanlar su altında fakat öngörülebilir bir trend haline gelmişti.
Ancak WLD'nin çekilmesi bir süre önce gerçekleştiğinden beri biraz hayal kırıklığına uğradım ve değiştim...
Şifreleme denetimini deneme konusunda da istekli olan Japonya ve Güney Kore'de düzenleyici ortam da nispeten net alan beklentileri veriyor, bu nedenle bu iki ülkenin İnternet devlerinin RWA'ya bahis oynaması anlaşılabilir.
-İki zincirli protokollerin RWA lideri: NEOPIN
NEOPIN daha önce Klaytn zincirindeki en aktif Defi protokolüydü ve geçtiğimiz günlerde iki zincirin birleşmesi hakkında bilgi ararken bu protokolün iki zincirle derin bağlantısı olan bir RWA ekosistemi olduğunu fark ettim. projeler.
(Ayrıca iki projenin yönetiminde görev alıyorum)
Üstelik en son RWA varlığı, Binance'in yeni para birimi madenciliğinde yeni bir aşamayı başlatacak olan #ENA tarafından da destekleniyor (yeni para birimi Ethna da yakın gelecekte her zamanki gibi analiz edilecek)
-Zincirdeki TVL veri durumu
Şu anda zincir içi TVL, Klaytn zincirinin %77'sini oluşturuyor (web sitesi toplam TVL değerinin 70 milyon olduğunu ve NPT'nin 54 milyona karşılık geldiğini gösteriyor). zincir ve mevcut zincir üstü TVL istatistiklerinde bir miktar bozulma var ama sayılmayan distorsiyonu kaldırsanız bile NPT’nin zincir üstü TVL oranı %50 civarında olacaktır.
Aynı zamanda, TVL'nin geçen yılki büyüme eğiliminin çok dik olduğunu, özellikle de son çeyrekte, geçen yıl üç kat artarken temel olarak iki katına çıktığını da görebiliyoruz.
İkinci zincire özgü olan KlaySwap'in büyüme eğrisine bakıldığında neredeyse istikrarlı bir düşüş eğilimini koruduğu görülüyor. $KLAY zincirindeki mevcut TVL temel olarak NPT tarafından destekleniyor.
Köklü bir bölgesel altyapı olarak bu biraz abartılı bir orandır (her ne kadar Klaytn'ın zincirde çok fazla TVL'si olmasa da)
-Token Ekonomik Analizi
Temel olarak NEOPIN, yeni altyapı zincirinde RWA'nın lideridir. Onun ekonomik bileşimine bir göz atabiliriz:
(1) NPT'nin ekosisteme ayırdığı pay %50'yi oluşturuyor. Önceki yazımı okuyan arkadaşlar Finschia ve Klaytn'in token dağılımının da %50'lik tek harcamaya sahip olduğu izlenimini edinmiş olacaklar.
Aslında, pek çok projenin token tahsisi konusundaki geçmiş deneyimlerime bakılırsa, tek bir harcama payının %40'ı aşması çok nadirdir ve NEOPIN için altyapı desteği sağlayanlar iki L1 mi yoksa NEOPIN'in kendisi mi, her ikisi de %50 Tek bir harcamanın yüzde 50'si ekosistemin bir özelliği mi yoksa bir nedenden mi kaynaklanıyor bilmiyorum (ancak NPT'nin %50'sinin başka kullanımları var) * Likidite %30'u oluşturuyor ama olma ihtimali yüksek. Tek adrestedir, aksi halde doğrudan parçalanır ve tek bölümde yer almaz)
Yatırımcı oranı çok az ve ekip de çok büyük değil (diğer projelerle karşılaştırıldığında), ancak yine de büyük miktarda chipin kontrol edildiği söylenebilir.
Büyük miktarların oranına gelince, bu kısmın kontrol haklarının kime ait olduğunu belirtmeyeceğim ancak bir şeyi açıklığa kavuşturmak mümkün: Büyük miktarlar ikincil piyasadaki katılımcılar için kısıtlanmış ve kilitlenmiştir. Prensip ve büyük tahsisat mutlaka izlenecektir. 3:3:3:1 şeklindeki orijinal geleneksel yapımız ağırlıklı olarak kurumların ve proje partilerinin eğilimlerine odaklanmıştır.
Ama tek bir harcama olarak bu tarz %50'lik bir harcama için aslında tek kaleme odaklanmak yeterli oluyor, harcama net bir şekilde açıklanmazsa bu da mümkün olmuyor.
-Moda analizi
Mevcut fiyat geçen yıl Hong Kong piyasasının direnç pozisyonuna ulaştı. Bir yıl sonra Hong Kong Karnavalı sezonunun gelmesi çok ilginç ve bu aralıkta bir kez daha etki yarattı. Piyasa bilgilerine daha duyarlı olanların bunu fark etmesi gerekiyor. Son zamanlarda temelde bu aşamalardaki büyük direnci aşmak için NPT ile ilgili pek çok haber çıkıyor.
En son ACE aynı zamanda altyapı temellerinde bir yükseltmeydi + çok sayıda piyasa haberi vardı, ancak etkisi başarılı olmadı, ancak NPT'nin hâlâ belirli yukarı yönlü beklentileri var, bir kez geçildiğinde bir sonraki direnç pozisyonunun hala mümkün olduğunu düşünüyorum. 2-2.1'dir.
Ve NPT, altyapı gibi bir yeniden yapılanma değil. Zincirin yeniden düzenlenmesi, hızlı bir şekilde tamamlanamayacak ve yalnızca adım adım ilerletilebilecek kısa vadeli bir plan. Ancak, RWA'ya yönelik bahis tonu her zaman korundu ve NPT de öyle olacak. Ayrıca bu tonunu korumak, aşırı ağırlıklandırmanın sürekli olarak piyasanın dikkatini çekmesini sağladı.
