Japonya ve Güney Kore'deki internet devlerinin desteklediği iki L1 şirketi Finschia ve Klaytn, birleşeceklerini duyurdu, bunun nedeni nedir? Belki de cevap tarihte yatıyor!
📍Bu makaledeki ana konular: Arka kapı listeleme, eskideki spekülasyon yerine yenideki spekülasyon ve tarihsel engellemelerin zayıflatılması (klasik, okumaya değer)
-Proje tanıtımı ve benzerlikler
Klaytn, ana zincir + alt zincir yapısı olarak genişletilen EVM uyumlu L1'dir.Güney Kore'nin neredeyse en bilinen altyapı projesi olduğu söylenebilir;
Finschia, COSMOS çerçevesine (yani düşük derecede merkezi olmayan L1) dayanan bir konsorsiyum zinciridir.
İkisinin pek çok ortak noktası var:
Hepsi kendi bölgelerindeki İnternet devleri tarafından destekleniyor;
Tokenın ekonomik dağılım oranı aynı;
Projenin trendi de tarihsel trende benziyor.
-Token Ekonomik Analizi
İlginç bir tesadüf de $KLAY ve FNSA'nın token tahsis oranlarının aynı olması. Bu tür minimalist tahsis nadirdir. İki proje aynı minimalist tahsisle birleştirilmiştir. Bunun şu şekilde olduğu tahmin edilmektedir: Web3'ün tamamı;
Ve topluluklara bölünebilenlerin oranı da aslında hemen hemen aynı.Tabii ki bu, genel nitelikleriyle (zayıf ademi merkeziyetçilik) ilgili olabilir;
En son onaya göre: İki proje birleştikten sonra mevcut tokenların %24'ü yakılacak ve yayınlanmamış arzın verilmesi durdurulacak.
Üstelik her ikisi de internet devi ve sosyal işletmeleri var, ancak birleşme beyanında sosyal sektöre kaynak yatırımından bahsetmemişler, aksine RWA daha odaklı bir alan.
Ancak Asya'daki nispeten kripto dostu ülkeler olan Japonya ve Güney Kore bu makro temellerle destekleniyor🔺
-Rekabetçi ürün durumu🔻
İkisinden biri COSMOS elementlerine sahip, diğeri ise EVM uyumlu.İkisinin birleşimi bu seviyede çok basit bir 1+1 oluyor ve EVM ile uyumlu COSMOS çerçevesi L1 oluyor.
Ve tesadüfen şu anki COSMOS ekosisteminde şöyle bir proje var: EVMOS
Üçünün mevcut piyasa değeri hemen hemen aynı ve fark çok da abartılı değil.Ancak, yıllık yıkım + yeni tokenlara eşleme durumunda, etkisinin 1+ olması ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyorum. 1>2 olsa bile en kötü senaryoda EVMOS bazlı piyasa değeri temeline geri dönecektir.
-Birleşmenin amacı nedir?
1. Asya'nın en büyük şifreli ekonomisini kurmak istediklerini iddia ediyorlar, ikisinin de temellerinden yola çıkarak bunun bir karmaşa olmadığını söylüyorlar. Finschia'dan bahsetmiyorum bile, aslında çok ünlü değil ama Klaytn farklı, Kore altyapısı kızarmış tavuk ve yerel erişteleriyle ünlü.
Aslında, bu paragrafı yazarken çok üzülmüştüm. O zamanlar da büyük bir [yerel halka açık zincir] fırsatına sahip olduğumuzu düşünmüştüm, ama ne yazık ki şimdi~
2. İkisinin neden birleştirilmesi gerektiğine gelince?
Finschia'nın tokenlarının hiçbir borsada listelenmediği görülüyor, en azından Klaytn'e kıyasla çok fazla değil.Eğer borsa o zamana kadar açılırsa: KLAY nereye gidecek? FNSN buradan nereye gidiyor? Borsalar bu tür alışverişleri desteklemeli mi?
Bu üç soru bir kenara atıldığında [arka kapı listesi] gibi mi geliyor~🔺
Aynı şekilde FNSN tokeninin belirli arbitraj fırsatları var mı? Sonuçta yine de yok etmek istiyorlar ama bu konuda herkes kendi kararını verebilir, ben sadece objektif gerçekleri atıyorum.
🔻Bu temelde ikilinin tarihsel eğilimlerine bakalım
Bu iki tokenin trendleri geçmişte de benzer bir döngüden geçti ve benzer bir trend izledi. Trendden, yukarıda hold-up piyasasının ne kadar büyük olduğunu görebiliyoruz. Bu modelin gelecekte nasıl yükseleceğini hayal edin. Bu kesinlikle zor olacak! yani~
İki jetonun değişiminin etkisi nedir? Basit özet: Orijinal kullanıcıların referans noktası bağımlılığını ortadan kaldırın, tarihsel engellerin izlerini ve geleceğe olan etkisini zayıflatın🔺
Referans noktası bağımlılığı nedir? Yani hedefi tutturduğumuzda tarihsel trendlerden çok kolay etkileniyoruz, örneğin Polkadot'u 50 dolara aldıysam 30 doların altına satmak istemiyorum (sadece bir örnek)
Ancak yeni bir token kullanılırsa bu tarihsel referans noktası zayıflayacak. Aynı zamanda: piyasa her zaman eski yerine yeni üzerine spekülasyon yapar.Yeni bir projenin finansal ilgi çekme olasılığı her zaman eski bir projeye göre daha yüksektir.
Vaka: RBN=$AEVO 🔺
Ve bunların yok edilmesi gerekiyor, bu yüzden sahiplerinin orijinal değeri ve gelecekteki değeri konusunda kafaları daha da karışıyor.
Bugün çok ilginç bir söz gördüm: Pırasanın hafızası sadece 6 saniyedir.
Bu, kasıtlı olarak unutulmadan, artık herkes birbiri ardına koşturuyor ve bu jeton birleştirme ve değiştirme yönteminin, yeni döngüde köpek satıcılarının kasıtlı olarak zayıflatma yöntemi olduğunu düşünüyorum.
Sonuç olarak bu makale FUD değil, aşağıdaki olayların ardındaki niyeti analiz ediyor ve: Bu durumda arbitraj fırsatları var mı? Ekoloji önceden pusu kurabilir mi? Bu sorunun cevabı bu konuyu daha fazla bilenlere bırakılmıştır.
