Milletvekili Yoon Chang-hyun liderliğindeki Güney Kore'deki Halkın Gücü Partisi, geçen hafta sanal varlıklara ilişkin bir taahhüt açıklamayı planladı ancak açıklaması süresiz olarak ertelendi.
Güney Kore siyaseti ve kripto para birimleri: Gecikme ve nedenleri
Güney Kore'deki Milletvekili Yoon Chang-hyun liderliğindeki Halkın Gücü Partisi, kripto para birimlerine ilişkin seçim öncesi vaadini süresiz olarak erteledikten sonra kamuoyunun incelemesiyle karşı karşıya kaldı. Bu söz, yerel spot bitcoin ETF'leri üzerindeki yasağın kaldırılması da dahil olmak üzere, kripto para birimleri için mevcut düzenlemeleri ve kısıtlamaları hafifletme çabalarını içeriyordu. Gecikme, sanal varlıkların düzenlenmesine yönelik yaklaşımlarda önemli farklılıklar olduğunu gösteren, hükümet ve mali yetkililerle daha fazla koordinasyon ihtiyacı nedeniyle gerekçelendirildi.
Yatırımcılar ve düzenleyicinin duruşu üzerindeki etki
Ulusal mali düzenleyici, sanal varlıkların sermaye piyasası yasasında belirtilen temel varlıklara ilişkin standartları karşılamadığını öne sürerek Ocak ayında kripto para ETF'lerine yönelik yasağını yineledi. Bu hamle, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından kısa süre önce spot bitcoin ETF'sinin onaylanmasına rağmen geldi ve bu, kripto para birimlerinin uluslararası alanda artan kabulüne işaret ediyor. Ancak Güney Kore Finansal Hizmetler Komisyonu, sanal varlıklarla ilgili yatırım risklerini öne sürerek ve yerel yatırımcıları potansiyel istikrarsızlıklardan koruyacak konumda kalarak temkinli bir duruş sergiliyor.
Siyasi vaatler ve uluslararası perspektifler
Muhalefetteki Demokrat Parti'nin kripto ETF'lerle ilgili vaatlerine ilişkin son açıklaması, 10 Nisan'da yapılması planlanan genel seçimler yaklaşırken bu alanda artan siyasi rekabetin altını çiziyor. Bu arada, Güney Kore Mali Denetleme Servisi (FSS), Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan spot Bitcoin ETF'leri hakkında rehberlik talep ederek uluslararası bir perspektif kazanmaya hazırlanıyor; bu, uluslararası eğilimler ve standart uygulamalara dayalı olarak mevcut pozisyonların diyaloğa açık olduğunu ve potansiyel olarak gözden geçirildiğini gösteriyor. .
Bu gecikme ve buna bağlı siyasi manevralar, hükümet düzenlemeleri, finansal yenilikler ve siyasi vaatler arasındaki ilişkinin karmaşıklığını ortaya koyuyor. Düzenleyiciler ve politikacılar potansiyel riskleri ve faydaları tartarken yatırımcılar ve kripto para şirketleri, operasyonları ve yatırımları için daha net ve daha istikrarlı kurallar beklentisini sürdürüyor.
Fark etme:
,,Bu makalede sunulan bilgi ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve hiçbir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği finansal, yatırım veya başka herhangi bir tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmanın riskli olabileceği ve mali kayıplara yol açabileceği konusunda uyarıyoruz.”
