Biden Yönetimi, Bitcoin ve kriptoyu kapsamlı bir şekilde kapsayan yeni bir ekonomi raporu yayınladı ve bu iki terimden toplamda 305 kez bahsetti.
Belgede "kripto varlıklarının bugüne kadar herhangi bir temel değere sahip yatırımlar sunmadığı" ifadesi dikkat çekiyor ancak bu, raporda yer alan bilgilere sadece bir bakış.
İşte öne çıkanlardan bazıları.
1. Rapor, Ethereum'un hisse kanıtı konsensüs mekanizmasına geçişini takip ediyor ancak Bitcoin'in konsensusunun nasıl oluşturulduğuna dair temel bir anlayıştan yoksun görünüyor; merkezi olmayan ağa sanki resmi açıklamalar yapma yeteneğine sahip bir şirketmiş gibi atıfta bulunuyor.
“Ethereum'un hisse kanıtına geçiş yapmasına rağmen, Bitcoin benzer bir değişiklik yapma planlarını açıklamadı.”
2. Rapor, Bitcoin'in enerji kullanımını eleştiriyor ancak Bitcoin'in enerji tüketimini, BTC'nin yerini almak üzere tasarlandığı bankacılık sektörüyle karşılaştırmıyor.
Ayrıca, madencilerin maliyetlerden tasarruf etmek için yenilenebilir enerji kullanmaya teşvik edildiğinden veya raporların BTC madenciliğinin %59,5'inin halihazırda yenilenebilir kaynaklara dayandığını tahmin ettiğinden de bahsetmiyor.
“Küresel olarak Bitcoin, tüm elektrik kullanımının %0,42’sini oluşturuyor.
Bu, Bitcoin'in orta ölçekli gelişmiş bir ekonomiyle aynı miktarda elektrik kullandığı anlamına geliyor."
3. Rapor, Bitcoin'in fiyat dalgalanmasının, hükümet kaynaklı bir bankacılık krizinin ortasında, pek çok Amerikalıyı bankaların nakitlerini tutmadığını ve 250.000 doların üzerindeki mevduatların FDIC tarafından sigortalanmadığını fark etmeye zorladığı garip bir zamanda aktarıyor.
“Bitcoin'in değeri (ABD dolarına göre) Mart 2019'dan Mart 2021'e kadar %1.000'in üzerinde arttı ve ardından Kasım 2021'den Ekim 2022'ye kadar %70'in üzerinde düştü.
Bu volatilite, tasarruflarını depolamak için Bitcoin kullanan herkesin satın alma gücünde yüksek volatilite riskine maruz kalacağı anlamına geliyor.”
4. Raporda ayrıca, birkaç ABD bankasının çöküşü sırasında BTC'nin "riske maruz kaldığı" belirtiliyor ve ironik bir şekilde, kripto varlıkların uzun süreli ekonomik refah döneminin sonunu temsil eden bir "Minsky anı"nı tetikleyebileceği uyarısı yapılıyor.
Ancak eleştirilere rağmen rapor aynı zamanda kripto endüstrisinin muhtemelen burada kalacağını da söylüyor.
“Kripto varlıklarının sunduğu riskler; aşırı spekülasyon, yüksek kaldıraç, çalıştırma riski, kripto varlık madenciliğinden kaynaklanan çevresel zarar ve perakende yatırımcılara ve şirketlere zarar veren dolandırıcılık faaliyetlerinden kaynaklanıyor.
Kripto varlıkları kalıcı olacak gibi göründüğünden politika yapıcılar, kripto varlıkların neden olduğu bir 'Minsky anı'ndan kaçınmak için bu riskleri dikkate almalı."
5. Rapor, Bitcoin'in kıtlığından ve maksimum 21 milyon madeni para arzından bahsediyor ancak dokunulmazlık olmadan nakit basan merkez bankalarının varlığı nedeniyle kağıt paranın üstün olduğunu belirtiyor.
“Genellikle spekülatif varlıklar olmasının yanı sıra, kripto para birimleri şu anda ABD doları gibi egemen paraya etkili bir alternatif değil. Yukarıda belirtildiği gibi çoğu kripto para biriminin temel değeri yoktur ancak bu onların para olarak işlev görmeleri için bir gereklilik değildir. Aslında egemen paranın temel veya içsel bir değeri yoktur. Öyle bile olsa, egemen para, paranın ihtiyaçlarını kolaylıkla karşılayabilir…
Bunun temel nedeni, devlet parasının değerinin güvenilir bir kurum olan merkez bankası tarafından desteklenmesidir.
