CoinDesk'e göre, köprüler özellikle en büyük iki blok zinciri olan Bitcoin ve Ethereum'u birbirine bağlarken sürekli olarak ciddi güvenlik riskleri oluşturuyor. Bu ekosistemler birbirlerinden büyük ölçüde izole durumda ve zincirler arası köprüler defalarca saldırılara karşı savunmasız kaldı ve bu da milyarlarca dolarlık kayba yol açtı. İhtiyaç duyulan şey, Bitcoin'in sağlam güvenliğini kullanarak zincirler arasında saklama dışı varlık transferleri oluşturan yeni bir yaklaşım.

Mevcut köprüler genellikle tek arıza noktaları oluşturan merkezi bileşenlere ve kriptografik sistemlere dayanır. Bu köprüler tehlikeye girdiğinde, kullanıcı fonları hemen riske girer. Sektör, temel nedenleri ele almak yerine yalnızca daha fazla saldırı vektörü ekleyen giderek daha karmaşık çözümlere odaklanmıştır. Bu yaklaşım temel güvenlik kusurlarını çözmemiştir.

Bitcoin'in iş kanıtı konsensüsünün on yıllık bir güvenilirlik geçmişi vardır. Tekerleği yeniden icat etmeye çalışmaktansa, güvenli çapraz zincir altyapısının temeli olarak Bitcoin'e bakmalıyız. Bazıları Ethereum'un programlanabilirliğinin onu çapraz zincir etkinliği için daha uygun hale getirdiğini savunurken, karmaşıklığı özellikle Ethereum tabanlı köprülerde ve Katman 2 çözümlerinde çok sayıda güvenlik açığına yol açmıştır.

Bununla birlikte, Ethereum'un esnekliği yenilik için değerlidir ve rolü azaltılmamalıdır. Ancak milyarlarca zincirler arası varlığı güvence altına alırken, Bitcoin'in kanıtlanmış güvenlik modeli esastır. Zincirler arası tünelleri Proof-of-Proof (PoP) gibi mekanizmalar aracılığıyla Bitcoin'in blok zincirine bağlayarak, çekirdek protokolünü değiştirmeden Bitcoin'in saldırılara karşı direncini devralan bir sistem yaratabiliriz.

Bu yaklaşım, Bitcoin betikleri ve varlıkları zincirler arasında kilitlemek ve kilidini açmak için sözleşmeler kullanarak güvenli, güvensiz varlık transferlerini mümkün kılabilir. Bitcoin'in betik dili sınırlı olsa da, titizlikle test edilmiştir ve güvenilir bir temel olmaya devam etmektedir. BitVM gibi yenilikler, Bitcoin'in güvenliğinin karmaşık zincirler arası etkileşimleri destekleyecek şekilde nasıl genişletilebileceğini daha da göstermektedir.

Bazıları Bitcoin'in çapraz zincir altyapısı için çok yavaş veya esnek olmadığını savunuyor. Ancak, blok zinciri sistemlerinde hız ve karmaşıklık genellikle güvenlik pahasına gelir. Bitcoin'in basitliği bir dezavantaj değil, bir özelliktir ve bu da onu çapraz zincir tünelleri için ideal bir güven noktası yapar.

Bitcoin'e periyodik olarak devlet kökleri yayınlayarak, diğer zincirler Bitcoin'in güvenlik sağlamlığını devralabilir ve zincirler arası birlikte çalışabilirlik için ölçeklenebilir ve güvenli bir temel oluşturabilir. Bu, diğer ağların Bitcoin'in kendisinde değişiklik gerektirmeden Bitcoin'in güvenliğinden faydalanmasını sağlar.

Güvenli çapraz zincir altyapısı oluşturmak, farklı ekosistemlerden geliştiriciler arasında iş birliğini, yeni standartları ve uygulamaları gerektirecektir. Ancak ödül - Bitcoin ve Ethereum arasında güvenli, güvensiz birlikte çalışabilirlik elde etmek - çabayı değerli kılıyor.

Bitcoin ve Ethereum'u rakip olarak görmeyi bırakıp onları daha geniş bir ekosistemin tamamlayıcı parçaları olarak görmenin zamanı geldi. Bitcoin'in güvenliğini Ethereum'un programlanabilirliğiyle birleştirerek, geçmişin kırılgan köprülerine daha iyi bir alternatif sunan çapraz zincir tünelleriyle daha güvenli ve işlevsel bir blok zinciri ağı inşa edebiliriz.