U.Today'a göre, Ripple ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden hukuki savaş, kripto para birimi topluluğu içinde yeni bir tartışmaya yol açtı. Tartışmanın odak noktası, eski SEC şefi William Hinman'ın, özellikle XRP topluluğu içinde dijital varlıklara ilişkin düzenleyici algıları şekillendirmedeki rolü.
a16z Genel Kripto Danışmanı Miles Jennings'in de dahil olduğu yakın tarihli bir sosyal medya paylaşımı, Hinman'ın mirasına ilişkin tartışmaları ateşledi. Jennings, Hinman'ın katkılarını savundu ve kripto para birimlerinin mevcut menkul kıymetler yasaları çerçevesinde nasıl işleyebileceğine dair netlik sağlama çabalarını övdü. Ancak bu bakış açısı, Hinman'ı 'yozlaşmış' olarak etiketleyen ve hesap verebilirlik çağrısında bulunan XRP meraklılarının sert eleştirileriyle karşılaştı.
Tecrübeli SEC emektarı Marc Fagel'in Hinman'ın görev süresiyle ilgili karmaşıklıkları kabul etmesiyle tartışma daha da yoğunlaştı. Fagel potansiyel etik sorunları fark ederken, Hinman tarafından önerilen düzenleyici çerçevenin geçerliliğini vurguladı. Bu durum, potansiyel çıkar çatışmaları ve Ethereum'un lehine olan piyasa avantajları konusundaki endişelerin artmasıyla XRP topluluğunun daha fazla inceleme yapmasına yol açtı.
Yangını körükleyen Ripple CTO'su David Schwartz, Fagel'in Hinman'ın katkılarına ilişkin değerlendirmesine meydan okuyarak mücadeleye katıldı. Schwartz, Hinman'ın yazışmalarındaki tutarsızlıkların altını çizdi ve onun menkul kıymetler hukuku gelişimi üzerindeki etkisinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini öne sürdü. Tartışmalı söylem, düzenleyici belirsizliğin ticari çıkarlarla kesiştiği kripto para birimi alanındaki daha geniş gerilimlerin altını çiziyor. Ripple'ın SEC ile olan hukuki savaşı ilerledikçe, kripto topluluğu, düzenleyicilerin ve yetkililerin eylemlerinin sonuçları ve bunların genel olarak sektör üzerindeki sonuçlarıyla boğuşuyor.
