Catizen projesi son zamanlarda dalgalar yaratıyor, ancak bunun doğru sebepleri yok. Topluluktaki birçok kişi bunun adilliğini ve amacını sorguluyor.

Şunu düşünün: Zamanınızı ve enerjinizi bir oyuna yatırıyorsunuz ve ödül olarak sadece 2 jeton alıyorsunuz. Evet, airdrop'a katılanların çoğu için sadece 2 jeton. Buna karşılık, oyun içi satın alımlara daha fazla para harcayanlar çok daha cömert ödüller aldı.

Bu eşitsizlik kritik bir soruyu gündeme getiriyor: Catizen gerçekten güçlü bir topluluk oluşturmaya mı odaklanıyor, yoksa sadece harcamaya istekli oyunculardan daha fazla para almaya mı çalışıyor?

Bu ödüllerin seçici doğası, bazılarının projenin topluluğuna gerçekten değer verip vermediğini veya sadece başka bir para kazanma planı olup olmadığını merak etmesine yol açtı. Projelerin harcamayı teşvik etmesi yaygın olsa da, topluluğun çoğunluğu çok az veya hiçbir şey almadığında, bu sömürücü olarak algılanabilir.

Bu hesaplı bir taktik mi, yoksa projenin içindeki daha derin sorunları mı ortaya çıkarıyor?

Catizen'in airdrop stratejisini diğer son lansmanlarla karşılaştırdığınızda durum daha da şüpheli hale geliyor. Örneğin, 0,010 dolardan başlatılan $NOT 'i ele alalım. Mütevazı başlangıcına rağmen, her katılımcıya binlerce token tahsis etti. Benzer şekilde, $DOGS sadece 0,0012 dolardan başlatıldı ancak yine de topluluk üyelerine önemli tahsisler sağladı. Bu projeler, topluluklarına bir sahiplik duygusu ve anlamlı ödüller vererek sadakati teşvik etmenin önemini fark ettiler.

Catizen ise farklı bir yaklaşım sergiliyor gibi görünüyor ve bu durum şirketin uzun vadeli beklentilerine zarar verebilir mi diye pek çok kişide spekülasyona yol açıyor.

Ancak, bu apaçık deliliğin bir yöntemi olabilir. Ya Catizen, token'ın fiyatını sabitlemek ve borsalara girdiğinde büyük ölçekli satışları önlemek için airdrop tahsislerini kasıtlı olarak sınırlandırıyorsa? O zaman gerçek soru, bu stratejinin Cati token'ını yeni zirvelere taşıyıp taşımayacağıdır; bazı spekülatörler bunun 0,50 dolara veya hatta 2 dolara fırlayabileceğini tahmin ediyor. Eğer bu olursa, bu 2 token aniden inanılmaz derecede değerli görünebilir.

Şüphesiz riskli bir strateji. Catizen bunu başarırsa, blockchain alanında önemli dalgalar yaratan ilk Telegram mini uygulama projesi olabilir. Ancak başarısız olursa, büyük ihtimalle aşırı vaatlerde bulunup azını yerine getiren bir başka proje olarak görülecek ve topluluğu hayal kırıklığına uğrayacaktır.

Peki, Catizen bir sonraki büyük şey olmaya mı hazırlanıyor yoksa daha geniş topluluğundan çok büyük harcama yapanlara öncelik veren bir proje mi? Bunu ancak zaman gösterecek. Cati token'ı piyasaya girerken, bir şey kesin: Topluluk yakından takip edecek.

Bunun Catizen'in bir pazarlama dehası olduğunu mu düşünüyorsunuz, yoksa sadece en çok harcama yapanları kayıran umursamaz bir yaklaşım mı?

#DODOEmpowersMemeIssuance #CATIprediction #BTCReboundsAfterFOMC #OMC #NeiroOnBinance $CATI