İster internet ister dijital varlıklar olsun, dijital ekonominin faydalarından bahsetmeyi kolay buluyoruz, ancak maliyetler genellikle göz ardı ediliyor. Sosyal medya platformlarında ortaya çıkan insan ticareti artışı veya siber güvenlik zaaflarının yükselişi olsun, dijital ekonominin genişlemesi yönetilmesi gereken yeni risklerle birlikte geliyor.
Dijital varlık topluluğu da farklı değil ve ölçeklenip sürdürülebilir hale gelmek için dolandırıcılığın yaygınlığıyla yüzleşmelidir. Ve bu zor değil: halihazırda dağıtılmış defter teknolojileri, somut kullanım durumlarını çözerek değerlerini kanıtlıyor. Bu hafta Avusturya, Viyana'da, Avusturya Ulusal Bankası — Karmaşıklık Bilimi Merkezi ve diğer sponsorlarla birlikte — blockchain teknolojisinin değer artırıcı kullanımlarını araştıran çok sayıda sunumcunun yer aldığı finansal teknolojideki gelişmeler hakkında bir konferans düzenliyor.
Federal Ticaret Komisyonu Tüketici Gözetmeni'nin öncü çalışmaları sayesinde artık dolandırıcılık vakaları, failler ve en büyük ihlalleri gösteren ülkeler hakkında temel istatistiklere sahibiz. FTC'den Michel Grosz ve Devesh Raval, bu şikayet verilerini kullanarak, ihracat seviyelerine ve kime ihracat yaptıklarına göre aşırı dolandırıcılık seviyeleri olan ülkeleri tespit etmenin mümkün olduğunu gösteriyor. Dolandırıcılıkla mücadelede ilerleme kaydetmek için bu kalibrede verilere ve bunların toplanmasını destekleyen süreçlere ihtiyacımız var.
Ne yazık ki, kripto bu sınırda harika bir üne sahip değil. FTC, 2023'te Bitcoin ATM'lerinden (BTM'ler) bildirilen 114 milyon dolarlık dolandırıcılık olduğunu gösteren bir rapor yayınladı ve kripto dolandırıcılıklarının sayısı son yıllarda arttı. Elbette, bu istatistikleri perspektifte görmemiz gerekiyor: itibari paralar dünya çapında dolandırıcılık için tercih edilen para birimi olmaya devam ediyor, bu nedenle kripto paraların en kötüsünü itibari paraların en iyisiyle karşılaştırmamalıyız - bu elma ile elma karşılaştırması değil. Yine de, mümkün olan her yerde dolandırıcılığa karşı koymak için dijital varlık ekosistemi içinde doğru teşvikleri ve süreçleri oluşturmaya çalışmalıyız.
Neyse ki, dolandırıcılık faaliyetlerine karşı koyan bir blok zinciri kullanım örnekleri dalgası zaten mevcut. Örneğin, kuruluşların bütünlüğünü ve şeffaflığını sağlamaya yardımcı olan finansal denetimin rolünü düşünün. Şu anda, denetçiler farklı kuruluşlar arasındaki işlemleri çapraz kontrol etme becerisinden yoksundur; bu, milyonlarca doları içeren yanlış raporlama skandallarına yol açabilecek ve birçok kripto denetiminin daha çok gösteriye dönüşmesine neden olabilecek bir sınırlamadır. Bunu ele almak için, Akıllı Sözleşmelerle Çapraz Defter Tutarlılığı (CLOSC) ve Doğrusal Kombinasyonlarla Çapraz Defter Tutarlılığı (CLOLC) gibi blok zinciri kullanan yeni protokoller ortaya çıkıyor ve denetçilerin işlem tutarı gizliliği ve kuruluş-denetçi bağlantısızlığı gibi yerleşik gizlilik ve güvenlik özellikleriyle çapraz defter işlemlerini daha verimli bir şekilde doğrulamasını sağlayacak.
Benzer şekilde, kurumsal benimseme için gerekli olduğu kabul edilen ölçeklenebilirliği başka bir örnek olarak ele alalım. Toplamalar gibi Katman-2 (L2) çözümleri, işlemleri ana blok zincirinden işleyerek ve ardından sonuçları geri göndererek L1'lerin ölçeklenebilirlik sorununu çözmeye yardımcı olur. Ancak, büyük bir endişe, özellikle gönderilen verilerin doğru olduğundan emin olmak olmak üzere bu toplamaların güvenliğini sağlamaktır.
Yakın zamanda yapılan bir çalışmada, bağımsız aktörlerin (gözetleme kuleleri) işlemleri takip etmeleri ve bir şeyler ters gittiğinde alarm vermeleri için ödüllendirildiği bir "gözetleme kulesi" sistemi önerildi. Bu gözetleme kulelerinin, işlemleri düzgün bir şekilde izlediklerini garanti eden "özen kanıtı" adı verilen bir sistem aracılığıyla işlerinde titiz olduklarını kanıtlamaları gerekiyor. Ayrıca yanlış verileri de sorgulayabilirler ve hataları yakalarlarsa ödüller kazanırlar. Çözümün önemli bir parçası sadece teknoloji değil, aynı zamanda yanlış yapmayı önlemek ve güveni teşvik etmek için yeterli teşvikler tasarlamanın ekonomisidir.
Viyana'daki AFT konferansının sergileyeceği gibi, blockchain ekosisteminde değeri artıran örnekler bol miktarda bulunur, ancak gerçek kullanım durumlarının faydalarını nicelleştirme ve ekonomik ve sosyal faaliyetleri etkinleştirmede oynadıkları ayrılmaz rolü artırma konusunda daha iyi bir iş çıkarmamız gerekir. Gerçekten de, kriptografiden kök alan blockchain teknolojilerinin en büyük kullanım durumlarından biri, güvenliği iyileştirme ve kötü niyetli aktörlere karşı koyma yeteneğidir. Ancak blockchain hakkında konuşma ve onu bir çözüm olarak sunma şeklimizde daha ciddi olmamız gerekir.
Christos Makridis, Cointelegraph için konuk köşe yazarı, Arizona State Üniversitesi'nde yardımcı araştırma profesörü, Lefkoşa Üniversitesi'nde yardımcı doçent ve Dainamic Banking'in kurucusu/CEO'sudur. Stanford Üniversitesi'nde ekonomi ve yönetim bilimi ve mühendisliği alanında doktora derecesine sahiptir.
Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez.
