Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, 12 Eylül'de yıl sonuna kadar "1. Aşama"ya ulaşmayan bir ağı artık "2. katman" olarak değerlendirmeyeceğini açıkladı.
"Toplamaların, çoklu imzalarla yüceltildiği dönem sona eriyor" dedi ve ekledi: "Kriptografik güvenin dönemi geldi."
Bir ağın 2. katman olup olmadığı sorusu, Ethereum topluluğu için yalnızca teknik bir konu değil.
Ağın güvenliğinin Ethereum'a bağlı olup olmadığını ve dolayısıyla kullanıcıların fonlarını güvence altına almak için güvenilir olup olmadığını veya tamamen ayrı bir ağ olup olmadığını ve güvenli olup olmadığını belirler.
Konu, 2 Haziran'da merkezi olmayan finans protokolü Velocore'un istismar edilmesi ve bu süreçte 2,6 milyon dolar kaybedilmesiyle yeniden gündeme geldi.
Velocore, Ethereum katman 2 olduğunu iddia eden Linea ağında çalışıyordu. Ancak ekip, saldırganın Ethereum'a para çekmesini önlemek için blok üretimini hızla durdurdu.
Eleştirmenler, ağın güvenliği için Ethereum'a bağımlı olması durumunda blok üretiminin bu şekilde durdurulmasının mümkün olmaması gerektiğini savundu. Sonuçta, bir otorite Ethereum'u durduramaz.
Bu olay nedeniyle birçok eleştirmen, Ethereum ekosisteminin çok yavaş merkeziyetsizleştiğini iddia etti.
Buterin, Velocore saldırısından bir ay önce konuya dair yorum yapmıştı. Tüm Ethereum katman 2'lerinin 2024 sonuna kadar "Aşama 1"e ulaşması gerektiğini belirtti. Ulaşmazlarsa, topluluk artık onlara "katman 2" dememeli.
Peki 1. Aşama tam olarak nedir?
Merkeziyetsizliğin aşamaları
“Aşama 1 katman 2” terimi, Buterin’in 2 Kasım 2022’de Ethereum Büyücüleri Kardeşliği mesaj panosuna yazdığı gönderiden geliyor.
Buterin, gönderisinde Ethereum katman 2'lerinin hala erken bir geliştirme aşamasında olduğunu ve hemen tamamen merkeziyetsiz hale gelmesinin beklenemeyeceğini savunuyor.
Bunun yerine, geliştiricilere ağlarının bileşenlerini tam olarak geliştirmeleri için bir süre tanınmalıdır. Başlangıçta, bu ağlar oldukça merkezi olacaktır. Ancak zamanla, tamamen izinsiz hale gelecek ve sansürsüz işlemleri garanti altına alacaktır.
Son: İngiltere finans düzenleyicisi FCA, CryptoUK'a göre kripto endüstrisi için bir 'caydırıcı'
Aşama 0 ağı kendisine katman 2 veya "toplama" adını verir ve tüm işlemlerinin sıkıştırılmış sürümleri Ethereum'a gönderilir.
Ek olarak, ekip, her iki katmandan da tam işlem verilerine sahip olduğu sürece katman 2'nin durumunu bağımsız olarak doğrulayabilen bir yazılım parçası olan "toplama tam düğümü" sağlar. Kullanıcılar, ekip Ethereum'a sahte bir durum kökü göndererek onları aktif olarak durdurmaya çalışmadığı sürece ekibin yardımı olmadan ağdan çekilebilir.
1. Aşamada, ağın Ethereum üzerindeki akıllı sözleşmesi, geliştiricinin geçersiz durum köklerini yayınlamasını engelleyen bir "dolandırıcılık kanıtı veya geçerlilik kanıtı şeması" içerir.
Geliştiricinin kendisine ait olmayan fonları dolandırıcılık yoluyla çekmeye çalışması veya kullanıcıların meşru çekimlerini engellemeye çalışması durumunda, bu işlemler normal şartlarda başarısızlıkla sonuçlanacaktır.
Ancak geliştirici, ağın Güvenlik Konseyi'nin sekiz üyesinden en az altısının oyu ile dolandırıcılık kanıtlarını geçersiz kılabilir. Bu boşluk, geliştiricilerin dolandırıcılık karşıtı sistemde bir hata keşfetmesi durumunda mevcuttur.
Ayrıca Güvenlik Konseyi'nin sekiz üyesinden en az üçünün geliştirme ekibinin dışından olması gerekiyor, bu da geliştirme ekibinin kanıtları kendi başına geçersiz kılmasının teorik olarak imkansız olduğu anlamına geliyor.
Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmadığı takdirde ağ yükseltmelerinin de en az yedi günlük gecikmeyle uygulanması gerekiyor.
Buterin'in yazıyı yayınlamasından bu yana geçen iki yıl içinde, kendilerini 2. katman olarak pazarlayan ağların çoğu Aşama 0 veya daha düşük bir seviyede takılı kaldı ve bu durum Ethereum ekosisteminin bir bütün olarak vaatlerini yerine getiremediği yönündeki eleştirilere yol açtı.
Ancak altı ağ bu eğilime karşı gelerek en azından 1. Aşamaya ulaşmayı başardı.
Zaten 1. Aşamaya ulaşmış ağlar
L2 Aşama 1'lerin listesi. Kaynak: L2Beat.
Blockchain analitik platformu L2Beat'in araştırmasına göre, katman 2 (L2) olduğunu iddia eden ve halihazırda Aşama 1'e ulaşmış ağların tam listesi aşağıdadır. Bu liste, toplam kilitli değere (TVL) göre sıralanmıştır ve en fazla varlığa sahip ağlar ilk sırada listelenmiştir.
Birinci Karar
Abitrum One halihazırda 1. Aşamaya ulaştı. Ağ, bir dizi dolandırıcılık kanıtı kullanarak para çekme ve yatırma işlemlerini işleyen 14 doğrulayıcı tarafından yönetiliyor. Doğrulayıcılar dolandırıcılık işlemleri göndermeye çalışırsa, bu kanıtlar açıkça geçersiz kılınmadığı sürece Ethereum'daki akıllı sözleşmeler tarafından reddedilecekler.
Sahtekarlık kanıtları 12 üyeli Arbitrum Güvenlik Konseyi tarafından geçersiz kılınabilir. Ancak Arbitrum'un belgelerine göre hiçbir kuruluşun Güvenlik Konseyi'nde üçten fazla üyesi olmasına izin verilmez. Geliştirme ekibi bu kısıtlamadan muaf değildir.
Arbitrum merkezi olmayan özerk organizasyon (ArbitrumDAO) ağı yükseltebilir, ancak bu durumda 12 gün ve sekiz saatlik bir gecikme var. Güvenlik Konseyi ağı gecikmeden yükseltebilir.
Arbitrum sıralayıcısı çalışmayı durdurursa, kullanıcılar doğrudan Ethereum ağından çekilebilir, ancak çekilme başlatıldıktan sonra bir gün gecikir. L2Beat'e göre, kullanıcılar ArbitrumDAO tarafından başlatılan bir yükseltmeye katılmazlarsa iki günlük bir "çıkış penceresine" sahiptir. Bu iki günlük pencere içinde çekilirlerse, DAO bozulsa veya bir saldırgan tarafından ele geçirilse bile ArbitrumDAO onları kendi başına durduramaz.
Güvenlik Konseyi tarafından yapılan bir yükseltmeye kullanıcı itiraz ederse, bir çıkış penceresi yoktur; çünkü Güvenlik Konseyi yükseltmeleri neredeyse anında gerçekleşir.
iyimserlik
Optimism, 10 Haziran'da "Cannon" hata geçirmez sisteminin uygulanmasıyla 1. Aşamaya ulaştı. Bu sistemde hatalar bulunduktan sonra 17 Ağustos'ta 0. Aşamaya geri döndü. Ancak 11 Eylül'de hata geçirmezlikleri yeniden etkinleştirdi ve şimdi bir kez daha 1. Aşamada.
Optimism doğrulayıcıları hileli işlemleri işlemeye çalışırsa, Optimism'in Ethereum akıllı sözleşmelerindeki hata geçirmez sistem tarafından reddedileceklerdir. Bir Güvenlik Konseyi oyu bu hata geçirmezlikleri geçersiz kılabilir, ancak hiçbir kuruluş diğer kuruluşların işbirliği olmadan bunu başarmak için konseyde yeterli sandalyeye sahip değildir.
L2Beat'e göre, OptimismDAO Güvenlik Konseyi'nin onayı olmadan ağ yükseltmelerini uygulayamaz. Yükseltmeler gecikmeden uygulanır.
dYdX v3
Aşama 1 Ethereum L2 olan DYdX v3, Cosmos tabanlı dYdX v4'ten tamamen ayrı bir ağdır. Tüm geçerli çekimlerin işlenmesini ve geçersiz olanların olmamasını sağlamak için sıfır bilgi geçerlilik kanıtlarını kullanır.
dYdX doğrulayıcıları, çekimleri işlemlere dahil etmeyi reddederek 14 güne kadar bloke edebilir. Bu gerçekleşirse, kullanıcılar 14 günlük süre geçtikten sonra fonlarını geri almak için Ethereum'da "zorunlu çıkış" başlatabilir.
Yükseltmeler normal şartlarda dokuz gün veya Öncelik Kontrolcüsü bunları acil olarak onaylarsa en az iki gün geciktirilir. L2Beat, yönetimin kötü niyetli bir aktörün kontrolüne girmesi durumunda, bunları 14 gün boyunca engelleme ve dokuz gün içinde uygulanan bir sözleşme yükseltmesini başlatma kombinasyonu yoluyla geri çekilmeleri önleyebileceği konusunda uyarıyor.
Buna rağmen L2Beat, dYdX'in 1. Aşamada olduğunu düşünüyor çünkü normal şartlarda yükseltmeler dokuz gün gecikiyor ve bu da yedi günlük minimum süreden daha uzun.
ZKsync Lite
ZKsync Lite, işlemleri doğrulamak için sıfır bilgi kanıtlarını kullanır ve ekip normal koşullar altında geçersiz işlemleri işleyemez veya geçerli olanların doğrulanmasını engelleyemez.
Eğer ekip bir yükseltme başlatırsa, 21 gün boyunca etkili olmaz. Eğer ZKsync doğrulayıcıları bir kullanıcının çekilmesini bir işleme dahil etmeyi reddederse, kullanıcı Ethereum'da zorunlu bir çekilme başlatabilir ve 14 gün içinde fonlarını kurtarabilir. L2Beat'in raporuna göre, bir yükseltme 21 gün sürer ve kullanıcıya yedi günlük bir "çıkış penceresi" verir.
ZKsync Lite akıllı sözleşme yeteneğine sahip değildir; yalnızca kripto ödemeleri için mevcuttur.
Bu ağlara ek olarak, L2Beat DeGate v1 ve Fuel v1'i halihazırda Aşama 1'e ulaşmış olarak listeler. Aslında, bu ağlar "Aşama 2" veya tamamen merkezsizleştirilmiş olarak kabul edilir. Yaklaşık 51 milyon dolarlık birleşik TVL'ye sahiptirler.
Buterin’in kriterlerine katılan kullanıcılar, L2Beat’in analizinin herhangi bir yönüyle aynı fikirde olmadıkları sürece 1 Ocak’tan sonra da yukarıdaki ağlardan “katman 2” olarak bahsetmeye devam etmelidirler.
Kesintiye uğramayan ilk dört ağ
L2Beat tarafından şu anda 1. Aşama olarak belirlenmeyen ilk dört ağ, 1. Aşamada yer almak için gereken kriterlerden birinde başarısız oluyor veya halen değerlendiriliyor.
Bu ağların tamamı 0. Evre'ye ulaştığı için yıl sonuna kadar 1. Evre'ye ulaşmaları mümkün.
Temel
Coinbase’in Base ağı dolandırıcılık kanıtları çalıştırmaz. Optimism Superchain’in bir parçasıdır ve Optimism dolandırıcılık kanıtlarını zaten uygulamıştır. Bu nedenle, dolandırıcılık kanıtlarının Base için uygulanması basit olacaktır ve yıl sonundan önce 1. Aşamaya ulaşabilir. Ancak şimdiye kadar bunu başaramadı.
Temel ağ Aşama 1 sorunları. Kaynak: L2Beat
Büyük patlama
L2Beat, Blast'ı bir "Aşama 0" ağı olarak değerlendirir. Kullanıcılar, para yatırma ve çekme işlemlerinin geçerliliğini kontrol eden bir Blast düğümünü bağımsız olarak çalıştırabilir. Ancak, yazılım yalnızca bir çekme işlemi geçersizse bir uyarı verecektir. Kullanıcılar, Blast'ın yönetim organının isteklerine aykırı olarak para çekme yetkisine sahip değildir.
Blast, yıl sonundan önce dolandırıcılık kanıtlarını yayınlayabilir, bu durumda 2025'te "katman 2" olarak etiketlenmeye devam edecektir. Ancak şu anda Aşama 1 toplamasının tüm kriterlerini karşılamıyor.
ZKsync Dönemi
Matter Labs'a göre, ağın geliştiricisi ZKsync Era, para yatırma ve çekme işlemlerini doğrulamak için sıfır bilgi kanıtlarını kullanıyor. L2Beat şu anda sistemin nasıl çalıştığını değerlendiriyor. ZKsync Era halihazırda 1. Aşamada olabilir veya yakında bu aşamaya ulaşabilir.
12 Eylül'de ekip, bir yönetim saldırısı durumunda kullanıcıları korumak için "Koruyucular" atayan yeni bir yönetim sistemi duyurdu. Ekip duyurusunda, Aşama 2 tam merkeziyetsizliğe ulaşmaya çalıştığını iddia etti.
Yine de L2Beat, ağın Aşama 1 unsurlarının değerlendirmesini tamamlamadığı için ZKsync Era'yı şu anda Aşama 0 olarak sınıflandırıyor.
Yıldız ağı
Starknet, akıllı sözleşmelerinde halihazırda sıfır bilgi geçerlilik kanıtlarını uyguladı. Ancak, bu kanıtlar beyaz listeye alınmış operatörler tarafından geçersiz kılınabilir ve kullanıcılar, katman-2 doğrulayıcılarının izni olmadan geri çekilemez.
Starknet'in zaten geçerlilik kanıtları uygulanmış olduğundan, Aşama 1 ağının diğer kriterlerini uygulamak nispeten basit olacaktır. Yani, Starknet 31 Aralık'tan önce Aşama 1'e ulaşabilir, ancak şu anda kesintiye uğramıyor.
600 milyon doların altında TVL'ye sahip bir avuç diğer ağ hala Aşama 0 olarak tanımlanıyor.
Bunlara Mode, Lisk, Polygon zkEVM, Taiko, Bob, Loopring, Zora, Kroma, Kinto, Paradex, Boba, ZKSpace ve diğerleri dahildir.
Bu ağların her biri Aşama 0'a ulaşmış ve bazıları Aşama 1'in en az bir kriterini yerine getirmiştir. Ancak hiçbiri henüz Aşama 1'e ulaşmak için gereken tüm kriterleri yerine getirmemiştir.
Scroll ve Linea hala Aşama 0'ın altında
L2Beat’in verilerine göre, 2. katman olduklarını iddia etmelerine rağmen 700 milyon doların üzerinde TVL’ye sahip olup henüz Aşama 0’a bile ulaşamamış iki ağ bulunuyor.
İlki, sözleşmelerinde 1,1 milyar dolardan fazla kripto para bulunan Scroll. L2Beat, Scroll'un "L1 verilerinden durumu yeniden oluşturabilen kullanılabilir bir düğüm yazılımına sahip olmadığını" ve bu durumun kullanıcıların işlemlerini bağımsız olarak doğrulamasını imkansız hale getirdiğini belirtiyor.
İkincisi, kontrastında 780 milyon dolardan fazla kilitli olan Linea'dır. Scroll gibi, Linea da halk tarafından işlemlerinin geçerliliğini kontrol etmek için kullanılabilecek bir düğüm yazılımı üretmemiştir.
Dergi: Önerilen değişiklik Ethereum'u L2 'cehenneme giden yol haritasından' kurtarabilir
Bunlar, Buterin'in 2025 için savunduğu "katman 2" tanımına hem uyan hem de uymayan ağlardır.
Ethereum destekçileri muhtemelen takımları ağlarını daha merkeziyetsiz hale getirmeye zorlamaya devam edecek ve bunu yapmazlarsa giderek daha fazla onlara katman 2 demeyi bırakacaklar. Ancak bazı ağlar bunun üzerinde çalıştıklarını iddia etmeye devam ederken diğerleri bunun zaten önemli olmadığını iddia edecek. Uzun vadede hangi tarafın kazanacağını yalnızca zaman gösterecek.
