Yazar |

TaxDAO, eski Bitmain vergi müdürü tarafından profesyonel kripto para birimi vergisi ve finansal danışmanlık sağlamak amacıyla kuruldu. TaxDAO ayrıca kripto varlıklara yönelik profesyonel bir finans ve vergi yönetimi yazılımı olan FinTax'ı da piyasaya sürdü ve şu anda MetaMask ve TON Vakfı'nın resmi ortağıdır. İletişim: tg @calixliu

5 Eylül 2024'te bir Binance kullanıcısı, sosyal medya platformunda, Binance'in tek gelir kaynağı olarak kripto para varlıklarını kullandığı ve kullanıcıdan yıllık gelir ve vergi ödemelerine dair kanıt sunmasını talep ettiği için hesabını kısıtladığından şikayetçi oldu. Bu makalenin yazıldığı an itibariyle gönderi 300.000'den fazla kez görüntülendi ve birçok tartışmaya yol açtı. Teorik olarak Binance'in davranışı tamamen temelsiz değil ve varlık kaynağı sertifikasyon sisteminin hükümlerine uymak zorunda ve kullanıcıların varlık kaynağının yasallığını kanıtlamasını gerektiriyor. Kriptografiden farklı olarak paranın tek gelir kaynağı olduğu durumlarda bir uyumsuzluk söz konusudur. Bu makalede TaxDAO, kripto varlık kaynağı sertifikasyon sistemini analiz edecek ve hedefe yönelik yanıt önerileri sunacak.

1. Varlık kaynağı sertifikasyon sistemine genel bakış

1.1 Varlık kaynağı sertifikasyon sisteminin tanımı

Zenginliğin Kaynağı (SOW), kişisel servetin genel kaynağının kanıtını ifade eder. Bu kanıtın kapsamı, bir kişinin belirli bir süre boyunca çeşitli kanallar aracılığıyla biriktirdiği varlıkları kapsar. Bu yollar istihdam geliri, yatırım getirisi, miras, ticari kar vb. içerebilir. Finansal kurumlar, müşterilerinin servetinin kaynağının meşru olup olmadığını değerlendirmek için yatırımcılardan sıklıkla vergi beyannameleri, işletme mülkiyeti kayıtları veya yatırım sertifikaları gibi belgeler sağlamalarını talep eder ve böylece dolandırıcılık ve kara para aklama risklerini etkili bir şekilde yönetir.

1.2 Varlık türleri ve sertifika formları

Kara para aklamayla mücadele yasalarının genel mantığına göre, genellikle varlık sahiplerinin öncelikle varlıkların yasal yollardan elde edildiğini kanıtlamaları gerekir. Binance'in resmi web sitesindeki ilgili içerik açıklamasında, yaygın varlık türlerinin ve bunların sertifika formlarının şunları içerdiği belirtiliyor:

(1) Maaş: En erken ayda elde edilen geliri gösteren maaş bordrosu; işverenin en erken ayda ödediği ücretleri gösteren banka ekstresi;

(2) Serbest meslek: Bir önceki vergi yılına ait vergi beyanı; aylık veya yıllık geliri gösteren en son serbest meslek hizmet faturası/sözleşmesi/sözleşmesi veya kar ve zarar tablosu.

(3) Mevduat: Son 3 aya ait tasarruf hesabı ekstreleridir.

(4) Sübvansiyon: Son üç ayda yapılan sübvansiyon transferini gösteren banka ekstresi; hükümet tarafından verilen sübvansiyon veya diğer sosyal yardım beyanı.

(5) Emeklilik: Son üç aya ait emeklilik transferlerini gösteren banka ekstresi; devlet tarafından düzenlenen emeklilik fonu ekstresi;

(6) Şirket temettüleri veya geliri: temettü dağıtım sözleşmesi; denetlenen son şirket hesaplarını gösteren;

(7) Gün İçi Ticaret: Son aya ait ticari faaliyeti gösteren işlem ekstreleri ve çekilen ticari karların hesaba yatırıldığını gösteren banka ekstreleridir. Hesap kayıt ayrıntıları ve kartı veren kuruluşun kimliği her iki belgede de açıkça görülmelidir.

(8) Kumar: En son aya ait kumar faaliyetini kanıtlayan işlem ekstreleri ve hesaba yatırılan, çekilen oyun karlarını gösteren banka ekstreleri. Hesap kayıt ayrıntıları ve kartı veren kuruluşun kimliği her iki belgede de açıkça görülebilmelidir. veya oyun karı gelirini kanıtlayan önceki vergi yılına ait vergi beyannamesi.

(9) Pasif gelir: imzalanmış kira/kira sözleşmesi ve aşağıdaki belgelerden biri:

a. Son kira/kira ödemelerini gösteren banka ekstresi;

b. En son kiralama/kira makbuzu;

(10) Finansal varlıkların satışı: yatırım kuruluşlarından alınan ekstreler; yatırım kuruluşları tarafından düzenlenen banka hesap özetleri; kullanıcı yatırım kârlarını kanıtlayan diğer beyanlar veya belgeler (tahvillerden, hisse senetlerinden vb.).

(11) Gayrimenkul veya diğer varlıkların satışı: satış sözleşmesi/uzlaşma beyanı; gayrimenkulün satışını teyit eden avukat/emlakçı tarafından imzalanmış tapu/tapu kopyası;

(12) Miras: Vasiyetnamenin kopyası; vasiyetnamenin vasisi/avukat/avukat/vasiyetname doğrulayıcısı tarafından imzalanmış yazı.

(13) Bağış: Gayrimenkul veya diğer varlıklara ilişkin bağış sözleşmesi; bağışçı tarafından imzalanan, bağışın niteliğini belirten beyanname/mektup; bağışın bankaya yatırıldığını gösteren banka ekstresi.

(14) Kripto para madenciliği: Madencilik ekipmanlarının satın alındığına dair kanıt; ilgili platformlardan/ticaret platformlarından elde edilen tüm madencilik gelirlerinin kanıtı. Madencilikle ilgili tüm faaliyetleri detaylandıran, cüzdan adreslerini ve işlem kimliklerini gösteren en az 3 aylık işlem kayıtlarının ekran görüntüleri gereklidir.

2. Varlık kaynağı sertifikasyon sisteminin durumu ve rolü

2.1 Varlık kaynağı sertifikasyon sisteminin durumu

Varlık menşei kanıtı, kara para aklamanın önlenmesi (AML) ve terörizmin finansmanıyla mücadele (CFT) sistemlerinde nispeten yüksek bir statüye sahiptir. Bir bireyin veya kuruluşun servet birikiminin yasa dışı faaliyetlerle ilişkili olup olmadığının doğrulanmasına yardımcı olur ve esas olarak kara para aklamayı, terörün finansmanını ve kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanını (PF) önlemek için kullanılır. Bu sistem, fonların meşru kaynaklardan gelmesini sağlayarak küresel finansal sistemin bütünlüğünü ve güvenliğini güçlendirir.

AML/CFT çerçevesi boyunca, varlığın menşeinin kanıtı, finansal kurumların bir müşterinin servetinin kaynağını toplamasını ve doğrulamasını gerektiren müşteri durum tespitinin (CDD) bir parçasıdır. Amacı, müşterilerin servet geçmişini anlayarak ve şüpheli finansal faaliyetleri belirleyip bildirerek yasa dışı fonların yasal finansal sisteme girmesini önlemektir.

Küresel olarak, Mali Eylem Görev Gücü (FATF) ve Uluslararası Para Fonu (IMF) gibi uluslararası kuruluşlar, ülkelerin bu politikaları uygulamada tutarlı ve etkili olmasını sağlamak için standartlar geliştirmiştir. FATF tavsiyeleri, ülkelerin, SOW'lar da dahil olmak üzere, AML/CFT çerçevesinin tüm bileşenlerinin etkili bir şekilde ve birbirleriyle birlikte çalışmasını sağlamasını gerektirmektedir.

2.2 Varlık kaynağı sertifikasyon sisteminin rolü

2.2.1 Yasallık onayı

Varlık kaynağı sertifikasyon sistemi, sıkı müşteri durum tespiti (CDD), sürekli izleme ve uluslararası mevzuata uygunluk yoluyla servetin meşruiyetini sağlar ve yasa dışı fonların yasal ekonomik sisteme girmesini önler. İlk olarak finansal kurumlar, müşterilerinden servet kaynaklarının meşruluğunu kanıtlamak için maaş bordroları, yatırım beyanları, emlak işlem kayıtları vb. gibi ayrıntılı belgeler sunmalarını talep ediyor. Finansal kurumlar bu belgeleri doğrulayarak müşterinin mali geçmişinin fonlarının kaynağıyla tutarlı olmasını sağlayabilir ve yasa dışı gelirlerin meşru ekonomiye akmasını etkili bir şekilde önleyebilir. Ayrıca SOW sistemi, müşteri hesap faaliyetlerinin sürekli izlenmesini, şüpheli işlemlerin tespit edilmesini ve raporlanmasını, kara para aklama ve terörün finansmanı faaliyetlerinin önlenmesini de gerektirmektedir. Aynı zamanda, küresel finansal sistemin güvenliğini ve şeffaflığını sağlamak için Mali Eylem Görev Gücü (FATF) tarafından belirlenen bir dizi kara para aklamayla mücadele (AML) ve terörizmin finansmanıyla mücadele (CFT) politikalarıyla işbirliği yapmaktadır. en büyük ölçüde.

2.2.2 Vergi uyumu denetimi

Varlık kaynağı sertifikasyon sistemi vergi uyumluluğunda da çok kritik bir rol oynayabilir. SOW, maaşlar, yatırım geliri ve emlak işlemleri gibi belgeleri talep ederek müşterinin servetinin kaynağının beyan edilen gelirle eşleşip eşleşmediğini doğrulayabilir, böylece mülkün gizlenmesini veya yanlış beyan edilmesini önleyebilir. Ayrıca SOW, sınır ötesi fonların şeffaflığını artırmak ve offshore hesaplarda vergi kaçakçılığını önlemek için uluslararası vergi bilgi alışverişi mekanizmalarıyla (CRS ve FATCA gibi) entegre edilebilir. Finansal kuruluşlar, olası vergi kaçakçılığı belirtilerini derhal bildirmek için vergi makamlarıyla işbirliği yaparken şüpheli mali faaliyetleri izlemeye devam ediyor.

2.2.3 Sınır ötesi sermaye akışlarının denetimi

Sınır ötesi mali akışlar birden fazla yargı alanını kapsamaktadır ve suçlular, kara para aklama faaliyetlerini yürütmek için ulusal düzenlemelerdeki farklılıklardan yararlanabilmektedir. SOW, fonların kaynağına ilişkin ayrıntılı kanıt gerektirerek finansal kuruluşların şüpheli fonları tespit etmesine ve akışını engellemesine, yasa dışı gelirlerin çokuluslu kara para aklama faaliyetleri yoluyla meşru ekonomiye akmasını engellemesine olanak tanır. Aynı zamanda, küresel finans piyasalarının yüksek derecede birbirine bağlı doğası nedeniyle, finansal kurumların farklı yetki alanlarındaki operasyonlarının uluslararası standartlara uygun olmasını sağlamaları gerekmektedir. SOW sistemi, bu kurumlara karmaşık sınır ötesi sermaye akışlarıyla baş etmelerine ve uyumlu operasyonlar sağlamalarına yardımcı olacak birleşik standartlar sağlar. Kurumlar, titiz bir durum tespiti yaparak yasa dışı fonlarla ilişkili itibar ve yasal risklerden kaçınabilir.

3. Varlık kaynağı sertifikasyon sistemleri ve düzenlemelerinin karşılaştırılması

Varlık kaynağı sertifikasyonu incelemesi ve gereklilikleri açısından, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve Çin'in her birinin farklı düzenleyici geçmişleri ve uygulama ayrıntıları vardır.

3.1 Düzenleyici arka plan ve temel gereksinimler

3.1.1 Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki varlık kaynağı sertifikası esas olarak Kara Para Aklamayı Önleme Yasası 0f 2020 (AML) ve Banka Gizliliği Yasası'na (BSA) dayanmaktadır. Bu düzenlemeler kara para aklamayı ve fonların yasadışı hareketini önlemek için tasarlanmıştır. ABD Hazine Bakanlığı'nın Mali Suçları Uygulama Dairesi (FinCEN) bu düzenlemeleri denetler ve uygular. Temel gereklilik, işlem geçmişi, fonların yasal kaynakları vb. dahil olmak üzere fonların giriş ve çıkışlarının ayrıntılı bir şekilde kaydedilmesini gerektiren varlık kaynağı sertifikasıdır. Finansal kuruluşların, varlıklarının kaynağının yasal gerekliliklere uygun olduğundan emin olmak için müşteriler üzerinde durum tespiti yapması gerekir. Büyük veya şüpheli işlemler için finansal kuruluşların, potansiyel yasa dışı faaliyetleri düzenleyici makamlara bildirmek üzere ayrıntılı raporlar sunmaları gerekmektedir.

3.1.2 Avrupa Birliği

AB'nin varlık kaynağı sertifikasyonu düzenlemeleri, şu ana kadar altı kez tekrarlanan Kara Para Aklamayı Önleme Direktifi çerçevesindeki düzenlemelerle düzenleniyor. Direktif, tüm üye devletlerin kara para aklamayı ve terörün finansmanını önlemek için tutarlı önlemler almasını gerektiriyor. Avrupa Komisyonu bu düzenlemelerin uygulanmasını denetler ve üye devletlerin tek tip standartlara uymasını sağlar. Kara Para Aklamayı Önleme Direktifi'ne göre, varlık menşei kanıtının, müşteri kimliği (KYC), varlık kaynağı doğrulaması ve büyük ve şüpheli işlemlerin incelenmesi dahil olmak üzere katı gereklilikleri karşılaması gerekiyor. Üye ülkelerdeki finansal kuruluşların kapsamlı varlık kanıtları sunması ve olağandışı ticari davranışları raporlaması gerekmektedir. Direktif, ülkelerin düzenlemelerin uygulanmasını sağlamak için etkili izleme ve raporlama mekanizmaları kurmasını gerektirmektedir.

3.1.3 Çin

Çin'in varlık kaynağı sertifikasyonu düzenlemeleri, Çin Halk Cumhuriyeti Kara Para Aklamayı Önleme Yasası, Çin Halk Cumhuriyeti Terörle Mücadele Yasası ve Kara Para Aklamayı Önleme ve Terörle Mücadele Finansmanına İlişkin Denetim ve Yönetim Tedbirlerine dayanmaktadır. Finansal Kurumlar. Bu yasalar Çin Halk Bankası ve diğer ilgili düzenleyici kurumlar tarafından uygulanmaktadır. Aralık 2023'te Çin Halk Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı'nın "Çin Halk Cumhuriyeti Siber Güvenlik Yasası", "Halkın Veri Güvenliği Yasası" uyarınca "Veri Güvenliğinin Güçlendirilmesi Yasası"nı formüle ettiğini belirtmekte fayda var. Çin Cumhuriyeti", "Çin Halk Cumhuriyeti Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu" vb. Varlık Yönetimi Rehberi.” Veri varlıklarının tedarikini artırmak için ilgili tüm veri varlıklarını, ilgili gereksinimlere uygun olarak veri varlığı bilgilerini derhal açıklamaya ve açıklamaya teşvik edin. Veri varlığı alım satım platformu, işlem dolaşım durumunu gerçek zamanlı olarak güncellemeli ve alım satım piyasasının açıklığını ve şeffaflığını teşvik etmek için bilgileri düzenli olarak açıklamalıdır. "Finansal Kurumların Kara Para Aklamanın ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Yönelik Denetim ve Yönetime İlişkin Tedbirler", uluslararası kabul görmüş kurallara atıfta bulunmakta ve finansal kurumların kara para aklama ve terörün finansmanı risklerine ilişkin öz değerlendirme yapmalarını ve iç kontrol sistemleri kurmalarını ve risk durumu ve iş ölçeğine dayalı ilgili risk yönetimi politikaları aynı zamanda, yurt dışı şubelerin kara para aklamayla mücadele düzenleme risklerini önlemek amacıyla, finansal kuruluşların yurt dışı şubelere yönelik yönetim gereklilikleri açıklığa kavuşturulmuştur. Finansal kuruluşların, ev satın alma sözleşmeleri, banka mevduat sertifikaları, hisse senedi tutma sertifikaları vb. gibi ayrıntılı varlık sertifika belgeleri sunması gerekir. Buna ek olarak, Çin'in düzenleyici kurumları, tüm sermaye akışlarının ulusal yasa ve politikalara uygun olmasını sağlamak için finansal kurumların inceleme sürecini denetleyecek.

3.2 Kanıt formu

3.2.1 Amerika Birleşik Devletleri

Yazılı deliller arasında banka ekstreleri, yatırım hesabı ekstreleri, gayrimenkul tapuları vb. yer alır ancak bunlarla sınırlı değildir. Bu belgeler genellikle ayrıntılı hesap bilgileri ve işlem kayıtları sağlar. Elektronik sertifika belgelerinin Elektronik İmza Yasası (ESIGN Yasası) ve Tekdüzen Elektronik İşlemler Yasası (UETA) ile uyumlu olması gerekir. Finansal kurumlar ayrıca e-posta veya özel platformlar aracılığıyla varlıkların dijital kanıtını da sağlayabilir.

3.2.2 Avrupa Birliği

Yazılı tasdik, mali tabloları, varlık sertifikalarını, vergi belgelerini vb. içerir. Bu belgelerin genellikle meşruiyetlerini kanıtlamak için noter tasdikli veya tasdikli olması gerekir. AB'de ülkeler farklı elektronik belge sistemleri kullanıyor ancak genel olarak elektronik sertifikaların sınır ötesi işlemlerde kullanılmasına izin veren AB Elektronik Kimlik ve Güven Hizmetleri Yönetmeliği'ne (eIDAS) uymaları gerekiyor.

3.2.3 Çin

Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Kanunu hükümleri ve diğer kanunlar ile ilgili hukuki yorumlar uyarınca, yazılı sertifikalar arasında gayrimenkul sertifikaları, banka mevduat sertifikaları, hisse senedi sertifikaları vb. yer almaktadır. Bu belgelerin varlıkların meşruluğunun kanıtlanması için ilgili makamlarca tasdik edilmesi gerekmektedir. Çin finans kurumları ayrıca Çin'in elektronik imza yasasına ve ilgili elektronik kimlik doğrulama standartlarına uyması gereken elektronik sertifika belgeleri de sağlıyor. Elektronik sertifikalar, büyük değerli işlemler ve sınır ötesi transferler gerçekleştirilirken yaygın olarak kullanılmaktadır ve bunların güvenlik ve güvenilirliğinin garanti edilmesi gerekmektedir.

4. Kripto varlıkların varlık kaynağı sertifikasyon sistemi açısından zorlukları

4.1 Kripto Para Birimlerinin Merkezi Olmaması

Kripto para birimlerinin merkezi olmayan doğası, geleneksel finansal aracılara veya merkez bankalarına güvenmedikleri anlamına gelir; bu da fon transferini daha anonim, daha hızlı ve takip edilmesi zor hale getirir. Geleneksel finansal varlıklarla karşılaştırıldığında, kripto para birimi işlemleri blockchain teknolojisi aracılığıyla dağıtılmış defterlere kaydedilir. İşlemler açık ve şeffaf olmasına rağmen, işlemin her iki tarafının kimlikleri anonim adresler aracılığıyla gizlenebilir. Yukarıdaki özellikler, fonların gerçek kaynağının izlenmesini karmaşık hale getirir; özellikle fonlar birden fazla adres üzerinden aktığında veya para birimi karıştırma hizmetlerini kullandığında, zincir üstü verilerin izlenebilirliği bulanıklaşır. SOW sistemleri, fonların meşruiyetini sağlamak için genellikle kullanıcıların net gelir kaynakları ve belgeler (maaş makbuzları veya banka ekstreleri gibi) sağlamasını gerektirir. Bununla birlikte, kripto para birimi işlemleri genellikle geleneksel bankacılık kurumlarını kapsamaz ve standartlaştırılmış bir gelir kanıtı yoktur. Birçok kripto varlık sahibi, yalnızca ticaret platformlarından işlem kayıtları sağlayabilmektedir ve bu kayıtlar, geleneksel finansal sistemlerin uyumluluk ihtiyaçlarını her zaman karşılamamaktadır. Gönderide de belirtildiği gibi Binance, kullanıcılardan işlem ekstreleri ve para çekme kayıtları sağlamalarını talep ediyor ancak bu bilgiler ayrıntılı değilse veya geleneksel finansal sistemle ilişkilendirilemezse fonların dondurulması veya hesap kısıtlamaları riskiyle karşı karşıya kalabilirler.

4.2 Kripto para birimlerinin küresel ve sınırsız doğası

Kripto para birimlerinin küresel ve sınırsız doğası, onların birkaç geleneksel düzenleyici engelle karşılaşarak sınırları aşmasına olanak tanır. Geleneksel finansal varlıkların sınır ötesi transferleri genellikle bankalar ve ödeme kurumları gibi aracıların incelemesini ve onayını gerektirirken, kripto para birimleri bu aracıları atlayarak yargı alanları arasında serbestçe dolaşabilir. Aynı zamanda, kripto para birimi işlemleri birden fazla yetki alanını kapsamaktadır ve her ülke ve bölgenin kripto varlıklara yönelik farklı düzenleyici çerçeveleri, uyumluluk gereklilikleri ve vergi politikaları vardır; bu da varlık sahiplerinin, varlıklarının farklı bölgelerde yasal olduğunu kanıtlamasını zorlaştırır. konu seks olduğunda farklı standartlarla karşı karşıya kalırlar ve bu durum uyum çatışmalarına bile yol açabilir.

4.3 Kripto para fiyatları şiddetli dalgalanıyor

Kripto para birimlerinin fiyatı şiddetli dalgalanıyor ve piyasada çok sayıda farklı türde kripto varlığın (Bitcoin, Ethereum, stabilcoinler vb.) bulunması, kripto para birimlerinin değer değerlendirmesini ve denetimini daha karmaşık hale getiriyor ve bu da şüphesiz sorunları beraberinde getiriyor SOW sistemine işte zorluk geliyor. Sabit maaş gelirinin aksine, dijital para birimlerinin değeri hızlı bir şekilde dalgalanabiliyor ve bu da geleneksel vergi beyannameleri yoluyla gelirin meşruluğunu ve istikrarını kanıtlamayı zorlaştırıyor. Ek olarak, bazı kripto para işlemleri sınır ötesi transferleri de içerebilir; bu da farklı ülkelerin kripto para birimine yönelik farklı düzenleyici politikaları olması nedeniyle uyumluluğun zorluğunu artırır.

4.4 Kripto para birimine ilişkin vergi sistemi karmaşıktır

Vergi beyanı ve vergi kaçakçılığı sorunları, kripto para birimlerinin SOW sistemi üzerindeki etkisini daha da yoğunlaştırıyor. Gönderide kullanıcıların vergi ödemediği belirtildi ve kripto para sahiplerinin bazen ticari gelirler üzerinden vergi ödemeleri gerektiğini gözden kaçırdıkları öne sürüldü. Kripto para birimlerinin vergi makamları tarafından kapsamlı bir şekilde düzenlenememesi nedeniyle, kripto varlıklar bazen vergi yükümlülüğünden kaçmak için kullanılıyor; bu da, tüm fon kaynaklarının yasal olmasını sağlamak olan SOW'un temel amacına aykırıdır.

5. Kripto varlıkların kökenini kanıtlamaya yönelik öneriler

Kripto para birimleri önemli bir gelir kaynağı haline geldiğinde, sahiplerinin varlık kanıtlarında şeffaflığa ve uyumluluğa özellikle dikkat etmesi gerekir. Tüm kripto para borsaları tarafından sağlanan işlem geçmişi dosyalarının hesap ayrıntılarını ve işlem sürelerini tam olarak göstermesini sağlamak için bu süre zarfında ayrıntılı işlem kayıtlarının tutulması gerekir. Aynı zamanda, net bir sermaye akışı yolu oluşturmak ve fon incelemesi sırasında net kanıt sağlanmasını kolaylaştırmak için kripto varlık karlarının düzenli olarak yasal para birimine dönüştürülmesi ve kişisel banka hesaplarına çekilmesi tavsiye edilir. Ayrıca, kripto para fiyatlarındaki büyük dalgalanmalar nedeniyle, varlık beyanı sırasında varlıkların fiat para birimi cinsinden belirtilmesi ve işlem kayıtlarındaki zaman noktalarının fiyat dalgalanmalarıyla tutarlı olduğundan emin olunması önerilir.

Uyumlu vergi raporlaması da göz ardı edilemeyecek bir husustur. Bazı ülkelerde kripto para birimine ilişkin vergi düzenlemeleri henüz tamamlanmamış olsa bile, kripto para sahiplerinin gelecekteki uyumluluk risklerinden kaçınmak için işlem karlarını proaktif olarak vergi makamlarına beyan etmeleri gerekmektedir. Potansiyel sansür risklerini azaltmak için işlemler için yasal ve düzenlenmiş ticaret platformlarını seçmeye çalışın ve küresel düzenleyici politikalardaki değişiklikleri takip edin.

6. Sonuç

Kripto para biriminin hızlı gelişimi ve popülaritesi ile geleneksel varlık kaynağı kanıtlama sistemi yeni zorluklarla karşı karşıyadır. Dijital varlık işlemlerinde merkeziyetsizlik, anonimlik ve sınır ötesi akışlar gibi özellikler denetimi ve uyumluluğu daha karmaşık hale getiriyor. Ancak yasal ticaret platformları, şeffaf işlem kayıtları ve proaktif vergi beyanları aracılığıyla, sahipleri yine de varlıkların meşruiyetini etkili bir şekilde kanıtlayabilir ve uyum risklerini azaltabilir. Gelecekte, kripto para birimine yönelik küresel düzenleyici çerçeve giderek geliştikçe, SOW sisteminin bu ortaya çıkan alana uyum sağlamaya devam edeceğine ve küresel finansal sistemin istikrarını ve güvenliğini sağlamak için daha güçlü bir garanti sağlayacağına inanıyoruz.