Bankman-Fried'in tahkim grubu, yargıcın önyargısının yargılamanın adilliğini etkilediğini ileri sürüyor.
Savunma, Bankman-Fried'ı destekleyebilecek kritik delillerin sunulmasına izin verilmediğini ileri sürüyor.
Şikâyette ayrıca şirketin hukuk müşavirinin davadaki rolü de eleştiriliyor.
FTX'in eski CEO'su SBF, hırsızlık ve kara para aklama suçundan suçlu bulunduktan sonra yeni bir dava talep ediyor. Tartışma grubu, ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan'ın inceleme sırasında önyargılı davrandığını ve bunun da haksız bir sonuca yol açtığına inandıklarını iddia ediyor. Fried 25 yıl hapis cezası aldı ve 11 milyar doları kaybetmesi söylendi. Ekibi, hakimin eylemlerinin jürinin kararını haksız yere etkilediğini savunuyor.
Yargısal Taraflılık İddiaları
Bankman-Fried'in itirazı, Yargıç Kaplan'ın duruşma boyunca taraflı davrandığı suçlamalarına odaklanıyor. Sanık ekibi, onun Bankman-Fried'in davranışlarıyla alay etmeye devam ettiğini ve ifadesine inanmadığını savunuyor. Bu eylemlerin, jüriyi Bankman-Fried'e karşı etkileyebilecek bir atmosfer yarattığını söylüyorlar.
https://twitter.com/sunil_trades/status/1835271065167380719
Savunma ayrıca Yargıç Kaplan'ın takımla alay ettiğini ve bunun da yargılamanın adilliğini daha da etkilediğini iddia ediyor. Yargıcın bu davranış örüntüsünün farklı bir mahkemede yeni bir soruşturmayı haklı çıkarmak için yeterli olduğunu savunuyorlar.
Usul Sorunları ve Reddedilen Deliller
Temyiz ayrıca savunmaya zarar verebilecek usul sorunlarını da vurguluyor. Önemli bir nokta, Bankman-Fried'in durumunu destekleyebilecek Brady materyali olarak bilinen önemli delillere erişiminin engellendiği iddiasıdır. Savunma, bu delilin eylemlerinin suç teşkil etmediğini gösterebileceğine inanıyor.
Savunma ayrıca Yargıç Kaplan'ı Bankman-Fried'in yatırımları hakkındaki argümanları sınırladığı için eleştiriyor. Bu yatırımların hileli eylemler değil, FTX'i istikrara kavuşturma çabaları olduğunu savunuyorlar. Yargıcın bu argümanlar üzerindeki kısıtlamalarının Bankman-Fried'in kendini tam olarak savunmasını engellediğine inanıyorlar.
Sullivan ve Cromwell'in Davadaki Rolü
Anlaşmazlıktaki bir diğer konu ise FTX'in kurucu avukatı olarak çalışan ve daha sonra iflas avukatı olan dava şirketi Sullivan & Cromwell ile ilgili. Savunma, firmanın Bankman-Fried'i İcra Kurulu Başkanı olarak istifa etmesi için haksız yere baskı yaptığını ve ardından federal savcılara bilgi verdiğini iddia ediyor. Bu ilişkinin Bankman-Fried'in kendini uygun şekilde savunmasını zorlaştırdığını savunuyorlar.
Yetkilileri ele alan ABD savcılık ofisi, talep hakkında yorum yapmadı. Bankman-Fried'in hukuk ekibi, iddia edilen yargısal önyargı ve usul sorunlarının yeni bir davayla sonuçlanacağı konusunda umutlu olmaya devam ediyor. Tahliye teklifi süreci devam ederken, Bankman mahkemenin kararını bekleyerek gözaltında kalmaya devam ediyor.
Sam Bankman-Fried, Yargıcın Taraflılığı İddiaları Üzerine Yeni Bir Yargılama Talep Ediyor başlıklı gönderi ilk olarak Crypto News Land'de yayınlandı.
