SEC, Binance'i Yasadışı Faaliyet Gösterdiği İçin Sert Bir Şekilde Eleştiriyor: Şimdi Bu Token'ları Güvenlik Olarak İddia Ediyor başlıklı yazı ilk olarak Coinpedia Fintech Haberleri'nde yayınlandı
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), önde gelen bir kripto para borsası olan Binance'e karşı yasal işlemlerini artırdı. SEC artık Axie Infinity Shards, Filecoin, Cosmos' ATOM, Sandbox ve Decentraland gibi çeşitli token'ları menkul kıymet olarak sınıflandırıyor ve kapsamı daha fazla iddiayı içerecek şekilde genişletiyor.
Ancak bu genişleme, SEC'in Solana ve Cardano gibi diğer önemli token'ların menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığını açıklığa kavuşturduğu son güncellemenin ardından geldi.
Binance'e Yönelik Yeni İddialar
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance'e karşı açtığı davayı genişletti ve daha fazla token'ı menkul kıymet olarak dahil etti. SEC şimdi Binance ve ABD ortağı BAM Trading'in bu yeni tanımlanan menkul kıymetlerin uygun kayıt olmadan işlem görmesine izin verdiğini söylüyor.
SEC, Binance platformlarının token yaratıcıları ve tanıtımcıları tarafından yapılan tanıtım materyalleriyle dolup taştığını ve bu tokenların harika yatırım fırsatları gibi göründüğünü iddia ediyor.
SEC'e göre Binance'in eylemleri, bu token'ların yanlış bir şekilde güvenli yatırımlar olarak sunulduğu bir pazarın yaratılmasına yardımcı oldu.
Yasadışı Operasyon İddiaları
Bu iddialara ek olarak, SEC'in güncellenen şikayeti artık Binance'i yasadışı bir borsa, aracı kurum ve takas kurumu olarak faaliyet göstermekle suçluyor. Binance'in doğru kayıtlar olmadan menkul kıymet ticareti yaptığını söylüyorlar.
SEC ayrıca Binance'in ABD'de ve dünya genelinde platformlarında işlem gören token'ların riskleri ve yasal sorunları hakkında kullanıcıları uygun şekilde bilgilendirmediğini iddia ediyor.
SEC'nin Yasal Yaklaşımı Eleştirilerle Karşı Karşıya
Bu daha geniş yasal işlem eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Birçok kişi, SEC'nin yaklaşımının net kurallar oluşturmak için gerçek bir çabadan çok bir "cadı avı" gibi göründüğünü savunuyor. Eleştirmenler, SEC'nin davayı ele alışının kafa karıştırıcı ve tutarsız olduğunu, kripto endüstrisine net bir düzenleyici yol vermede başarısız olduğunu söylüyor.
Bu arada, Ripple baş hukuk görevlisi Stuart Alderoty, SEC'in pozisyonundaki tutarsızlıklara işaret etti ve özellikle "kripto varlık güvenliği" terimini uydurma bir kavram olarak eleştirdi. Aynı zamanda, Coinbase'in baş hukuk görevlisi Paul Grewal, SEC'in kripto para piyasasının karmaşıklıklarını ele alma becerisi konusunda endişelerini dile getirdi. Düzenleyicinin çelişkili ifadelerinin ve düzensiz yaklaşımının sektöre zarar verdiğine inanıyor.
