2. İşlemler
Elektronik parayı bir dijital imza zinciri olarak tanımlıyoruz. Her sahip, önceki işlemin karma değerini ve bir sonraki sahibinin genel anahtarını dijital olarak imzalayıp bunları madalyonun sonuna ekleyerek parayı bir sonrakine aktarır.
Alacaklı, sahiplik zincirini doğrulamak için imzaları doğrulayabilir.
Elbette sorun, alacaklının, sahiplerden birinin parayı iki kez harcamadığını doğrulayamamasıdır.
Yaygın bir çözüm, her işlemi çifte harcama açısından kontrol eden güvenilir bir merkezi otorite veya darphane oluşturmaktır.
Her işlemden sonra, yeni bir madeni para basmak için madeni paranın darphaneye iade edilmesi gerekir ve yalnızca doğrudan darphaneden basılan madeni paraların çifte harcanmayacağına güvenilir.
Bu çözümdeki sorun, tüm para sisteminin kaderinin darphaneyi işleten şirkete bağlı olması ve her işlemin tıpkı bir banka gibi onlardan geçmesi gerekmesidir.
Alacaklının, önceki sahiplerin daha önce herhangi bir işlem imzalamadığını bilmesini sağlayacak bir yola ihtiyacımız var. Bizim amaçlarımız açısından, en erken işlem önemli olan işlemdir, dolayısıyla daha sonraki çifte harcama girişimlerini önemsemiyoruz.
Bir işlemin olmadığını doğrulamanın tek yolu tüm işlemlerden haberdar olmaktır. Darphane bazlı modelde, darphane tüm işlemlerden haberdardı ve hangisinin önce geldiğine karar veriyordu.
Bunu güvenilir bir taraf olmadan başarmak için işlemlerin kamuya açıklanması gerekir[1] ve katılımcıların, bunların alındığı siparişin tek bir geçmişi üzerinde anlaşmaya varacağı bir sisteme ihtiyacımız var.
Alacaklının, her işlem sırasında düğümlerin çoğunluğunun, bunun ilk alınan işlem olduğu konusunda hemfikir olduğuna dair kanıta ihtiyacı vardır.
