SEC'in Haziran ayında Ethereum'a yönelik suçlamaları düşürme kararı, platformun olgunluğa ulaşması ve finans dünyasında daha fazla kabul görmesi yolunda bir dönüm noktasıydı.

Davayı takip etmeyenler için SEC, ether'in (ETH) belirli kurallara ve protokollere uyulmadan satıldığı endişesiyle kayıt dışı bir hisse senedi olarak satıldığına inanıyordu. Ancak Ethereum'un savunucuları, ağın merkezi olmaması nedeniyle bir yatırım sözleşmesi veya menkul kıymet kriterlerini karşılamadığını savundu.

SEC doğrudan yasal işlem yapmamaya karar vermiş olsa da, merkezileştirme konusunda daha fazla tartışmaya kapı açtı. Ethereum mimarisinin bazı teknolojik yönleri, etkili varlıklar arasında güç sözleşmeleri konusunda önemli bir diyaloğu teşvik etti. Bu söylemler çoğunlukla dahili olsa da, bu endişelere değinmek ağın yükseltme hedeflerini iyileştirebilir ve gerçek merkeziyetsizliği destekleyebilir.

Bu, özellikle ağın token ve altyapısının daha güçlü, daha erişilebilir ve daha pratik versiyonu olan "Ethereum 2.0"ın ideallerini somutlaştırmaya çalışması nedeniyle geçerlidir. Bazıları bunun zaten burada olduğunu söylerken, diğerleri ise kesin olarak gelişini iddia etmek için hala doldurulması gereken boşluklara işaret ediyor.

Evet, Ethereum 2.0, DeFi'yi ve daha geniş ekosistemi dönüştürmek için önemli bir potansiyele sahip, ancak kapının yarısına kadar gelemeyiz. Tam potansiyeline ulaşmak için, hala önemli gelişmelere ulaşılması gerekiyor.

Doğrulayıcı merkezileştirme

Ethereum, Eylül 2022'de hisse kanıtı (PoS) mekanizmasına geçerek artık doğrulayıcıların ETH'yi stake etmesine izin veriyor ve büyük hisseler doğrulama şanslarını ve ödüllerini artırıyor. Bu yükseltme, diğer kullanım durumlarının yanı sıra ağda borç verme ve ticaret için sayısız yenilikçi finansal aracın yaratılmasını sağlayarak Ethereum'un DeFi'deki kilit rolünü açıkça vurguluyor.

Ancak, doğrulayıcıların sayısından çok token sahipliğini vurgulamak, kripto paranın merkeziyetsizlik felsefesine aykırı olarak gücü daha küçük gruplar arasında yoğunlaştırabilir. Dahası, stake etme 32 ETH girdisi gerektirir, bu da önemli miktarda ETH stake eden doğrulayıcıların ağ yönetimi ve karar alma süreçleri üzerinde orantısız bir etki uygulayabileceği anlamına gelir. Bu, belirli katılımcıları kayıran bir geri bildirim döngüsü yaratır ve güç ve servetin birkaç kişinin elinde birikmesine yol açabilir.

Mart ayında Vitalik Buterin, "tembel stakerlar" veya solo stake yerine yalnızca stake havuzlarıyla ilgilenenler hakkındaki endişelerini dile getirerek, merkezileşme sorununun önemini açıkça ortaya koydu.

Özünde, Ethereum finansal hizmetlerin tasarlanma, erişilme ve kullanılma biçiminde bir değişimi temsil eder. Ancak, birkaç varlığa güvenmek, Ethereum 2.0'ın gerçekte ne kadar merkeziyetsiz olduğu konusunda riskler ve sorular ortaya çıkarmaya devam ediyor.

DeFi'ye geçiş

Ethereum'un merkezileşmeye doğru giden yolu, ileride daha ciddi komplikasyonların sahnesini hazırlıyor - özellikle düzenleyiciler ve azaltılmış ağ dayanıklılığıyla. Sonuç olarak, Ethereum'un DeFi ve bir bütün olarak blok zinciri ekosistemi içindeki geleceği, mümkün olan her yerde merkezileşmeyi sınırlandırırken teknik ilerlemeleri dengelemeye dayanıyor. Ve bunu başarmanın yolları var.

Doğru bir şekilde uygulanırsa, gökkuşağı staking gibi kavramlar Ethereum'un uyarlanabilirliğini daha da artırabilirken aynı zamanda merkezileşmeyle de mücadele edebilir. Özünde, gökkuşağı staking kullanıcıların aynı anda birden fazla havuz ve stratejide ETH staking yapmasına olanak tanır ve bu da, tabiri caizse, staking yapanların rekabeti engelleyici riskleri azaltırken ve daha dayanıklı bir ekosistem inşa ederken aldıkları bir "ödül gökkuşağı" yaratır. ETH doğrulama süreci "ağır" ve "hafif" staking olarak ayrılır — "ağır" staking, sonlandırma için doğrulama hizmetlerine odaklanırken, "hafif" staking işlemlerin sansür direncine odaklanır.

Örneğin, Lido veya Rocket gibi likit staking protokolleri ağır hizmet staking'i sunabilirken, mevcut staker'lar hafif hizmet operatörlerini çalıştırmayı seçebilir. Rainbow staking, daha fazla likit staking sağlayıcı çeşitliliği sağlarken sonunda daha verimli ve rekabetçi bir ağ ile sonuçlanacaktır. Ancak, bunu yürütmek kolay olmayacak ve genel staking yapısına kafa karışıklığı katabilir.

Gökkuşağı hissesinin ötesinde, Ethereum, ilk 2.0 güncellemelerinde tanıtılan sharding gibi ağ genelindeki ilerlemelerden yararlanabilir. Sharding, güvenlik sorunları nedeniyle incelenmiş olsa da, Katman 2'ye ve sıfır bilgi geliştirmelerine geçişi haklı çıkarsa da, bu teknolojinin tamamen terk edilmesi gerektiği anlamına gelmez.

Burada, özellikle 2. Katmanlar için "danksharding" gibi gelişmeler sayesinde evrimler gördük. Danksharding, Ethereum doğrulayıcılarının şu anki işleyiş biçiminden bir sapma olan, tamamen kendi başlarına bloklar önerme ve yayınlama olan, öneren-oluşturan ayrımını (PBS) içerir. Bunun yerine, PBS sevgiyi paylaşır ve bu görevleri birden fazla doğrulayıcı arasında böler.

Sonuç olarak, danksharding veri kullanılabilirliğini uygulamaya yardımcı olur, doğrulayıcıların blob verilerini hızlı ve etkili bir şekilde doğrulamasına olanak tanırken, aynı zamanda eksik verileri de belirler.

Buradaki amaç, Katman 2'deki işlemleri kullanıcılar için olabildiğince ucuz hale getirmek ve Ethereum'u saniyede 100.000'den fazla işlemi doğrulayacak şekilde ölçeklendirmektir. Bu, Uniswap gibi dApp'lerin işlemleri önemli ölçüde daha düşük maliyetle ve daha hızlı işlem onay süreleriyle işlemesine olanak tanır.

Ancak, danksharding'in oldukça teknik altyapısı ve uygulaması daha küçük toplamaları dışarıda bırakıyor ve potansiyel olarak merkezileşmeyi teşvik ediyor. Bu nedenle, teknoloji olduğu haliyle gözden düşmüş olsa da, donanımı azaltma ve ölçeklenebilirliğe yardımcı olma konusundaki faydaları, teknolojinin kendisinin bir sonraki nesil Ethereum'a fayda sağlayacak şekilde geliştirilebileceğini gösteriyor. Belki de bir Ethereum 3.0.

Ethereum 2.0'ın düzenleyici ve merkeziyetsizlik alanlarındaki önemli ilerlemeleri göz ardı edilmemelidir. Ağın ağ operasyonları ve yasal kazanımlar için küçük aktör gruplarına olan bağımlılığını azaltmak, ileriye doğru atılmış olumlu adımlardır. Ancak, Ethereum'un bir ağ olarak bir sonraki aşaması, kendisini DeFi'de ve ana akım blok zinciri kullanımında dönüştürücü bir güç olarak sağlam bir şekilde kurmak için gelişen yasal gerekliliklere uyum sağlamayı içermelidir.

Bu engellere rağmen, Ethereum 2.0'ın mevcut başarıları ekosistemi doğru yola soktu. Geleceğe odaklanarak ve merkeziyetsizliğe olan bağlılığını yeniden teyit ederek, Ethereum, blok zinciri manzarasında bir yenilikçi olarak baskın bir rol sürdürmesi için arkasındaki güce sahiptir.

İşleri düzene koymak, mirasını pekiştirmenin sadece küçük bir parçasıdır.

Not: Bu köşede ifade edilen görüşler yazara aittir ve CoinDesk, Inc. veya onun sahipleri ve iştiraklerinin görüşlerini yansıtmaz.