Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Voyager davasındaki tartışmalı yaklaşımını yansıtan FTX iflasına ilişkin son başvurusu nedeniyle eleştirilerle karşı karşıya.
SEC, yakın zamanda yaptığı bir başvuruda, FTX varlığını, olası yasal endişeler nedeniyle alacaklılara stablecoin'ler veya diğer dijital varlıklarla ödeme yapma planlarına karşı çıkabileceği konusunda uyardı.
Bu, SEC'in, FTX'i gelecekteki yasal yükümlülüklerden koruma hükmüne ilişkin itirazlarına rağmen, FTX'in alacaklılara nakit veya ABD dolarına sabitlenmiş stablecoin'lerle ödeme yapma planına itiraz edebileceği anlamına geliyor.
Avukat ve stratejik danışman James Murphy, 2 Eylül'de Voyager'ın 2022'deki iflasını ve SEC'in kripto para işlemleri ve netlik konusunda tekrarlanan belirsiz taktiğini yorumladı; eleştirmenler bunun iflas sürecini geciktirdiğini savunuyor.
SEC, Voyager iflasında da aynı top saklama taktiğini denedi; ve oradaki Yargıç bu taktiği uygun bir şekilde reddetti: Voyager yargıcı: "Düzenleyiciler bunu yapıp yapmayacaklarını anlamaya çalışırken tüm davayı belirsiz ve pahalı bir derin dondurucuya koyamam... https://t.co/fslRv2tMXZ
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2 Eylül 2024
Voyager'ın iflası durumunda şirket, büyük ölçüde ana borçlusu Three Arrows Capital'in iflası nedeniyle önemli bir mali sıkıntı yaşadıktan sonra 2022 yılının Temmuz ayında 11. Bölüm iflas başvurusunda bulundu.
SEC, Voyager'ın müşterilere stablecoin kullanarak geri ödeme yapma planlarını yakından takip etti ve bu geri ödemelerin kayıt dışı menkul kıymetler olarak kabul edilebileceği endişelerini dile getirdi. Bu, iflas çözümünü karmaşıklaştırdı ve gecikmelere ve yasal zorluklara neden oldu.
Murphy, bu süreçte bir yargıcın SEC'in stablecoin'ler hakkındaki belirsiz itirazlarını eleştirerek, düzenleyicilerin herhangi bir endişeleri varsa bunları açıkça belirtmeleri gerektiğini söyledi.
Şunlar da ilginizi çekebilir: PancakeSwap, 15 milyon dolar değerinde CAKE token'larını yakıyor
Son SEC FTX dosyalaması
SEC'in FTX davasında yaptığı son başvuru, alacaklılara stablecoin veya diğer dijital varlıklarla ödeme yapmanın yasallığını bir kez daha sorgulayabileceği konusunda uyarıyor. Ancak kurum, bu tür eylemleri yasadışı ilan etmekten kaçınıyor ve gelecekte itiraz etme hakkını saklı tutuyor.
Bu tekrarlanan belirsizlik, SEC'in yatırımcıları koruma misyonunu baltaladığına inanan sektör gözlemcilerinin öfkesine yol açtı.
SEC, böyle bir eylemin yasadışı olacağını açıkça belirtmedi ve "SEC, Plan'da belirtilen işlemlerin federal menkul kıymetler yasaları uyarınca yasallığı konusunda bir görüş bildirmiyor" dedi, ancak kurumun "...işlemlere itiraz etme hakkını saklı tuttuğunu" belirtti... https://t.co/zAMqY7mTcd
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 1 Eylül 2024
Coinbase'in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, şeffaflık eksikliğine yanıt olarak "Yatırımcılar, tüketiciler ve piyasalar daha iyisini hak ediyor. Çok daha iyisini" diye tweet attı.
Eleştirmenler, SEC'nin yaklaşımının zaten karmaşık olan bir iflasa daha fazla belirsizlik getirdiğini ve bu stratejinin gerçekten yatırımcıların çıkarlarına hizmet edip etmediğini veya sadece tüm iflas sürecini uzatıp uzatmadığını sorgulamaya yol açtığını savunuyor.
Şunlar da ilginizi çekebilir: PancakeSwap, 15 milyon dolar değerinde CAKE token'larını yakıyor
