PANews'e göre, Cosmos şu anda önemli zorluklarla karşı karşıya ve bu da topluluk desteğinin azalmasına yol açıyor. Birincil sorunlar, Cosmos ekosistemini denetleyen Interchain Foundation'daki (ICF) yönetişim sorunlarından kaynaklanıyor. Kötü yönetim iddiaları, çıkar çatışmaları ve şeffaflık eksikliği, ICF'ye olan güveni aşındırdı. Kapsamlı bir denetim ve liderlik reformları için yapılan son çağrılar, bu endişelerin ciddiyetini vurguluyor. Bu şeffaflık eksikliği, ekosistem içindeki daha derin sorunlara işaret ediyor olabilir ve bürokratik gecikmelerden ve operasyonel katılıktan bıkmış geliştiriciler ve kullanıcılar arasında düşük morale neden olabilir. Ayrıca, ekosistemin oluşturucuları ile kullanıcıları arasında giderek artan bir kopukluk var. Geliştiriciler teknolojik sınırları zorlamaya odaklanırken, birçok kullanıcı ihmal edildiğini hissediyor. Temel sorun, Cosmos'un somut olmayışıdır ve bu da kullanıcıların ekosistemle bağlantı kurmasını zorlaştırarak netlik taleplerinin artmasına yol açmaktadır. Bir zamanlar 'uygulama zincirleri' vizyonuyla blok zinciri alanında öncü olan Cosmos, artık rekabet avantajını kaybettiğini görüyor. Ethereum ve Celestia'daki rollup'ların yükselişi, geliştiricilere yerleşik toplulukların ve daha derin likidite havuzlarının ek avantajlarıyla benzer seçenekler sunuyor. Esasen, Cosmos bir zamanlar liderlik ettiği bir yarışta geride kalıyor. Geliştiriciler Cosmos'un sunduğu esnekliği arıyor ancak aynı zamanda Ethereum ve Celestia'nın sağladığı gelişen ağ etkilerini de arzuluyor. Sonuç olarak, Cosmos'un başarısı kullanıcılar için somut değer yaratma ve gelişen bir uygulama ekosistemi oluşturma yeteneğine dayanıyor. Mevcut zorluklarını etkili bir şekilde ele almayı başaramazsa, bu dönem kaçırılmış bir fırsat olarak görülebilir. Öncü teknolojisi ve vizyoner yol haritasıyla Cosmos, çok zincirli alana hakim olma potansiyeline sahip. Ancak, uygun bir uygulama olmadan, bu potansiyel gerçekleştirilmeden kalır. Cosmos şüphesiz bir dönüm noktasında. İç çatışmalar, token değer kaybı ve düşük topluluk morali kasvetli bir tablo çiziyor ve bazılarının Cosmos'u başarısız bir deney olarak görmesine yol açıyor.Ancak bu bir çıkmaz sokak değil, bir dönüm noktasıdır. Bu zorluklar aşılmaz değildir. Cosmos bu sorunları çözebilirse, bu krizden her zamankinden daha güçlü çıkabilir. İlerlemek için ayarlamalar yapmak gerekir. Ethereum, Solana ve Celestia gibi ekosistemleri incelemek değerli içgörüler sağlayabilir. Bu ekosistemler, yönetişim ve güvenin, kullanıcı odaklılığın, geliştirici yetkilendirmesinin ve net bir vizyonun önemini vurgular. ICF, şeffaflık ve hesap verebilirlik yoluyla güveni yeniden inşa etmeyi önceliklendirmelidir. Kullanıcı deneyimi kusursuz olmalı ve Cosmos'u sadece bir 'hayalet kasaba'dan daha fazlası yapmalıdır. Ekipler, kullanıcılara doğrudan fayda sağlayan ürünler oluşturmaya odaklanmalıdır. Geliştiricilerin harika uygulamalar yaratmak için araçlara ve özgürlüğe ihtiyacı vardır ve Cosmos benzersiz değer teklifini açıkça ifade etmelidir. Cosmos'un hala yetişme şansı var, ancak harekete geçme zamanı şimdi.