Ethereum'u birlikte yaratan adam Vitalik Buterin, kripto uygulamalarının geleceği hakkında rekoru düzeltiyor. O, geçici abartı veya gerçek bir omurgası olmayan gösterişli projeler için burada değil.

İstediği şey, etrafta dolaşan, anlamlı bir şeyler yapan ve merkezi kontrolü sağlamak için geriye doğru eğilmeyen uygulamalardır. Kendi sözleriyle:

"Görmek istediğim uygulama türleri, sürdürülebilir bir şekilde faydalı olan ve merkeziyetsizlik ilkelerinden ödün vermeyen uygulamalardır."

Vitalik ayrıca RAI gibi merkezi olmayan sabit paraların merkeziyetsizlikten vazgeçmeden bir amaca hizmet ettiğini düşünüyor. Hatta merkezi olmayan bahis platformu Polymarket'e karşı bile bir sevgisi var.

Ancak USDC söz konusu olduğunda, daha az hevesli. Elbette, özellikle uluslararası bağışlar gibi şeyler için kullanışlı. Ancak merkezi olmayan alternatiflerle karşılaştırıldığında, yetersiz kalıyor.

Vitalik, 2021'de patlak veren verim çiftçiliği çılgınlığını eleştiriyor. Coinlerinizi belirli projelere park ederek elde edeceğiniz yüksek getirilerle ilgili tüm o abartıları hatırlıyor musunuz? Vitalik buna inanmıyordu.

Ona göre, bunların gerçek uzun vadeli bir planı olmayan token ihraçları tarafından yönlendirilen geçici pompalamalar olduğu açıktı. Birisi ona büyük getirileri olan bir proje sunduğunda, doğrudan konuya giriyor:

"Getiri nereden geliyor? İşlemin diğer tarafındaki insanlar kimler, getiriyi kim ödüyor?"

Sağlam bir cevap alamazsa, ilgilenmiyor. Sadece beş yıl sonra bile uygulanabilirliğini açıkça gösterebilen projelerle ilgileniyor. Geri kalan her şey sadece gürültü.

Vitalik sadece finansa odaklanmıyor. Gözlerini daha büyük resme dikmiş. Ona göre, "finans yeterli değil." Elbette, parayı merkeziyetsizleştirmek harika, peki ya teknoloji dünyasının geri kalanı?

Merkezileşmenin büyüyen bir tehdit olduğu başka birçok alan var. Şifreli mesajlaşma ve merkezi kimlik sistemleri ve kredi puanlarına yönelik siyasi saldırılardan bahsediyor.

Güvenli olmayan işletim sistemlerindeki arka kapılardan ve sosyal medya platformlarının giderek daha merkezi ve opak hale gelmesinden bahsediyor.

“Günümüz dünyasında teknolojide hızla büyüyen çok sayıda merkezileşme noktası ve tehdit var.”

Bununla da kalmıyor. Vitalik, bir avuç güçlü ülkenin kimin çevrimiçi kalıp kimin çevrimiçi kalmayacağı konusunda daha fazla kontrol elde ettiğini belirtiyor. Sonra, merkezi yapay zeka sistemlerinden gözetim ve ekonomik hakimiyet riski var.

Ve zihin okuma teknolojisinin veya beyin-bilgisayar arayüzlerinin (BCI'ler) ufukta belirebilecek potansiyel tehlikelerini de unutmayalım. Onun iddiası, merkezi olmayan finansı mükemmel hale getirsek bile, bu diğer sorunları ele almazsak yine de mahvoluruz.