Neden Dogs'un aslında Binance'e gitmeye "zorlandığını" söylüyorum? --Arkasındaki ekibin komplosunun kısa bir analizi

Twitter'da pek çok kişi, $DOGS'un Binance'te listelenmesinden şikayetçi oldu. Hepsi şunları söyledi: Binance böylesine saçma bir projeyi başlatmak için kördü; geliştirme maliyeti 200.000, değerlemesi 2 milyar vb.

Ancak birçok kişinin "takas haberleri" dediği ve Dogs'un resmi kanalındaki duyuruya göre 5-8 milyon KYC kullanıcısı CEX'e token yatırma adımını tamamladı.

Bu "işe alma" etkisi web3 endüstrisinde çok korkutucu çünkü sonuçta 1 milyar ABD doları değerinde bir ekosistem olan Farcaster'ın hala 1 milyon kullanıcısı yok ve gerçek kullanıcılar yalnızca 10-200.000 civarında olabilir.

Aslında geriye dönüp bakıldığında, DOGS'un Binance'te listelenebilmesi aslında arkasındaki ekip tarafından adım adım planlanmıştır. Bu süreçte birkaç temel nokta vardır:

1. Airdrop almak için en düşük eşik: sadece bir tg hesabına sahip olun (stüdyo minimum eşiğini ve dış kullanıcılar için katılım eşiğini düşürür)

2. "Etkili" gerçek kullanıcı tarama mekanizması: tg premium üyeleri için bonus ve CEX KYC hesabına doğrudan para yatırmanın son tahsilat mantığı

3. Erken başarılı lansman verileri + pazar öncesi kontrol, stüdyoyu karlı hale getirir ve hacmi artırmaya devam edebilir.

4. En temel komplo: Milyonlarca kullanıcının doğrulanmış kullanıcı kapsamına ulaşmazsanız, sektördeki en büyük firma olsanız bile kullanıcıların çoğu rakiplere yatırılacaktır. Oradaki kullanıcıların zaten hesabınız var, ancak giriş yapmazsanız, bu kullanıcılar hesap oluşturmak ve ticaret yapmak için rakip platformlara gidecektir.

Artık siz de Dogs'un CEX tarafından duyurulmasını izliyorsunuz ve ardından proje tarafı verileri doğrudan yüzünüze atıyor. xxx milyon kullanıcı zaten sırasıyla XXX ve xxx CEX'e para yatırmaya hazırlanıyor.

Bu parayı satın almayacak mısın?

(Not: Aşağıdaki Şekil 2'de düzenlenen zaman çizelgesi Grok tarafından oluşturulmuştur ve doğru olmayabilir)