Orijinal yazar: @Web3 Mario (https://x.com/web3_mario)

Piyasa, bu haftaki Jackson Hole toplantısı öncesinde resmi olarak sakinleşme dönemine girdi. Herkes Powell'ın son istihdam ve enflasyon verileri hakkında resmi bir yorum yapmasını ve gelecekteki para politikasına ilişkin net bir yönlendirme yapmasını bekliyor. Aylık faiz oranı kararları için önemli bir referans. Ancak geçtiğimiz Cuma günü kripto dünyasında pek fazla ilgi görmeyen çok ilginç bir bilgi vardı; yani Demokrat başkan adayı Harris, ilk net ekonomi politikası çerçevesini - "Fırsat Ekonomisi" mimarisini resmen açıkladı. Geçtiğimiz Cuma günü Usual Money ile ilgili analiz makaleleri derlerken yazar bunu fark etmedi. Hafta sonu ilgili detayları dikkatlice inceledim ve bunları sizinle paylaşmayı umuyorum. Genel olarak Harris'in "fırsat ekonomisi" çerçevesi, barınma, tıbbi bakım, yiyecek ve günlük ihtiyaçlar dahil olmak üzere hükümet politikalarının gücü aracılığıyla Amerikan halkının yaşam maliyetinin dört açıdan azaltılmasına atıfta bulunan aşırı sol bir ekonomik plandır. , Ebeveynlik. Bu plan uygulanırsa, kripto para piyasasının bir kez daha 2021 trendini yukarı çekmesi mümkün ancak buna ABD'de enflasyonun yeniden canlanması da eşlik edecek.

Harris'in ilk ekonomi politikası belgesi, "Amerikan Hanehalkları için Maliyetleri Düşürme Gündemi" - 1,7 Trilyon Dolarlık Sübvansiyon Planı

Son zamanlarda Harris resmi olarak başkan adayını aday gösterdiğinde, büyük yatırımcıların ve büyük medyanın aktif tanıtımı nedeniyle ivmesi önemli ölçüde arttı. Anket verileri de bir zamanlar yaygın olarak beklenen Trump'ı geride bıraktı. Elbette, demokratik seçim sistemine aşina olan arkadaşlar, oylamanın son derece öznel, resmi olmayan bir faaliyet olduğunu biliyor olabilir. Organizatörler, anket yöntemleri, anket tasarımı, anket nesnelerinin seçimi vb. yoluyla istenen sonuçları akıllıca elde edebilirler. Ana akım medyaya hakim olan Demokrat Parti'nin bu kadar dikkat çekici verileri rahatlıkla oluşturabildiğini, dolayısıyla meseleye hala bekle-gör perspektifinden baktığını ancak bu durumun iç entegrasyondan sonra da bir dereceye kadar yansıdığını görüyoruz. Güçler, propaganda makinesinin kapsamlı bir şekilde başlattığı Harris kampanya ekibinin gücü küçümsenemez, bu yüzden Trump Twitter'a dönmeye ve Musk ile aktif olarak etkileşime girmeye istekli. Bu nedenle Harris'in olası yönetim rotasını da aktif olarak gözlemlememiz ve analiz etmemiz gerekiyor.

Harris'in sorgulandığı temel noktalardan biri siyasete girdiğinden beri net bir ekonomik politika tercihi göstermemiş olması. Bu, elbette, geçmişte uğraştığı siyasi konular da dahil olmak üzere, çalışma özgeçmişiyle ilgili. Göç ve güvenlik konularında Harris sol popülist bir tavır sergiledi. Piyasa, göreve gelmesi halinde ekonomi politikalarının bir dereceye kadar sol eğilimli olabileceğini öngördü. Ancak 16 Ağustos'ta Harris seçim ekibi. İlk net ekonomi politikası belgesi olan "Amerikan Hanehalkları için Maliyetleri Düşürme Gündemi" birçok insanı şaşırttı ve aynı zamanda önemli tartışmalarla da karşılaştı. İşte kısa bir açıklama: Bu önerinin “fırsat ekonomisi” olarak adlandırılmasının nedeni, Harris ekibinin, Amerikalı ailelerin maliyetini azaltarak, birçok orta sınıf insanın daha fazla istihdam ve girişimcilik fırsatı elde etmesine olanak tanıyacağına ve dolayısıyla ABD'yi teşvik edeceğine inanmasıdır. genel ekonomik canlılık ve ekonominin canlılığının yeniden kazanılması. Tartışmanın ana nedeni, bunun Amerikan halkının yaşam maliyetini barınma, tıbbi bakım, gıda ve günlük ihtiyaçlar ve çocuk bakımı dahil olmak üzere dört açıdan azaltmak için hükümet müdahalesini kullanan aşırı sol bir ekonomi politikası olmasıdır.

Bunlar arasında konutta üç ana spesifik yön vardır:

1. Harris, konut sıkıntısına son vermek için önümüzdeki dört yıl içinde 3 milyon yeni ev inşa edilmesi çağrısında bulunuyor. Plan özellikle üç yönde teşvik edilecek: giriş seviyesi konutların ve uygun fiyatlı ve pratik kiralık konutların inşası için vergi teşvikleri sağlanması; yenilikçi konut inşaatı çözümlerini teşvik etmek ve hükümet inceleme ve onay süreçlerini azaltmak için 40 milyar dolarlık bir federal inovasyon fonu oluşturulması; ve ilgili maliyetlerin azaltılması;

2. İşletmelere ve büyük ev sahiplerine baskı uygulayarak kiraları düşürün; Wall Street yatırımcılarının toplu olarak ev satın almasını ve yüksek fiyatla ev satmasını engellemek, tek ailelik kiralık evlerin satın alınmasına yönelik vergi teşviklerini ortadan kaldırmak ve büyük kurumsal şirketlerin özel sermaye destekli konutları kullanmasını önlemek fiyatlandırma araçları. Kira fiyatlarının manipülasyonu;

3. İlk kez ev satın alacaklara 25.000 $ peşinat sübvansiyonu sağlayın Bu politika, Biden yönetimi altında 400.000 sübvansiyon yerinden önemli ölçüde genişletildi ve inceleme standartları gevşetildi.

Tıbbi yönü temel olarak üç yönü içerir:

1. İnsülin maliyetinin 35 ABD doları, cepten reçeteli ilacın maliyetinin ise 2.000 ABD doları olarak sınırlandırılması;

2. Reçeteli ilaçlar için Medicare görüşmelerini hızlandırın.

3. Rekabeti artırın ve sağlık sektöründen daha fazla şeffaflık talep edin; rekabeti engelleyen ilaç şirketlerinin ve küçük eczanelerin karlarını gasp eden ve tüketicilerin maliyetlerini artıran ilaç aracılarının kötü niyetli uygulamalarına karşı önlem almakla başlayın.

Yiyecek ve günlük ihtiyaçlar temel olarak şunları içerir:

1. Gıda ve bakkaliye fiyatlarında şişirmelere ilişkin ilk federal yasağın uygulanması;

2. Büyük şirketlerin tüketicileri haksız yere sömürmemesi ve gıda ve bakkal ürünlerinden fahiş kârlar elde edememesi için açık kurallar koyun.

3. Federal Ticaret Komisyonu'na ve eyalet başsavcılarına, düzenlemeleri ihlal eden şirketleri soruşturmak ve onlara katı yeni cezalar uygulamak için yeni yetki sağlayın.

Çocuk bakımı temel olarak şunları içerir:

1. Çocuklu orta sınıf aileler için çocuk başına 3.600 dolara kadar vergi indirimi;

2. Yeni doğmuş çocukları olan ailelere ilk yıl için 6.000 ABD doları vergi kredisi sağlayın;

3. İki gelirli aileler için 1.500$ vergi indirimi;

4. Sağlık sigortası satın alırken vergi indirimi;

Harris ekibi, sıradan Amerikalıların yaşam maliyetini azaltmak için bu önerileri görevdeki ilk döneminden itibaren 100 yıl içinde uygulamaya söz verdi. En tartışmalı olanlar esas olarak barınma, yiyecek ve günlük ihtiyaçlara ilişkin politikaların yanı sıra tüm politikanın genel bütçesine odaklanıyor. Her şeyden önce muhaliflerin çoğu, radikal konut sübvansiyonları ve inşaat politikalarının hükümetin mali baskısını büyük ölçüde artıracağına ve daha ciddi bir borç krizine neden olacağına inanıyor. İkincisi, gıda ve günlük ihtiyaçlara ilişkin politikalar da piyasa kurallarını ihlal ediyor. Enflasyonun sebebini ilgili işletmelerin uygunsuz karlarına atıyor. Bunun nedeni açıkça piyasanın anlaşılmaması ve oligopol piyasa ile tam rekabetçi piyasanın farklı özelliklerinin belirsiz anlaşılmasıdır. Aslında perakende sektörü. tamamen rekabetçi bir pazardır ve çoğu perakende Perakende sektöründeki tüccarların kar marjları genellikle tek haneli rakamlarda kalır. Eğer hükümet müdahale ederse, bu durum piyasadaki arz ve talep dengesizliğine yol açacak ve yeni bir enflasyon turunu tetikleyecektir. çok sayıda ilgili şirketin iflası.

Son olarak, programın toplam bütçesine ilişkin olarak kar amacı gütmeyen kuruluş Sorumlu Federal Bütçe Komitesi, programın önümüzdeki 10 yıl içinde hükümet açığında 1,7 trilyon ile 2 trilyon arasında bir artışa yol açacağını tahmin ediyor. Üç sorun: Birincisi, ABD'de yoğunlaşan borç krizi daha da ciddileşecek: Düzensiz hükümet harcamaları ABD'nin kredisini tüketmeye devam edecek ve potansiyel bir dolar krizini tetikleyecek. İkincisi, teşvik planı yurt içi enflasyonu daha da yukarı çekecek. Son olarak ABD'de Harris nedeniyle ekip, vergi yapısında bütçenin zenginler tarafından karşılanacağına dikkat çekti ki bu durum şüphesiz Trump'ın zenginlere fayda sağlamak için kurumlar vergilerini düşürme politikasına aykırıdır ve bu durum toplumsal çatışmaları daha da yoğunlaştıracaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde. Tasarının kamuoyuna açıklanmasının ardından ABD doları endeksinin ve enflasyon açısından güvenli liman varlık olan altının sert tepki verdiği görülüyor.

Kripto dünyası üzerindeki etki – kısa vadeli olumlu ve uzun vadeli olumsuz

Şimdi bu yasa tasarısının şifreleme pazarı üzerindeki etkisini analiz edelim. Amerikan toplumu her zaman iğ şeklindeki sosyal sınıf yapısıyla gurur duymuştur. Her ne kadar orta sınıfın oranı düşme eğiliminde olsa da genel olarak hala %50'yi aşmaktadır. Bu tasarının etkisi esas olarak bu grup insana fayda sağlayacaktır. Hükümet politikalarının ekonomik müdahalenin etkinliği üzerinde azaltıcı bir etkiye sahip olduğunu biliyoruz çünkü bunlar piyasadaki tüm tarafların beklentilerini önemli ölçüde etkileyecektir. Ancak genellikle hükümet müdahalesinin etkisi kısa vadede hala güçlüdür. Plan kısa vadede uygulanabilir. O zamana kadar orta sınıf Amerikan ailelerinin çoğunun yaşam maliyeti önemli ölçüde azalacak ve bu da bölge sakinlerinin kısa vadede daha fazla harcanabilir gelire sahip olmasını sağlayacak. . Bu durum, EPS'si yüksek teknoloji varlıkları başta olmak üzere riskli varlıkların yükselişine zemin oluşturdu. Sebebi de çok basit, büyük sermaye ancak pırasa zengin olduğunda para kazanabilir. Büyük sermaye para kazandığında aktif olarak yeni anlatılar satacak ve piyasa hareketlenecektir.

Bu hikaye zaten 2021'de bir kez yaşandı. Biden yönetiminin 2021'in başında tanıttığı 1,9 trilyonluk Kovid-19 yardım tasarısı, çoğu Amerikalı ailenin harcanabilir gelirinin kısa vadede artmasına neden oldu ve böylece Bitcoin temelli ekonomik kriz tamamen patlak verdi. Kripto piyasası hızla büyüyor. Tabii ki, servet etkilerinin birikmesiyle birlikte Amerikan toplumundaki enflasyonist baskı da her geçen gün artıyor. İnatçı enflasyonla mücadele etmek için Federal Reserve'ün bunu üstlenmesi gerekiyordu. İki yılı aşkın süredir parasal sıkılaştırma devam ediyor. Bu aynı zamanda riskli varlıkların keskin bir şekilde geri çekilmesini de tetikledi. Dolayısıyla aynı ölçekte ekonomi politikaları uygulanabilirse kısa vadede kripto varlıklara fayda sağlayacağını ancak orta ve uzun vadede getiriden kaynaklanan para politikası risklerine karşı dikkatli olmamız gerektiğine inanıyorum. Bunun neden olduğu enflasyon. Elbette bu, Harris'in seçimi kazanmasını ve politikanın etkili bir şekilde uygulanmasını sağlamayı gerektiriyor. Yazar gelecekte de buna dikkat etmeye devam edecektir.