Kaynak: Gyro Finans
Her ne kadar Çin, sanal para işlemlerini ve ilgili faaliyetleri küresel şifreleme perspektifinden açıkça yasaklamış olsa da, Çinlilerin hala piyasada önemli bir konuma sahip olduğu yadsınamaz ancak son yıllarda bu konum Batı dünyası tarafından yavaş yavaş işgal ediliyor. Tam da bu nedenle yabancı medya her zaman Çin'in politika eğilimlerine dikkat etmiş ve habercilik ufkunu sıklıkla Çin'in şifreleme endüstrisine çevirmiştir.
Çeşitli nedenlerden ötürü, bazı raporlar gerçeklikten yoksun ve önyargılı, hatta biraz saçma görünüyor. Örneğin, Wall Street Journal'daki önceki bir makalede şöyle bahsediliyordu: "Çin'in iç kesimlerdeki uzaklığı eyaletteki kripto kullanıcıları. çamaşırhaneler aracılığıyla özel kripto işlemleri." Gerçek şu ki, kültürel farklılıklar nedeniyle Çin'in bırakın mağazada gizlice buluşmayı, yurtdışında yaygın bir ürün olan çamaşırhaneleri görmesi bile zor.
Yakın zamanda, tanınmış denizaşırı şifreleme medyası Bitcoin Magazine ve Cointelegraph Magazine, sırasıyla Daniel Batten ve Yohan Yun'un Çin şifreleme endüstrisini rapor eden ve araştıran makalelerini yayınladı. Açıklamalarında Çin madencilik sektörünü yasaklamadı, airdrop şifreleme yerel olarak hızla gelişiyor ve VPN'ler ve borsalar yeraltı şifrelemesine köprü oluşturuyor.
1. Madencilik sektörü yasaklı değil mi?
Eylül 2021'de Çin, herhangi bir adla sanal para "madenciliği"nin geliştirilmesini açıkça yasaklayan, yatırım ve inşaatı kesinlikle yasaklayan "Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu ve Diğer Dairelerin Sanal Para "Madencilik" Faaliyetlerini Düzenleme Bildirisi"ni yayınladı. Yeni projelerin geliştirilmesini ve mevcut projelerin gelişimini hızlandırır. Proje düzenli bir şekilde çıkar. Bundan sonra çok sayıda madencilik şirketi geri çekildi ve Çinli madencilerin yurt dışına gitme dalgasına yol açtı.
O zamanlar New York Times da dahil olmak üzere neredeyse tüm ana akım medya, Çin'in sanal para madenciliği faaliyetlerini yasakladığını bildirdi. Bu yılın nisan ayında Bloomberg bir kez daha Çinli madencilik şirketlerinin Güneydoğu Asya'ya taşındığını belirten bir makale yayınladı. Ancak iki kripto medyasının raporları bu sefer oldukça farklı ve her ikisi de benzer görüşler öne sürerek "Çin madencilik sektörünü yasaklamadı" dedi.
Bitcoin ESG araştırmacısı Daniel Batten, politikanın yasal bir yasak yerine yalnızca yeni madenciliği yasakladığına inanıyor. Ayrıca farklı bölgesel politika uygulama yeteneklerini de kullanarak, az gelişmiş bölgelerde politika uygulamasının bulunmadığını ve sosyal kaynakların hakim olduğunu, bu nedenle yeni madencilik faaliyetlerinin başladığını vurguladı.
Veriler bu sonucu destekliyor gibi görünüyor. Veri açısından Çin hâlâ küresel hash oranının en az %20'sini oluşturuyor. CryptoQuant'ın kurucusu Ki Young Ju tarafından Temmuz ayında yayınlanan bir grafik, Çin madencilik havuzlarının küresel hash oranının %54'ünü oluşturduğunu gösterdi. Kendisi şuna dikkat çekti: "Bu madencilik havuzlarındaki katılımcıların tamamı Çinli olmasa da, bazı madencilik çiftlikleri Çin'de hâlâ gizlice faaliyet gösteriyor olabilir ancak veriler kamuya açıklanmayacaktır."
Kaynak: X
Daniel, HashX Mining ve isminin açıklanmasını istemeyen diğer üç şirket de dahil olmak üzere Çin'de faaliyet gösteren dört bağımsız madencilik kuruluşuyla röportajlar gerçekleştirdi. Dört madencilik şirketinin tamamı, ısı geri kazanımı ve fazla yenilenebilir enerjinin paraya dönüştürülmesi sorunlarının çözülmesine yardımcı olmak için Çinli yetkililer tarafından aktif olarak teşvik edildiklerini söyledi. enerji. Bu, belirli bir dereceye kadar Çin'in belirli sayıda kripto madencisinin çalışmaya devam etmesine izin verdiği anlamına geliyor. Ancak sermaye kontrolleri göz önüne alındığında, yetkililer yalnızca yenilenebilir enerjiye dayalı daha küçük madencilik faaliyetlerini yeniden başlattı.
İç Moğolistan'daki madenleri örnek alan bir madencilik makinesi satıcısı şunu doğruladı: "Ekonomik gerilemeyle birlikte ağır sanayi İç Moğolistan ve Sincan'ı terk etti, bu da aşırı enerji arzına yol açtı." Hükümet madenlerin burada faaliyet göstermesini teşvik edecek ve kalkınmayı destekleyecektir. Özellikle, İç Moğolistan'daki Bitcoin madencilik çiftlikleri genellikle yalnızca 200-500 madencilik makinesine sahiptir ve yaklaşık 1 MW'lık bir enerji üretim kapasitesine sahiptir ve tümü su enerjisi, rüzgar enerjisi veya güneş enerjisi gibi temiz enerji kullanır.
Röportaj ayrıca başka durumları da ortaya çıkardı: Birincisi, her ne kadar büyük miktarda bilgi işlem gücü diğer ülkelere (başlangıçta Amerika Birleşik Devletleri ve son zamanlarda Etiyopya) göç etmiş olsa da, Çin'in “yasağı”ndan bu yana büyük miktarda yeni bilgi işlem gücü de Çin'e aktı; ikincisi, Çin artık şebekeden bağımsız madencilik faaliyetleri yürütmüyor. Bu tür madencilik verimliliği çok düşüktür ve kolayca tespit edilebilir. Temel yük enerjisini tüketir ve yetkililer tarafından önerilen karbon nötrlüğü vizyonuyla uyumlu değildir. Bunun doğrudan etkisi, Çin'in madencilik sektörünün emisyon yoğunluğunun önemli ölçüde azalmasıdır. "yasak"; 3. Madencilik esas olarak hidrolik güce ve mikro-hidrolik güce dayanır. Xi'an, Wuhan, Pekin ve Xining gibi şehirlerde, yağmur mevsiminde hidroelektrik üretim maliyeti çok düşük olacaktır.
Merkezi şebekeye bağlı madenciliğin giderek yaygınlaştığını ve perakende madenciliğin hala mevcut olduğunu belirtmekte fayda var. Bireysel madencilerin ödediği yüksek elektrik faturaları kar seviyelerinin düşük, hatta zarara uğraması anlamına gelse de asıl amaçları Çin dışına para transfer ederek döviz bozdurma yapmak, bunu ASIC'e ve elektrik maliyetlerine dönüştürerek BTC üretmektir. ve sonuçta ABD dolarına dönüştürün.
Daniel, ekonomik fizibilite değerlendirmeleri nedeniyle yerel eyalet yönetimlerinin genellikle merkezi hükümetin desteklemediği gri alanları desteklediğini belirtti. Ayrıca bazı eyalet hükümetlerinin geçerli "madencilik lisansları" verdiğini ve madencilik şirketlerinin, bunları ısı enerjisini geri kazanmak için kullanma hakkı karşılığında eyalet hükümetleriyle işbirliği içinde çalışabileceğini vurguladı.
Yalnızca madenciliğe odaklanan Daniel ile karşılaştırıldığında, Cointelegraph'ın raporu daha çok genel sektöre odaklandı. Raporda, ana karadaki kripto kullanıcılarının yasağı aşmak için başka yöntemler kullandığı ve airdrop'ların gelişmiş sanayileşme sağladığı belirtildi.
2. VPN ve borsalar medya haline geliyor
Kripto para birimine tam zamanlı katılan yeni mezun bir üniversite öğrencisi olan Lowell, sosyal medya veya kripto para borsalarının P2P ticaret kanalları sağladığı haberini verdi; kullanıcılar banka havalesi, WeChat Pay veya Alipay aracılığıyla RMB ile kripto para satın alabiliyor. en popüler borsalardan ikisi. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi Binance, Çin'de RMB P2P satışları sunmaktadır.
Kaynak: Gyro Finans
Lowell, "Her iki uygulamaya da erişimim var. Bir iPhone kullanıyorum ve bunlar Hong Kong veya diğer ülkelerdeki uygulama mağazalarından indirilebilir" dedi ve ekledi: "Ancak Apple'ın ana kara uygulama mağazasında bu iki uygulama yok. program ."
Yabancı kullanıcılarla karşılaştırıldığında Çin'deki uygulama erişimi daha sıkı bir ağ ortamına tabidir. "Büyük Güvenlik Duvarı" adı verilen bir sistem, Google ve Facebook gibi birçok popüler alan adına erişimi engellemektedir.
Cointelegraph, kripto para borsalarına erişimi test etmek için Çin ana karasındaki bir kaynağı davet etti. Testler, kullanıcıların Binance ve OKX web sitelerine VPN kullanmadan erişemediklerini ancak bu borsaların mobil uygulamalarına VPN olmadan erişilebildiğini doğruladı. MakerDAO gibi bazı projeler, esas olarak Çinli düzenleyiciler yerine ABD'li düzenleyiciler tarafından kovuşturma yapılmasını önlemek amacıyla, kullanıcıların protokole erişmek için VPN kullanmasını yasaklıyor.
Zhao Wei, bir zamanlar Pekin merkezli analiz şirketi TokenInsight'ın CEO'suydu ve daha sonra DeFi projesi BitU'yu kurmak için Singapur'a taşındı. VPN kullanmanın ana karadaki İnternet kullanıcıları için neredeyse ikinci doğa olduğunu belirtti.
Zhao Wei şunları söyledi: "Google veya YouTube'a erişmek istiyorsanız VPN temeldir." Aynı şey DeFi platformları için de geçerlidir. Hong Kong Web3 Derneği eş başkanı Joshua Chu, platformlar için kullanıcılara P2P erişimi sağlanmasından bahsetti. "gri alan" olduğundan, düzenleyiciler denizaşırı borsalara ve onların üst düzey yöneticilerine baskı uygulayabilir.
Joshua, "Bu eylemler her zaman kovuşturmaya yol açmasa bile, üst düzey bir Binance yöneticisinin Nijerya'da gözaltına alınması gibi durumlarda olduğu gibi, özellikle Çin'e girdiklerinde önemli yasal masrafları tetikleyebilir" dedi.
3. Airdropların sanayileşmesi hızla gelişiyor
Çin'de kripto para ticareti P2P seçenekleriyle sınırlıdır, ancak para kazanmanın tek yolu bu değildir.
Lowell, Ethena $ENA kampanyasından 50.000 $ ve StarkNet'ten 40.000 $ dahil olmak üzere airdroplardan büyük karlar elde etti.
En az üç yerel kaynağa göre Çin'in havadan dağıtım endüstrisi profesyonellik seviyesine ulaştı.
Bitcoin madenciliğinin bir zamanlar yalnızca yatak odalarında dizüstü bilgisayarların özel kullanımını gerektirmesi, ancak şirketlerin profesyonel ekipmanlara yatırım yapmasıyla sonunda büyük ölçekli bir endüstriye dönüşmesi gibi, airdrop endüstrisi de kârlılığı en üst düzeye çıkarmak için ileri teknoloji ve ekipmanlara yatırım yapıyor.
Zhao Wei, airdropların yükselişini, özellikle STEPN gibi büyük ölçekli uygulamaların ortaya çıkmasından sonra salgın sırasında "para kazanma" çağına bağladı. "İnsanlar cep telefonlarıyla para kazanabileceklerini keşfetmeye başladıklarında, doğal olarak yüzlerce cep telefonunu aynı anda para kazanmak için kullanmayı düşünecekler."
Airdrop partileri, otomatik botlar aracılığıyla yeni ortaya çıkan protokoller üzerinde işlemler gerçekleştiriyor ve birden fazla cihazı kullanarak manuel olarak kayıt yapıyor. Elbette protokol, kullanıcıların havadan yardım almak için yıkama hacmini otomatik olarak değiştirmek üzere robotları konuşlandırdığının da farkında olacak ve bunu sınırlamak için önlemler alacak.
İkisi arasındaki dinamik dengede, airdrop partileri müdahaleyi atlatmak için yeni yöntemler benimsiyor ve bazı Çin airdrop partileri, zincir içi davranışları mümkün olduğunca tekrarlamak için işlemleri yürütmek üzere öğrencileri işe alacak. Lowell, "Arkadaşlarım airdroplardan benden çok daha fazla para kazanıyor çünkü çok sayıda üniversite öğrencisini kendileriyle takas etmeleri için işe alıyorlar" dedi. "Yaklaşık 30-40 hesabım var ama onların 200 hesabı var."
4. Endüstriyel riskler hâlâ mevcut, CBDC bir alternatif olarak görülüyor
Ancak ne olursa olsun, Çin'deki herhangi bir kripto işinin ani kapanma riski her zaman vardır.
Zhao Wei şunları söyledi: "Çok yakın bir arkadaşım daha önce benzer bir şey yaşadı. Sadece bir bildirim bile işi yasaklayabilir."
Öte yandan P2P yatırımcıları da güvenilir aracıların bulunmaması nedeniyle risk altındadır. Kripto para birimlerini doğrudan yabancılardan satın alıyorlar, çoğu zaman varlıkların kaynağını bilmeden, bu da bilmeden kara para aklamaya katılma veya diğer yasa dışı faaliyetlerle bağlantılı olarak mahkum edilme riskini taşıyor.
Bu tür riskler nedeniyle Lowell, seçenekler sınırlı olsa bile tanıdığı insanlarla iş yapmayı tercih ettiğini söyledi. "Arkadaşlarımla ticaret yaptığımda, onların yasa dışı bir şey yapmayacaklarını biliyorum ve tutuklanma riskiyle karşı karşıya değilim. Tanıdığım birine $USDT satma ihtimalim daha yüksek, ancak onlar her zaman satmayacaklar. Talep var, bu yüzden ben de borsaları kullanıyorum" dedi Lowell.
İlginç olan şu ki, Çin'in kripto işlemlerini serbestleştireceğine dair söylentiler sıklıkla bulunsa da ve Galaxy Digital CEO'su Mike Novogratz da bir süre önce bu konuda yorum yapmış olsa da, Çin'in politikalarının tutarlılığına bakılırsa bu spekülasyonun neredeyse sıfır olması pek mümkün değil. Ek olarak, dijital renminbinin ortaya çıkışı denizaşırı insanları Çin'in kripto para biriminin toparlanması için hiçbir umut olmadığına inandırdı. New York Üniversitesi'nde yardımcı hukuk profesörü Winston Ma şunları söyledi: "Çin, CBDC'nin tek yasal dijital para birimi olduğuna ve Bitcoin dahil diğer tüm dijital para birimlerinin ödeme için kullanılamayacağına inanıyor. Bu, Merkez Komite'nin bir kararıdır. ve hiçbir karşılaştırma yok. Bu daha otoriter.
Hong Kong'daki mevcut politika liberalizasyonuna yanıt olarak Zhao Wei, işlemler halen devam etse de Çin'in kripto para birimine yönelik mevcut talebinin düşük olduğunu ve Çin vatandaşlarının geçici veya kalıcı oturma iznine sahip olmadıkları sürece yatırım yapmalarına izin verilmediğini de belirtti. Açılan sanal varlık ETF'leri. "Ticaret hacmi çok kötü çünkü Çin veya Hong Kong'da Bitcoin veya diğer kripto para birimlerini satın almak isteyen çoğu insan bunu zaten başka yollarla yaptı."
5. Sonuç
Genel olarak bakıldığında, her iki makalede de hâlâ tartışmalı konular bulunsa da, genel durum ana akım yabancı medya tarafından doğrulandı ve önceki açıklamalara göre daha ayrıntılı hale getirildi. Elbette hiç kimse yerel pazarı Çinlilerden daha iyi anlayamıyor. Yurtdışındaki görüşler kendi değerleriyle az çok karışıyor, ama sonuçta bu sadece eğlence amaçlı, diğer insanların kendileri hakkındaki görüşlerini anlamak da ilginç.
[Feragatname] Piyasada riskler var, bu nedenle yatırımın dikkatli olması gerekiyor. Bu makale yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir ve kullanıcılar bu makalede yer alan herhangi bir görüş, görüş veya sonucun kendi özel koşullarına uygun olup olmadığını düşünmelidir. Buna göre yatırım yapın ve riski size ait olmak üzere yapın.
Bu makale "Öngörü Haberleri" izniyle yeniden basılmıştır.
Orijinal yazar: Gyro Finance
