FIL imha teklifi: Evet mi Hayır mı?
Tamamen Seyreltilmiş Değer (FDV), bir ağı değerlendirmek ve önümüzdeki aylarda token sahiplerinin ne kadar seyreltmeye maruz kalabileceğini anlamak için piyasa tarafından kullanılan yaygın bir ölçümdür - FDV, teorik arzın tamamı mevcutsa ağın piyasa değerinin tahmin edilmesiyle ölçülür. jetonun serbest bırakılması gerekiyordu.
Madencilik rezervinin amacı, gelecekteki madencilik türlerini teşvik etmek için kullanılabilecek ek tokenleri rezerve etmektir. Artık ağda birkaç yıldır yer aldığımıza (ve kripto endüstrisi de geliştiğine) göre, yeni sulandırma kaynakları oluşturmaya güvenmek yerine, yeni eylem türlerini teşvik etmek için yeni mekanizmalara/çözümlere güvenebileceğimiz açıktır.
3 ana gözlem:
(a) Gelişen ağ yapısı: Başlangıçta token tasarımı, teşvik mekanizmasının bir parçası olarak FIL'in kullanılmasını gerektiren daha yeni madencilik biçimlerinin olacağını varsaydı. Bugün ekosistemin yönü, sabit bir dizi yeni madencilikten ziyade IPC ve alt ağlara doğru görünüyor.
(b) Gelişen ağ hizalama stratejisi: Orijinal token tasarımı, yeni madencilik biçiminin, temel + basit basımdan oluşan "çekirdek" enflasyon planından farklı olarak bağımsız bir token havuzu ve enflasyon planına sahip olması gerektiğini belirledi. Bugün, izlememiz gereken model, yeni FIL düzenleme kaynakları oluşturmak yerine, IPC alt ağlarını güvence altına almak için Eigenlayer/FIL'i staking'e daha yakın olabilir gibi görünüyor.
(c) Yüksek FDV bolluğu sorununun ele alınması: Token tasarımı, topluluğun 300 milyon FIL ek enflasyonu (FIP'i geçmek için gerekli olan) kabul etmeye istekli olduğunu ve 2 milyar FIL'lik bir memin, bundan daha güçlü olacağını varsayar. 1,7 milyar FIL'li bir meme. Ancak madencilik rezervlerini dolaşıma sokmak için FIP'in gerekli olduğu göz önüne alındığında, bu tokenlerin FDV'ye sayılmasına izin vererek ekosistemi gereksiz yere engelliyoruz gibi görünüyor. Topluluk gelecekte FIP yoluyla daha fazla enflasyon elde etmek istiyorsa
