Yazar: Tom Mitchelhill, CoinTelegraph; Derleyen: Bai Shui, Golden Finance;
Bitcoin'in fiyatının zaman içinde artmaya devam ettiğini öne süren matematiksel bir model olan Bitcoin'in güç yasası, eleştirmenlerin onu "ciddi kusurlu" olarak nitelendirmesi ve tahmine dayalı bir modelden çok bir "burç" gibi söylemesiyle şiddetli tartışmaların konusu haline geldi. kripto para fiyatları.
Danışman ve Bitcoin savunucusu Adrian Morris, Bitcoin güç yasasının Bitcoin'in gelecekteki fiyatı için tahmin modeli olarak lanse edilmesine rağmen, savunucuları tarafından bu yasanın inandırıcılığının fazlasıyla abartıldığına dikkat çekiyor.
Öte yandan Bitcoin'in güç yasasını keşfeden İtalyan fizikçi Giovanni Santostasi, Bitcoin'in güç yasasının inkar edilemez olduğuna ve sadece kişinin kendi gözleriyle şahit olması gerektiğine dikkat çekiyor.
Bitcoin Güç Yasası, Bitcoin'in geçmiş fiyat verilerini bir "log-log" ölçeğinde (fiyatın logaritmasına karşı verilere en uygun çizgi boyunca çizilen zamanın logaritması) çizerek çalışır.
Aralarında Santostasi ve meslektaşı matematikçi Fred Krueger'in de bulunduğu güç yasasını savunanlar, yasanın Bitcoin fiyatının uzun bir süre nispeten istikrarlı kalmaya devam etmesi gerektiğini öne sürdüğünü söylüyor.
Bitcoin güç yasası, Bitcoin fiyatının artmaya devam edeceğini öne sürüyor. Kaynak: Bitbo
Güç yasaları doğada yaygındır ve hayvan dişlerinin ve pençelerinin büyümesinden, toplumdaki zenginliğin dağılımına (Pareto ilkesi olarak bilinir) ve depremlerin şiddetinin haritalanmasına kadar çeşitli doğal olaylara uygulanmıştır. ve kasırgalar.
Santostasi, güç yasalarının Bitcoin fiyatıyla sınırlı olmadığını, aynı zamanda ağ hash oranının büyümesi ve yeni Bitcoin cüzdan adreslerinin zaman içindeki büyüme oranı da dahil olmak üzere Bitcoin ile ilgili çeşitli verilerde de bulunabileceğini belirtti.
Santostasi, güç yasalarının Bitcoin'in birçok özelliğine yansıyabileceğini söyledi. Kaynak: Giovanni Santosasi
Bitcoin Güç Yasası: İstatistik mi Fizik mi?
Ancak Morris güç yasalarına inanmıyordu, bu yüzden çok fazla eleştiri aldı.
Santostasi'nin güç yasalarını, insan sistemlerinin ne olduğunu açıklamak amacıyla matematiksel verilere "aşırı uyum sağlamakla" suçladı.
Morris, Bitcoin verileriyle ilgili herhangi bir çalışmanın, madde ve enerjinin özellikleri ve özellikleriyle daha çok ilgilenen fizikten ziyade istatistik alanına girdiğine inanıyor.
Morris, "Bu bir sihir numarasıydı, Santostasi sadece bir numara yapıyordu. İşte bu kadar" dedi.
"Şapkanın içine bir istatistik tavşanı koydu ve bir fizik tavşanını çıkardı."
Ancak Santostasi, insanların Bitcoin'in (hem ağ hem de piyasa değeri) bakımı ve büyümesine açıkça dahil olmasına rağmen, yine de insanların katılımıyla da olsa fiziksel bir sistem olarak kabul edilebileceğini söyleyerek bu iddiayı reddetti.
Santostasi, "Bu hala fiziksel bir sistem çünkü biz insanların yapabileceği etkileşimlerin sayısı ve ilettiğimiz bilgi miktarı gibi temel fiziksel sınırlar var" dedi.
Ek olarak Santostasi, zorluk ayarlama algoritması, çeşitli makine tabanlı geri bildirim döngüleri ve madencilerin enerji gereksinimleri dahil olmak üzere Bitcoin'in birçok önemli veri noktasının fizik alanına ait olarak değerlendirilebileceğini belirtti.
Santostasi, kitabı yazan İngiliz fizikçi Geoffrey West'in çalışmalarına atıfta bulunuyor
İlgili içerik:
Santostasi bu iddiayı daha da vurguladı ve Bitcoin verilerinin incelenmesinin, sosyal ağları ve etkilerini incelemek için matematiksel araçları kullanan "sosyal fizik" veya "ekofizik" disiplinlerinin kapsamına girdiğini ekledi.
Bu nedenle Santostasi, Bitcoin'in başlangıcından bu yana fiyat hareketlerinin güç yasasıyla tamamen tutarlı olduğunu ve bu nedenle gelecekteki büyümesini modellemek için güçlü bir araç olarak kullanılabileceğini söyledi.
Morris: Güç yasası daha çok bir 'burç'a benziyor
Morris'in güç yasasına yönelik bir sonraki büyük eleştirisi, bu yasanın "geriye dönük önyargıdan" yararlanması ve geleceğe ilişkin yararlı tahminler yapmak için ona güvenilemeyecek kadar geniş bir veri yelpazesi içermesidir.
Morris, güç yasasının tahmine dayalı bir modelden ziyade bir "burç"a benzediği sonucuna vardı.
"Güç yasasına göre Bitcoin'in fiyatı 2045'te 200.000 dolar olabilir. 10 milyon dolar da olabilir. Bu pek öngörücü değil" dedi.
Morris, "Fiyatların altı standart sapma dahilinde olabileceğini söylemek samimiyetsiz olur, bu da bunun son derece öngörülebilir olduğu anlamına gelir" diye ekledi.
"Güç yasası sadece geriye dönüp bakma önyargısıyla bakıyor ve bu önyargıyı matematiksel olarak kanıtlıyor. Bu aslında yalnızca grafiksel olarak modellenen doğrulama önyargısıdır."
Bitcoin savunucusu ve ağ ekonomisti Timothy Peterson, 23 Mayıs'ta X'e yazdığı bir gönderide güç yasalarına ilişkin benzer eleştirilerde bulunarak, güç yasasını ve Asla Arkana Bakma (NLB) göstergesini tahminlerde bulunmak için kullanılabilecek bir "model" olarak kabul edilemez olarak nitelendirdi.
"Bunlar zamana dayalıdır ve zaman bağımsız bir değişken değildir. Bunlar tarihsel ilişkilerdir ancak model değildir" dedi.
Kaynak: Timothy Peterson
Bitcoin'in güç yasası nasıl başarısız oluyor?
Santostasi, Bitcoin güç yasasının, tüm güç yasaları gibi, tamamen mükemmel bir tahmin aracı olmadığını ve fiyatının dramatik bir şekilde mevcut trend çizgisinin altına düşmesine veya aşmasına neden olan herhangi bir büyük boyutlu sürekli değişikliğin, güç yasasını bozabileceğini kabul etti.
Güç yasasının devrilmesi için bugün itibarıyla Bitcoin fiyatının uzun bir süre içinde 30.000 dolara kadar düşmesi gerektiğini belirtti.
Santostasi, "İnsanlar bunun artık işe yarayıp yaramayacağını kendileri görecekler" diyerek, trendden herhangi bir önemli sapmanın başarısızlığın ampirik kanıtı olacağını belirtti.
Aynı şekilde modelin, ABD'nin Bitcoin'i kendi para birimi olarak kabul etmesi ve fiyatı birkaç hafta içinde 250.000 doların üzerine çıkarması gibi görünebilecek "hiper-Bitcoinifikasyon"un ortaya çıkmasıyla da geçersiz hale geleceğini söyledi.
