Bitcoin, başlangıcından bu yana son on beş yılda muazzam bir büyüme yaşadı ve bununla birlikte genel ekosistemin kültüründe ve onu oluşturan daha küçük bireysel topluluklarda çok sayıda muazzam değişim meydana geldi. Ağın internetin köşesindeki küçük bir şeyden, artık tüm dünyada ciddi bir siyasi sorun haline gelen küresel bir olguya dönüşmesi nedeniyle bu kesinlikle beklenecek bir şey.

Bitcoin artık köşede duran küçük bir şey ya da yalnızca birkaç otistik ineğin kurcaladığı bir oyuncak değil; her gün dünyanın dört bir yanına milyarlarca dolar aktaran küresel bir ekonomik varlık ve parasal ağdır. Bu büyüme sürecinde bazı şeyler açıkça değişti, ancak değişimin önemli olumsuz sonuçlar doğurduğunu düşünüyorum.

Her zaman Bitcoin'e eğilimli bir özgürlükçü veya sağcı algısı olmuştur. Bitcoin'i ilk benimseyenlerden ve Bitcoin çevresinde oluşan topluluklardan bazıları özgürlükçü felsefeye dayanıyordu ve teorik bir perspektiften bakıldığında bu mantıklı geliyor. Liberteryenizm görünüşte bireyin kendi hayatında kendi özgürlüğünü ve bağımsızlığını savunması ve sürdürmesi ile ilgilidir. Ancak Bitcoin tarihinin erken dönemlerinde mevcut olan tek insan grubu veya tek felsefe bu değildi.

Birçok kişi Bitcoin'e, Bitcoin'in kendisini doğuran Büyük Mali Krize yanıt olarak doğan büyük ölçekli protesto hareketi olan Occupy Wall Street gibi sol eğilimli hareketler aracılığıyla geldi. Onlar da, ekonomiyi yürütürken sıradan insanların tasarrufları ve yatırımlarıyla pervasızca ve sorumsuzca kumar oynamalarının yol açtığı feci sonuçların ardından, küresel ekonomide bankaların aracılık etme zorunluluğunu gördüler. Onlar da, kumarın gerçekleşmesine izin vermek için ekonomiyi seçici bir şekilde kuralsızlaştıran hükümetlerin elindeki kontrolün kaldırılması gerektiğini gördüler.

Bu grupların her ikisi de buraya aynı nedenlerle, yani aracıların ortadan kaldırılması için geldiler. Mega bankaların ve herkesin finansal işlemlerine aracılık eden hükümetlerin ortadan kaldırılması, cehennem, bir bütün olarak küresel ekonominin işleyişi. Ancak kolektif kültürel akılda, Bitcoin ile geniş çapta ilişkilendirilen şey, siyasi yelpazenin sağ kanadı olan özgürlükçülüktür.

Buradaki sorun, çoğunun aslında ilan ettikleri inançlarına bağlı kalmamış olmalarıdır.

Bitcoin, herkesin kullanabileceği açık, aracısız bir sistem olacak şekilde tasarlandı. Teknolojik olarak konuşmuyorum, bunu okuyan insanlar, teknolojik düzeyde Bitcoin'in kendisine değer veren ademi merkeziyetçiliği sürdürmek için kısıtlamalara ihtiyaç duyduğunu ve bu kısıtlamalardan taviz vermenin ölümcül bir atış olduğunu kesinlikle anlıyorlar. Felsefi olarak konuşuyorum.

Teknik düzeyde, Bitcoin'i mümkün olduğu kadar çok insana açık olacak şekilde ölçeklendirmek devam eden bir zorluktur ve sonsuza kadar olmasa da öngörülebilir gelecekte de öyle kalacaktır. Bunlar teknolojinin doğasından kaynaklanan kısıtlamalardır.

İnsani ve kişisel düzeyde Bitcoin hiçbir kısıtlamaya ihtiyaç duymaz. Doğası ve işlevi tamamen tüm kullanıcıların ve katılımcıların katılım etkileşimleri tarafından oluşturulan gönüllü fikir birliği tarafından tanımlanan, açık, gönüllü bir fikir birliği sistemidir. Pek çok sözde özgürlükçü görünüşe göre bu durumdan derin bir şekilde rahatsız olmuş ve cesaretini kaybetmiş durumda.

Aktif topluluğun büyük bir kısmının eylemleri, en azından çevrimiçi ortamda, özgürlükçülüğün ilkeleriyle tamamen çelişiyor. Özgürlük, özgürlük ve gönüllü etkileşim. Pek çok sağcı veya özgürlükçü Bitcoin kullanıcısı bunun tam tersini teşvik ediyor; insanları zorbalık ediyor, korkutuyor ve kendi dünya görüşlerini benimsemeye zorluyor.

Eylemleri, kendilerininkinden farklı olan bireysel seçimlere ve inançlara saygı duymaktan ziyade, uyumluluğa ve belirli bir şekilde davranmaya veya belirli şeylere inanmaya yönelik baskıyı ifade eder. Bir Bitcoin kullanıcısı olma veya Bitcoin'e dahil olma fikrini kendi inançlarına ve dünya görüşlerine sahip olmakla eşdeğer olarak aşılamaya çalışıyorlar. Dünya görüşlerinin "Bitcoinci olmak" ile eşdeğerliğini denemek ve güçlendirmek için sürekli olarak birçok durumda tacizin eşiğinde veya tacize varan utandırma kampanyaları yürütüyorlar.

Bunun gerçekte mekandaki insanların baskın tutumu olduğuna inanmasam da, bazı alt topluluklarda kesinlikle baskındır ve kesinlikle internet platformlarında kamuoyunda algılanan baskın tutumdur. Ve bu, özgürlükçülük, bireysel özgürlük ve saygı ve insanların hayatlarını nasıl yaşamak istediklerine dair kendi kaderini tayin etme gibi benimsenen inançlarla tamamen çelişiyor.

Aslında bireylerin sözlerinin değil eylemlerinin bu tür inançları yansıttığını geniş çapta gördüğüm tek yer (bazılarına ironik bir şekilde eminim ki) soldur. İlerici ve sol eğilimli Bitcoinciler, insanları utandırmadan veya kendi dünya görüşlerini benimsemeleri için baskı yapmadan, dünyayı tamamen farklı şekillerde düşünen veya gören insanlarla anlamlı bir şekilde etkileşim kurmaya istekli tek insanlar gibi görünüyor. Onlar, farklı görüş ve geçmişlere sahip, farklı ihtiyaçlara sahip insanlara evlat edinme yolunu açmak için çalışan ve Bitcoin'in mümkün olduğunca çok insana yardım edebilmesini sağlamaya çalışan insanlardır.

Bunun tersine, sağ eğilimli Bitcoinciler, kendilerinden farklı dünya görüşlerine sahip insanları utandırmaya, onlara saldırmaya ve cesaretlerini kırmaya eğilimlidirler. Genellikle bu tür insanların ihtiyaçlarını veya Bitcoin ile ilgili sorunlarını ele almaya yönelik alaycı girişimler. Yaygın slogan veya tepki şu: "Bitcoin herkese göre değil." Veya "yoksul insanlar Bitcoin'i hiçbir zaman kendi kendilerine saklama amacıyla kullanmayacaklar." Bu, olaylarla ilgili "Benimki var, bu yüzden merdiveni arkama çek" tavrını bünyesinde barındırıyor.

Genellikle teknik argümanlara başvurma tutumuyla ifade edilir, ancak bu tür iddialarda bulunan insanların büyük çoğunluğu genellikle böyle bir "o insanları unutun" argümanı için aslında tutarlı bir teknik akıl yürütme ifade etmez. Tutarlı ve açıkça ifade edilen teknik kaygıları dile getirmek yerine, argümanlarını desteklemek için korku ve belirsizliğe başvuruyorlar.

Bu insanların çoğu güçlü, zengin ve etkili olma fantezilerini benimsiyor ve bu fantezilere sarınıyorlar. Kendilerine, bitcoin satın alacak kadar "yeterince akıllı" oldukları için dünyada böyle bir konumu hak ettiklerini, "yeterince akıllı" olmayan diğerlerinin ise bunu yapmadığını söylüyorlar. Bu, neredeyse Bitcoin'in tüm hayatımızdan uzaklaştırması gereken insanlar haline gelmenin fetişleştirilmesidir.

Evet, Bitcoin'in teknik sınırlamaları vardır. Ve evet, bu neredeyse kesinlikle üçüncü tarafların hayatımızdan tamamen uzaklaşmayacağı anlamına geliyor ancak bu, bunun benimsenecek ve savunulacak bir şey olduğu anlamına gelmiyor. Kendiniz de o aracı olmayı düşünmekten ya da elinizi bırakıp sihirli bir şekilde "piyasa bunu çözecek" diyerek hükümetler yokmuş gibi davranmaktan, her zaman tabi kılacak yeni özel varlıklar arayışında olmaktan ve bizim üzerinde kontrol sağlayan vekil uşaklara dönüşmekten keyif alacak bir şey. finansal işlemler ve yaşamlar.

Piyasalara devlet müdahalesinden bahsetmişken, bu, sağcı Bitcoincilerin ilkeler açısından uzlaştığı başka bir şeydir. Bu alandaki hizmetler ve ürünler üzerindeki nüfuzun yayılması için mazeretler uydurmak, hatta açıkça teşvik etmek ve aynı zamanda yaptırım veya düzenlemelerin etki alanından kaçmaya çalışan her şeye saldırmak. Bu, "fakir" Bitcoincilerin finansal sistemle aynı şekilde istismar edilmesini ve yararlanılmasını sihirli bir şekilde önlemek için tamamen piyasaya hitap eden bir bilişsel uyumsuzluk durumudur ve Bitcoin'in sadece varlığını iddia etmek bile hükümeti büyük özel aktörleri zorlamaktan alıkoyacaktır. bu istismarda yaptırım kolu olarak hareket etmek.

Afrika gibi yerlerde uygun maliyetli ancak (en azından ölçek olarak) çok merkezi olmayan bir şekilde çalıştırılabilen e-kasa veya Lightning üzerine kurulu diğer sistemler gibi toplumsal saklama çözümleri tartışıldığında, bunlarla alay ediliyor. Bunlar gerçekleşmeyi bekleyen dolandırıcılıklar veya tamamen işe yaramaz çözümler olarak resmedilirken, aynı zamanda eleştirmenler sanki Bitcoin sihirli bir şekilde kazanacakmış gibi ortalıkta dolaşıyor. Sanki onu daha geniş çapta erişilebilir hale getirmek için çözülmesi gereken hiçbir sorun yokmuş gibi, bu risklerden arınmış bir şekilde daha fazla insana kullanmanın bir yolunu ölçeklendirecek şekilde ölçekleniyor.

Benimki var, o yüzden siktir git.

Bitcoin'deki özgürlükçüler, çoğunlukla Bitcoin'in başlangıçta ne için yapıldığı konusunu tamamen kaybetmiş durumda. İnsanların finansal yaşamlarını aracısız hale getirmek. Wall Street nüfuzunu, siyasetçilerin pezevenkliğini ve ilerleme olarak tüm sistemin artan kurumsallaşmasını alkışlıyorlar.

“Artık masaya oturacağız, oyunu bozmayın!”

Artık insanları bir bütün olarak yükseltmeyi ya da tarafsız, aracısız bir sistemin temeli üzerinde herkesin deneyimleme ve kendi hayatlarını istediği gibi yaşama, topluluklarını ve toplumlarını istedikleri gibi yapılandırma özgürlüğüne sahip olmasını sağlamayı umursamıyorlar. Uyumluluğu, homojenliği, kendi dünya görüşlerine boyun eğmeyi alkışlıyorlar. Bitcoin'i dünyayı kendi inançlarına, kendi isteklerine ve yaşam tarzlarına göre bükmenin bir yolu olarak görüyorlar. Artık çoğu kişi tarafından farklı deneyimler ve farklılaşmalar için bir çerçeve olarak görülmüyor.

İlericiler, solcular, Wall Street'i İşgal Et gibi yollardan gelenler hala Bitcoin'i herkes için mümkün olan en iyi hale getirmeyi önemsiyor gibi görünüyor. Artık bunun farkına varılmasının ve insanların uyum sağlama yönündeki asalak baskıyı bir kenara bırakmasının zamanı geldi.

Referansı alacak inekler için Sonsuz Kombinasyonlarda Sonsuz Çeşitlilik. Bitcoin'in olması gereken budur. 

Kaynak: Bitcoin Dergisi

Bitcoin'i İşgal Et: Bitcoin Sadece Özgürlükçü Değildir yazısı ilk olarak Crypto Breaking News'te çıktı.