KnownOrigin'in yakında kapatılacağını duyurması, NFT depolama çözümlerinin güvenilirliği ve uzun ömürlülüğü konusunda yeni tartışmalara yol açtı.

İçindekiler

  • KnownOrigin geri adım attı

  • IPFS tartışması: zincir içi ve zincir dışı depolama

  • NFT ile neye "sahip olduğunuzu" anlamak

  • Potansiyel çözüm ve geleceğe yönelik düşünceler

  • Sıradaki ne?

KnownOrigin geri adım attı

KnownOrigin, 2018 yılında Manchester, İngiltere'de kurulduğundan bu yana dijital sanat alanında önemli bir oyuncu olmuştur. Sanatçılara NFT basması, satması ve ticaretini yapması için bir yol sundu.

Platform, eBay'in Haziran 2022'de açıklanmayan bir miktar karşılığında satın almasıyla daha da büyük hedeflere hazır görünüyordu. O zamanlar pek çok sektör gözlemcisi, bunu e-ticaret devinin gelişen NFT pazarına girmesini stratejik bir hamle olarak görüyordu.

Anlaşmanın, eBay'in geniş kullanıcı tabanından ve KnownOrigin platformundan yararlanarak dijital koleksiyon ürünleri için yeni bir pazar yaratması bekleniyordu. Ancak iki yıldan kısa bir süre sonra KnownOrigin mağazasını kapatıyor.

crypto.news tarafından bildirildiği üzere NFT pazarının sorunlarının işaretleri, 20 Şubat 2024'te personelinin %30'unu işten çıkardığında yüzeye çıktı. İşten çıkarmalar, 2020 sonlarından 2022 ortalarına kadar kripto dünyasını karakterize eden NFT çılgınlığının sakinleşmesinin ardından geldi. 

Aylar sonra, 17 Temmuz'da KnownOrigin'in X'teki bir dizi gönderi aracılığıyla zincir üstü pazaryerlerini ve madeni para birimini kapatacağını duyurmasıyla işler doruğa çıktı. Ayrıca kullanıcıları OpenSea ve Magic Eden gibi ikincil pazarlara da yönlendirdi.

Dikkatli bir inceleme ve değerlendirmenin ardından KnownOrigin'in önümüzdeki haftalarda zincir üstü pazaryerlerini ve darphanesini (ve ikincil pazaryerlerine yönelik tabelaları) kapatmaya devam edeceğini doğrulayabiliriz.

- KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 17 Temmuz 2024

IPFS tartışması: zincir içi ve zincir dışı depolama

KnownOrigin'in kapatılmasının tam etkisi henüz bilinmese de, bunun yol açtığı şeylerden biri de dijital varlıkların ömrü ve güvenliğine ilişkin soruların sorulmasıydı. 

Haber aynı zamanda Gezegenler Arası Dosya Sisteminin (IPFS) NFT'ler için bir depolama çözümü olarak sürdürülebilirliğine ilişkin endişeleri de artırdı. 

BrightLightArt olarak da bilinen dijital sanatçı Ella, KnownOrigin'in duyurusunun ardından endişesini dile getirmek için X'e başvurdu. Sanatçı, paylaşımında, “eBay, IPFS depolama faturasını sonsuza kadar mı ödeyecek? Eğer ödemeyi bırakırlarsa sanat eninde sonunda yok olacak.” 

Bilinen Origin kapanıyor. Ebay IPFS depolama faturasını sonsuza kadar ödeyecek mi? Eğer ödemeyi bırakırlarsa sanat eninde sonunda ölecek. Platformlar bize yalan sattı. IPFS'deki sanat aslında hiçbir şekilde zincir üzerinde değildir. Oluşturduğunuz NFT yalnızca zincir dışı bir dosyaya giden bir bağlantıdır. Bu…

- ELLA (@bright_lightart) 18 Temmuz 2024

Ella'nın görüşleri, NFT ekosistemindeki kritik bir sorunu vurguluyor: NFT'lerin ve bunlarla ilişkili medyanın tamamen zincir üzerinde olduğu yönündeki yanlış algı. 

Teknoloji uzmanları tarafından detaylandırılan gerçek, daha karmaşık ve daha az güven verici. Onlara göre çoğu NFT doğrudan blockchain üzerinde saklanmıyor. Bunun yerine, IPFS gibi platformlarda depolanan zincir dışı bir dosyaya işaret eden meta veriler içerirler. 

IPFS, geleneksel web sunucularına göre daha dayanıklı olmayı hedefleyen dağıtılmış bir dosya depolama sistemi olsa da yine de sınırlamaları vardır. Örneğin, IPFS düğümünü barındırmaktan sorumlu kuruluş iflas ederse veya düğümün bakımını yapmayı bırakırsa veriler erişilemez hale gelebilir ve bu da NFT'yi fiilen değersiz hale getirebilir.

NFT ile neye "sahip olduğunuzu" anlamak

NFT depolamanın mevcut durumunu eleştiren Jonty Wareing, X hakkındaki geçmiş bir gönderisinde, NFT'lerin temsil ettikleri medyaya nasıl referans verdiklerine ilişkin kapsamlı bir analizin sonuçlarını paylaştı.

Merakımdan NFT'lerin aslında "satın aldığınız" medyaya nasıl referans verdiğini araştırdım ve kaşlarım şu anda ayın etrafında dönüyor

- Jonty Wareing ⍼ (@jonty) 17 Mart 2021

Bulguları göz açıcıydı. Ona göre, bir NFT satın aldığınızda aslında internetteki bir URL'ye veya bir IPFS karmasına işaret eden bir token satın alıyorsunuz. Çoğu durumda bu URL, medyayla ilgili bilgileri içeren bir JSON meta veri dosyasına işaret eder. Bu dosya da NFT platformu tarafından kontrol edilen bir sunucuda barındırılan gerçek medyaya bağlantı verir. 

Jonty, Nifty Gateway'de 66.666 dolara satılan Beeple sanat eseri örneğini kullandı. NFT, Nifty'nin sunucularında barındırılan bir JSON dosyasına işaret eder. Ona göre Nifty Gateway kapatılırsa token var olmayan bir dosyaya işaret edecek.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Genç kripto yöneticisi "tembel" NFT'leri eleştiriyor ve gelecekte "ciddi değişiklikler" öngörüyor

IPFS depolaması NFT'ler için tamamen güvenli değildir

Teknoloji uzmanı ayrıca depolama için IPFS karmalarını kullanan NFT'lerin bile yalnızca kısmen güvenli olduğunu belirtti. IPFS dağıtılmış bir dosya sistemi olsa da, yalnızca ağda dosyayı kasıtlı olarak barındırmaya devam eden bir düğüm olduğu sürece dosyalara hizmet eder. 

KnownOrigin'de olduğu gibi, başlangıç ​​veya dosyayı IPFS'ye sabitlemekten sorumlu kuruluş iflas ederse, dosya ağdan kaybolabilir ve benzer şekilde NFT'nin erişilemez bir dosyaya işaret etmesine neden olabilir.

NFT verilerinin uzun ömürlülüğü için üçüncü taraf platformlara olan bu bağımlılık, ele alınması gereken önemli bir güvenlik açığıdır.

Jonty'nin değerlendirmesi netti: Dijital araştırmacı, "Şu anda NFT'ler, onları satan kişiler tarafından oluşturulmuş mutlak bir kart evi üzerine inşa ediliyor" dedi.

Ayrıca şu ana kadar satılan her NFT'nin muhtemelen önümüzdeki on yıl içinde kırılacağını iddia etti. Bu keskin uyarı, mevcut NFT depolama çözümlerinin kırılganlığının altını çiziyor.

Kapsamlı IPFS deneyimine sahip bir Ethereum mühendisi olan Sam (@cloudonshore), Jonty'nin dile getirdiği eleştirileri kabul ederek teknolojinin hâlâ geliştiğini ve sektörün NFT'lerin güvenliğini ve kalıcılığını sağlamak için daha iyi araçlara ve uygulamalara ihtiyaç duyduğunu belirtti.

Oldukça fazla IPFS deneyimine sahip bir Ethereum mühendisi olarak bu başlıkta öne sürülen teknik iddiaların tamamı doğrudur. Teknoloji yeni ve biz hala en iyi uygulamaları geliştiriyor ve geliştiriyoruz. Eleştiri açığız! Bu bizi daha iyi yapacak. IPFS ve NFT'ler konusunda daha iyi araçlara ihtiyacımız var.

- sam (@cloudonshore) 17 Mart 2021

Ancak tüm NFT'lerin bu sorunla karşılaşmadığını unutmamalısınız. Bazı projeler tamamen zincir üzerindedir; yani hem NFT meta verilerini hem de görsel medyalarını depolamak için merkezi olmayan bir sisteme sahiptirler.

Ne yazık ki, daha fazla projenin bu tür önlemleri benimsemesinin önündeki en büyük engel, özellikle daha büyük medya dosyalarına sahip projeler için tam zincir üstü depolamanın ucuz olmamasıdır.

Potansiyel çözüm ve geleceğe yönelik hususlar

KnownOrigin'in kapatılması NFT topluluğu içinde bir iç gözlem dalgasına yol açtı. Bu endişelere yanıt olarak bazı sanatçılar ve koleksiyoncular Arweave gibi depolama çözümlerinin kullanılmasını savunuyorlar. Arweave, IPFS'den farklı olarak tek seferlik bir ücret karşılığında kalıcı veri depolama sağlamayı amaçlayan blockchain tabanlı bir depolama çözümüdür.

NFT .storage'ın ücretli bir modele geçmesiyle aynı şey. Tüm NFT'lerimize IPFS, Arweave ve Datalayer (onchan 😉 da ekleyebiliriz) kullanıyoruz. Ayrıca veri depolama çözümlerinde gelecekte ne olursa olsun daha fazla bağlantı ekleyebiliriz. Tüm yumurtalarınızı tek sepete koymayın 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i

- 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 18 Temmuz 2024

Bir dosyayı bu tür platformlarda sakladığınızda, dosya merkezi olmayan bir bilgisayar ağı üzerinde depolanır ve teorik olarak ağ var olduğu sürece kullanılabilirliği garanti edilir. Bu, uzun vadede dijital sanatın depolanması için onu daha güvenilir bir seçenek haline getiriyor; ancak yine de temeldeki ağın sağlığına ve sürekliliğine bağlı.

Sıradaki ne?

KnownOrigin'in kapatılması NFT topluluğu için bir uyandırma çağrısı görevi görmelidir. NFT'lerin nasıl saklandığını ve mevcut uygulamalarla ilişkili riskleri anlamanın önemini gösteriyor. 

Dahası, teknoloji geliştikçe NFT platformlarının, sanatçıların ve koleksiyonerlerin dijital sanat için daha güvenli ve sürdürülebilir depolama çözümlerini savunması ve benimsemesi zorunlu hale gelecektir.

Zincir dışı depolama çözümlerine olan bağımlılık ve bu hizmetlerin çevrimdışı olması durumunda veri kaybı potansiyeli, NFT'lerin değeri ve bütünlüğü açısından önemli riskler oluşturmaktadır.

Umarız bu etkinliğin yol açtığı tartışmalar, dijital sanatın nasıl saklandığı ve korunduğu konusunda önemli gelişmelere yol açabilir ve sonuçta tüm kripto sanatı topluluğuna fayda sağlayabilir.

Devamını oku: Kriptopunklar Nedir: Ana akım NFT koleksiyonu hakkında her şey