Yazan: Mason Nystrom
Derleyen: Tia, Techub Haberleri
Yenilikçi ürünler söz konusu olduğunda, tokenlerin (veya token taahhütlerinin) soğuk başlangıç problemini azaltmada etkili olduğu kanıtlanmıştır. Spekülasyon ağ etkinliğini artırırken aynı zamanda kısa vadeli likiditeye ve yerli olmayan kullanıcıların kaybına da yol açabilir.
İlk aşamadan itibaren token ihraç ederek (veya yeterli organik talep oluşturmadan) bir pazar başlatan ürünler, kısaltılmış bir zaman diliminde PMF'yi (Ürün-pazar uyumu) bulmalıdır, aksi takdirde büyüme silahları olarak bilinen "Tokenize" mermileri boşa harcayacaklardır.
Arkadaşım ve yatırımcı arkadaşım Tina bunu "sıcak başlangıç sorunu" olarak adlandırıyor, ancak token ihraç ederek piyasayı başlatmak aslında yeni başlayanların PMF bulmaları için bir zaman aralığı belirliyor ve yeterli organik çekiş elde etmek için kullanıcıları/likiditeyi elinizde tutabilmeniz gerekiyor. jeton ödülleri azaltıldığında bile.
Puan sistemi aracılığıyla başlatılan uygulamalar da sıcak başlatma sorunlarıyla karşılaşacaktır çünkü kullanıcılar proje tarafının jeton vermesini bekleyecektir.
"Sıcak başlangıç sorunu" çerçevesini gerçekten seviyorum çünkü kripto para birimlerini Web2'den farklı kılan şeyin özü, kriptonun trafiği çekmek için tokenlardan (mali teşvikler) yararlanma yeteneğidir.
Bu stratejinin özellikle MakerDAO, dydx, Lido, GMX vb. gibi bazı DeFi protokolleri için etkili olduğu kanıtlanmıştır. Token önyüklemesinin, DePIN (örneğin Helium), altyapı (örneğin L1) ve bazı ara yazılımlarda (örneğin oracles) gösterildiği gibi diğer kripto para birimi ağları için de etkili olduğu kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, jetonları yıldırım ölçeklendirme yöntemi olarak kullanarak sıcak başlangıç problemini çözmek, hibritin (PMF olarak da bilinir) doğal çekiciliğinin nasıl bulunacağı ve "büyüme silahının" zamanından önce yakılmasıyla nasıl başa çıkılacağı gibi bazı ödünleşimlerle de karşı karşıyadır. Kurşundaki kurşun sorunu ve DAO yönetişiminin neden olduğu zorluklarla (bağış toplama, yönetişim kararları vb.) nasıl başa çıkılacağı.
Etkin başlatmayı etkinleştirme
Sıcak başlatma sorunları iki durumda soğuk başlatma sorunlarından daha iyidir:
Kızıl Okyanus pazarlarında rekabet eden girişimler (rekabetin yüksek olduğu ve bilinen talebin olduğu pazarlar)
Arz tarafının pasif olarak katıldığı ürünler ve ağlar
kızıl deniz pazarı
Sıcak başlangıç probleminin temel dezavantajı, yerel talebin tespit edilememesidir, ancak güçlü bir ürün-pazar uyumu sağlandığında bu sorun hafifletilir. Bu durumda aktörler, piyasaya erken girenlerle rekabet etme fırsatını yakalamak için tokenları erken bir aşamada piyasaya sürerler. DeFi'de yeni protokollerin sıcak başlatma yoluyla (yani tokenların etkili bir şekilde kullanılmasıyla) başlatıldığı birçok durum vardır. BitMEX ve Perpetual Protokol, suçlulara teklif sunan ilk merkezi ve merkezi olmayan borsalar olsa da, GMX ve dYdX gibi sonradan gelenler, likiditeyi hızla artırmak ve suçlu yolunda liderler olarak ortaya çıkmak için tokenlardan yararlandı. Morpho ve Spark gibi daha yeni DeFi borç verme protokolleri de, Compound ve Aave gibi ilk hamle yapanların rekabeti karşısında bile bu şekilde milyarlarca TVL'yi başarıyla ele geçirdi (her ne kadar ilk hamle yapan Aave (eski adıyla ETHlend) hâlâ üstün olsa da). Bugün yeni bir protokole talep ortaya çıktığında tokenlar (ve puanlar) likidite odaklı oyun planları için varsayılan seçenek haline geldi. Örneğin, likidite staking protokolleri, rekabetçi bir piyasada likiditeyi artırmak için puanlardan ve tokenlardan aktif olarak yararlanır.
Kripto para biriminin başka yerlerinde Blur gibi protokoller de puan sistemleri ve token ihraçları aracılığıyla kızıl okyanus pazarlarında rekabet etme stratejilerini gösteriyor. Blur, Ethereum NFT ticaretinin hacim açısından önde gelen mekanı haline geldi.
Pasif ve aktif tedarik katılımcıları
Aktif provizyon ağlarıyla karşılaştırıldığında pasif provizyon ağları, sıcak başlatma probleminin üstesinden daha kolay gelebilir. Tokenomiklerin kısa bir geçmişi, staking, likidite sağlama ve DePIN gibi pasif işlerin yapılması gerektiğinde tokenların ağ etkileri yaratmada büyük bir rol oynadığını göstermektedir.
Tersine, bir tokenın zamanından önce ortaya çıkması çoğu zaman gerçek ürün-pazar uyumunu engeller, ancak token aynı zamanda Axie, Braintrust, Prime, YGG ve STEPN gibi aktif ağları da başarıyla başlattı. Bu nedenle aktif ağlarda sıcak başlatma probleminin üstesinden gelmek pasif ağlara göre daha zordur.
Bu örneklerden alınacak ders, yalnızca tokenların aktif ağlarda etkisiz olduğu değildir. Etkinlik için token teşvikleri başlatılırsa, uygulamalar ve pazarlar, token ödüllerinin organik olarak kullanılabilmesini ve derece gibi önemli göstergelerin gerçek anlamda kullanılmasını sağlamak için ek adımlar atmalıdır. ve elde tutma oranı. Bunun iyi bir örneği, etiketleme görevlerini oyunlaştıran ve kullanıcıların daha fazla puan kazanmasına olanak tanıyan veri etiketleme ağı Sapien'dir. Bu durumda pasif stake etme, katılımcıların daha yüksek kalitede veri etiketlemesi sağlamasını sağlayacak şekilde kayıptan kaçınma mekanizması olarak hareket etme potansiyeline sahiptir.
Spekülasyon: Özellik veya Hata
Spekülasyon iki ucu keskin bir kılıçtır. Ürün yaşam döngüsüne çok erken entegre edilirse bir kusur olabilir, ancak stratejik olarak yapılırsa kullanıcının dikkatini çekmek için güçlü bir özellik ve katalizör de olabilir.
Organik trafik kazanmadan önce token çıkarmayı seçen girişimler, soğuk başlangıç sorununu çözmek yerine, sıcak başlangıç sorununu çözmeyi tercih ediyor. Kullanıcıların dikkatini çekmek için tokenleri harici teşvik olarak kullanıyorlar; bu aslında bir kumar çünkü artan spekülatif gürültüye rağmen ürünün organik olarak büyümesini bekliyorlar.
