Kaynak: YBB Capital Researcher Ac - Core
TLDR
Farklı blok zincirlerinin farklı mimarileri ve mutabakat mekanizmaları nedeniyle, zincirler arası varlık aktarımında birleşik standartlar bulunmaz; bu da karmaşık ve pahalı doğrulama süreçlerine neden olur ve mevcut üçüncü taraf köprüler güven ve güvenlik sorunlarıyla karşı karşıya kalır ve merkezi köprüler gerektirir; Likiditeyi koruyan ve maliyetleri kullanıcılara aktaran tek tıklamayla zincir ihraç, üçgen problemini çözmek gibi uzlaşmacı bir varlık köprüleme çözümüdür.
Piyasa olgunluğu OP Stack ve Superchain piyasayı ele geçirmede liderliği ele geçirdi ve Base başarılı bir temsilci haline geldi; AggLayer, Ethereum ile yerel uyumluluğu nedeniyle daha kolay kabul görüyor ancak toplama sürecinin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlaması gerekiyor; Zincirin ZK sSync'in kendi değerlendirmesini yapması gerekiyor Gelişim açısından, pazar veya teknolojiden bağımsız olarak, kısa vadede OP'ye ve uzun vadede ZK'ye hala bakıyoruz.
Sektördeki yetersiz inovasyon geçmişine rağmen DeFi, Rollup'ın ana uygulaması olmaya devam ediyor. Bu aşamada Rollup'ta DePIN, RWA ve büyük ölçekli GameFi'nin görünme olasılığı yüksek değil, ancak pazarın popülerliği bilinmiyor. Matthew Etkisi genel olarak blockchain için uygundur. Sınırsız ihraç eğilimi, uzun vadede zirveye, kısa vadede ise orta ve alt seviyelere odaklanır.
1. Zincirler arasındaki adaları birbirine bağlamak: köprü sorunu
Zincirler arası varlık transferlerini gerçekleştirdiğimizde, farklı blok zincirlerin her birinin benzersiz mimarileri, fikir birliği mekanizmaları, durum kanıtları ve durum geçişleri vardır ve birleşik standartların ve birlikte çalışabilirliğin eksikliği, zincirler arası iletişim ve veri alışverişinde belirli bir derecede karmaşıklığa yol açar. . Bu doğrulama işlemleri genellikle zincir üzerinde gerçekleştirilemeyecek kadar pahalıdır. Bu sınırlama, karşı tarafın zincirinin durumunu kanıtlamak için çoklu imza komitelerini kullanan sertifika ağlarının çoğalmasına yol açtı. Bu nedenle, şu anda tüm blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirliği sağlayabilecek ve farklı blok zincirleri arasındaki varlıkların serbest akışını sınırlayan evrensel bir merkezi olmayan standart veya protokol mevcut değildir.
Zincirler arası varlık transferlerini kolaylaştırmak için çok sayıda üçüncü taraf köprü ortaya çıkmış olsa da, bu köprüler operasyonlarında "güven sorunları" gibi büyük ağ güvenliği sorunlarıyla karşı karşıyadır. Merkezi bir köprü tamamen güvenli olsa bile, operasyonları sürdürmek için her bir entegre zincirde yeterli likiditenin muhafaza edilmesi gerekecek ve bunun maliyeti kullanıcılara yansıtılacaktır. Şu anda yerel merkezi olmayan varlık köprüleme ihtiyaçlarını karşılayamayan sorunlar var ve üçüncü taraf köprülere güvenmek zor. ZKsync, Polygon ve Optimism sırasıyla kendi daha yerel yerelleştirilmiş çok zincirli Elastic Chain uzantılarını AggLayer'ı başlattı. ve Süper Zincir Açıklayıcı planı.
Örnek: ZKsync3 .0: Elastik Zincir
Resim kaynağı: zksync.mirror
2023 yılında, ZK senkronizasyonunun arkasındaki ana geliştirme şirketi Matter Labs, geliştiricilerin ZK senkronizasyon teknolojisine dayalı olarak kendi blok zincirlerini oluşturmalarına olanak tanıyan bir araç seti olan ZK Stack'i piyasaya sürdü. ZK senkronizasyonu 3.0'ın tek bir Ethereum L2'den Elastik Zincire geçmesine izin veriyor.
ZK senkronizasyon 3.0 protokolünün çekirdek yükseltmesi 7 Haziran 2024'te yayınlandı. Bu, ZK senkronizasyonunun bu aşamadaki en karmaşık yükseltmesidir. Genişleyen birlikte çalışabilir ZK zincir ağını desteklemek için ZK senkronizasyon L1 köprüsünü paylaşılan bir yönlendirici sözleşmesi olarak yeniden yapılandırır. ZK Rollup çerçevesi ZK Stack tarafından desteklenen zincirler arasında yerel, güvenilmez, düşük maliyetli birlikte çalışabilirlik.
Matter Labs'ın açıklamasına göre: "Elastik Zincir, matematiksel doğrulama yöntemleriyle güvenliklerini sağlayan ve birleşik ve sezgisel bir kullanıcı deneyimi altında kusursuz hale getiren, ZK Zincirlerinden (toplamalar, validyumlar ve iradeler) oluşan, sonsuz ölçeklenebilir bir ağdır. Kullanıcıların farklı ZK senkronizasyon ekosistemleri içindeki birlikte çalışabilirliğini daha sorunsuz ve sorunsuz hale getirin.
2.1 Elastik Zincir Elastik Zincir Mimarisi
Elastik Zincir yalnızca ZK teknolojisine güvenilerek gerçekleştirilmez. ZK olmayan diğer çok zincirli sistemlere ZK sertifikalı "yamalar" eklenerek gerçekleştirilemez. Öncelikle yüksek boyutlu bir bakış açısıyla ağı ZK Router'dan oluşmaktadır. , ZK Gateway, ZK Chain s üç parça halinde uygulanmaktadır.
ZK Yönlendirici (ZK Yönlendirici):
Çekirdek yönlendirme mekanizması: ZK Router, ZK Sync 3.0 mimarisinin ana yönlendirme bileşenidir ve ağdaki farklı zincirler ve düğümler arasındaki iletişim ve veri iletimini yönetmek ve koordine etmekten sorumludur;
Zincirler arası iletişim: Etkin zincirler arası iletişim protokolleri aracılığıyla ZK Router, farklı zincirler arasındaki verilerin hızlı ve güvenli bir şekilde iletilmesini sağlayarak genel ağın birlikte çalışabilirliğini ve performansını artırır.
ZK Ağ Geçidi (ZK ağ geçidi/girişi):
Giriş ve çıkış düğümleri: ZK Ağ Geçidi, ZK Sync 3.0 ağının giriş ve çıkış düğümü olarak görev yapar ve harici blok zincirleri (Ethereum ana zinciri gibi) ile ZK Sync ağı arasındaki etkileşimi yönetir;
Varlık köprüleme: Varlıkların harici blok zincirleri ile ZKSync ağı arasında köprülenmesinden ve aktarılmasından sorumludur, varlıkların farklı zincirler arasında güvenli ve verimli bir şekilde akmasını sağlar;
İşlem birleştirme: Kullanıcıların işlemlerini gruplar halinde toplayın, ardından sıfır bilgi kanıtları oluşturun ve bunları doğrulama için harici blok zincirlere gönderin, böylece zincir içi veri yükünü ve işlem ücretlerini azaltın;
Ara katman yazılımı: Bütünü, ZK Zincirleri arasında tam birlikte çalışabilirliği teşvik etmek için Ethereum ve ZK Zincirleri arasında konuşlandırılan ara katman yazılımı olarak anlaşılabilir.
ZK Zincirleri (ZK Zincirinin kendisi): Sıfır bilgi kanıtları oluşturup doğrulayarak ve sonuçları toplama ve koordinasyon için ZK Router'a göndererek işlemlerin geçerliliğini ve güvenliğini sağlayın. Ve tamamen bağımsız, özelleştirilebilir otonom Rollup, Validium veya Volitions çalışacak şekilde tasarlanmış ZK Stack kullanılarak ZK Gateway ve L1 akıllı sözleşmeler aracılığıyla birbirine bağlanır.
ZK senkronizasyonuna göre Ağ Geçidi, ZK Chain'lerin Ethereum'a sorunsuz bir şekilde yerleşmesini sağlamak için Elastic Chain'in önemli bir bileşenidir. Kanıtların ve verilerin Gateway aracılığıyla Ethereum'a gönderilmesi aşağıdaki avantajlara sahiptir:
Çapraz parti ve çapraz zincir kanıt sentezi, L1 doğrulama maliyetlerini azaltır;
Durum farkı sıkıştırması, Ağ Geçidine gönderilen küçük veri gruplarını sıkıştırır ve bunları büyük gruplar halinde verimli bir şekilde L1'e iletir;
Daha hızlı sonlandırma, zincirin kanıtlarını doğrulayarak ve bunların çelişmesini önleyerek düşük gecikme süreli zincirler arası köprülemeye olanak tanır; bu, çok sayıda doğrulayıcının stake edilmesiyle güçlendirilmiştir. ZK Chain'in diğer zincirlere güvenmesine gerek yok;
Etkinlik Her ZK Zincirinin etkinliği, doğrulayıcısı tarafından bağımsız olarak yönetilir. Ağ Geçidi, etkinliğini etkilemez ve zincir, Ağ Geçidinden serbestçe ayrılabilir;
Sansüre dayanıklı zincirler arası zorunlu işlemler, normal L1 sansürüne dayanıklı işlemlerden daha ucuz olacak ve bu da onları tüm kullanıcılar için daha erişilebilir hale getirecek.
ZK Zincirlerinin ZK Ağ Geçidini kullanmasına gerek yoktur, doğrudan Ethereum'a yerleştirilebilir ve zincirlerinin güvenliğini etkilemeden ZK Ağ Geçidi ağından herhangi bir zamanda ayrılmayı seçebilir. ZK Zincirleri, ZK Gateway'i kullanmak ve doğrudan Ethereum'a yerleşmek arasında serbestçe geçiş yapabilir. ZK Ağ Geçidi, ağın esnekliğini ve güvenilirliğini sağlamak için merkezi olmayan, güvenilir olmayan bir doğrulayıcı kümesi tarafından işletilecektir. Bu merkezi olmayan doğrulama sürecine katılmak için ERC20 tokenleri gereklidir. ZK Sync ağ yönetimi bu amaç için bir belirteç belirleyecektir (ZK Token olabilir).
Doğrulayıcılardan bir köprü ücreti ve ZK Ağ Geçidinde yayınlanan durum farkı verilerinin baytı başına bir ücret alınacaktır. Bu, doğrulayıcılara ZK Gateway'e katılma teşviki sağlar çünkü zincire daha fazla değerli işlem eklendikçe gelirleri katlanarak artabilir. Aynı zamanda, doğrulayıcılar tarafından sağlanan yeniden sıkıştırma hizmeti nedeniyle, ZK Ağ Geçidi aracılığıyla verinin yerleştirilmesi, doğrudan Ethereum ağına yerleşmekten daha ucuz olacaktır; bu, çoğu ZK Zincirinin katılmayı seçmesinin nedeni olabilir.
Polygon 2.0: Agglayer
Resim kaynağı: Polygon Agglayer
3.1 Agglayer tasarımının izlenebilirliği
OP Stack ve ZK Stack'e benzer şekilde, Polygon CDK kullanılarak oluşturulan blok zincirler, birlikte Polygon 2.0 mimarisinin çekirdeğini oluşturan diğer blok zincirlerle birlikte çalışabilirliği sağlamak için birleşik köprüleme ve güvenlik hizmetlerinden yararlanarak Agglayer'a doğrudan bağlanabilir.
Agglayer'ın temel fikri, birden fazla İyimser Toplama arasında atomik zincirler arası birlikte çalışabilirliği sağlamayı amaçlayan Umbra Research tarafından önerilen Paylaşılan Geçerlilik Sıralama tasarımından kaynaklanmaktadır. Sıralayıcıyı paylaşarak sistem, birden fazla Toplama'nın işlem sıralamasını ve durum kök yayımlamasını tekdüze bir şekilde yönetebilir, böylece atomiklik ve koşullu yürütme sağlanır.
Uygulama mantığı: Aşağıdaki üç bileşen gereklidir:
Paylaşılan sıralayıcı: zincirler arası işlem isteklerini alır ve işler;
Blok oluşturma algoritması: Paylaşılan sıralayıcı, bu işlemlerin atomikliğini sağlamak için zincirler arası işlemleri içeren yapı bloklarından sorumludur;
Paylaşılan dolandırıcılık kanıtları: Zincirler arası işlemleri uygulamak için dolandırıcılık önleme mekanizmalarını ilgili toplamalar arasında paylaşın.
Mevcut Toplama, Katman 1 ve Katman 2 arasında çift yönlü mesajlaşma işlevine zaten sahip olduğundan, Umbra, üç bileşeni tamamlamak için yalnızca bir Mint Burn SystemContract sözleşmesi (Burn ve Mint) ekledi.
çalışma süreci:
A zincirinde yakma işlemi: Herhangi bir sözleşme veya harici hesap bunu çağırabilir ve başarının ardından burnTree'ye kaydedilecektir;
B zincirinde nane işlemi: Sıralayıcı, başarılı yürütmenin ardından mintTree'ye günlüğe kaydeder.
Değişmezler ve tutarlılık:
Merkle köklerinin tutarlılığı: A zincirindeki burnTree'nin ve B zincirindeki mintTree'nin Merkle kökleri, çapraz zincir işlemlerinin tutarlılığını ve atomitesini sağlamak için eşit olmalıdır.
çalışan sistem:
Paylaşılan sıralayıcı, işlem gruplarının yayınlanmasından ve her iki Toplama'nın durum köklerini Ethereum'da talep etmekten sorumludur. Merkezi veya merkezi olmayan (Metis gibi) olabilir. Sıralayıcı işlemleri alır ve Toplama A ve B için bloklar oluşturur. A üzerindeki bir işlem için Mint B urnSystemContract ile etkileşim başarılı olursa, ilgili Mint işlemini B üzerinde yürütmeyi deneyin. Mint işlemi başarılı olursa A'daki Burn işlemi ve B'deki Mint işlemi dahil edilir; başarısız olursa bu iki işlem hariç tutulur.
3.2 Agglayer'ın temel bileşenleri:
Polygon 2.0'ın Agglayer'ında, Birleşik Köprü ve Kötümser Kanıtlar temel bileşenlerdir.
1. Birleşik Köprü
Teknik çerçeve:
Zincirler arası iletişim: Birleşik Köprünün özü, farklı zincirler arasında kesintisiz iletişim sağlamaktır. Farklı Layer2 çözümleri ile Ethereum ana zinciri arasında zincirler arası iletişim protokolleri aracılığıyla veri ve varlık aktarımını gerçekleştirir.
Likidite toplama: Bu köprü, farklı Layer2 çözümlerinin likiditesini bir araya getirerek kullanıcıların likidite dağılımı konusunda endişelenmeden varlıkları farklı zincirler arasında serbestçe taşımasına olanak tanır.
Uygulama mantığı:
Mesaj aktarma: Birleşik Köprü, bir mesaj aktarma mekanizması aracılığıyla zincirler arası iletişimi uygular. Mesajlar, işlemle ilgili bilgileri içerir ve zincirler arasında köprü protokolleri aracılığıyla aktarılır;
Varlık kilitleme ve serbest bırakma: Bir kullanıcı bir zincirdeki varlıkları kilitlediğinde, Unified Bridge buna karşılık olarak hedef zincirdeki eşit değere sahip varlıkları serbest bırakacaktır. Bu süreç, güvenliği ve şeffaflığı sağlamak için akıllı sözleşmelerin kullanılmasını gerektirir;
Birlikte çalışabilirlik protokolü: Farklı zincirler arasında birlikte çalışabilirliği sağlamak için Unified Bridge, standartlaştırılmış bir birlikte çalışabilirlik protokolünü benimser. Bu protokoller, zincirler arası işlemlerin nasıl ele alınacağını, işlemlerin geçerliliğinin nasıl doğrulanacağını ve potansiyel çatışmaların nasıl ele alınacağını tanımlar.
Kaynak: Birleştirilmiş Blok Zincirleri: Yeni Bir Tez
2. Kötümser Kanıtlar
Teknik çerçeve:
Güvenlik: Kötümser kanıt, hileli işlemleri önlemek için tasarlanmış bir güvenlik önlemidir. İşlem doğrulama sürecine ek bir doğrulama adımı ekleyerek tüm işlemlerin geçerli olmasını sağlar;
Gecikmeli Doğrulama: İyimser Kanıtlardan farklı olarak Kötümser Kanıtlar, işlemlerin kötü amaçlı olabileceğini ve onaylanmadan önce tamamen doğrulandığını varsayar.
Uygulama mantığı:
İlk doğrulama: Sistem, işlem gönderildikten hemen sonra ilk doğrulamayı gerçekleştirecektir. Bu, temel işlem bilgilerinin ve imzaların geçerliliğinin kontrol edilmesini;
Derinlemesine doğrulama: İlk doğrulama geçildikten sonra işlem derinlemesine doğrulama aşamasına geçecektir. Sistem, işlemin karmaşıklığını ve potansiyel risklerini kontrol etmek için bir dizi akıllı sözleşmeyi çağıracak;
Anlaşmazlık Çözümü: Doğrulama süreci sırasında herhangi bir sorun bulunursa sistem bir anlaşmazlık çözüm mekanizmasını tetikleyecektir. Bu mekanizma, kullanıcıların ve doğrulayıcıların anlaşmazlıkları çözmek ve işlemlerin nihai geçerliliğini sağlamak için ek kanıtlar sunmalarına olanak tanır.
Agglayer, birleşik köprü ve kötümser kanıtlar sayesinde son derece güvenli, ölçeklenebilir ve birlikte çalışabilen bir blockchain ortamı sağlayabilir. Bu bileşenler yalnızca sistemin güvenliğini arttırmakla kalmıyor, aynı zamanda zincirler arası işlemlerin işleyişini de basitleştirerek kullanıcıların farklı zincirler arasında daha kolay etkileşim kurmasını sağlıyor. Genişletilmiş içerik için lütfen YBB Capital'in önceki makalesi olan "Modülerleştirmeden Toplamaya, Çokgeni Keşfetmeye" bakın. "Agglayer Çekirdeği 2.0" (1)
İyimserlik: Süper Zincir Açıklayıcı
İyimserlik, 2023'te tek tıklama zincirinin başlatılmasında başı çekti ve ilk görevi OP Stack için birleşik bir ağ standardı oluşturmaktı. OP Stack, bir Ethereum ölçeklendirme çözümü olan The Optimism Superchain'in lansman platformudur ve aynı zamanda OP yığını kullanılarak oluşturulan tüm L2 etkileşimleri ve işlemlerinin merkezidir.
OP Stack'e aşina olmalısınız. Kısa bir giriş yapmak gerekirse, Optimism Superchain, her zincirin koordineli bir şekilde iletişim kurabilmesini ve tek bir birim işlevi gibi hareket edebilmesini sağlamak için ortak bir OP Stack geliştirme yığınını, köprüsünü, iletişim katmanını ve güvenliğini paylaşacaktır. . Yapı, her birinin kendine özgü amacı ve işlevi olan beş farklı katmana ayrılabilir:
Veri kullanılabilirliği katmanı, zincirin OP yığınına dayalı orijinal girişinin esas olarak Ethereum DA aracılığıyla elde edildiğini belirler;
Sipariş katmanı, kullanıcı işlemlerinin nasıl toplandığını ve iletildiğini kontrol eder ve genellikle tek bir sıralayıcı tarafından yönetilir;
Türetme katmanı, esas olarak Toplama'yı kullanarak orijinal verileri yürütme katmanının girişine işler;
Yürütme katmanı, sistem durumu yapısını ve dönüştürme işlevlerini tanımlar. Ethereum Sanal Makinesi (EVM) merkezi modüldür;
Yerleştirme katmanı, harici blok zincirlerinin, başarısızlık kanıtı tabanlı başarısızlık kanıtı yoluyla OP yığın zincirinin geçerli durumunu görüntülemesine olanak tanır.
Elastic Chain ve Agglayer ile karşılaştırıldığında, Optimism Superchain piyasayı ilk işgal eden şirket oldu ve aynı zamanda Base'i geride bıraktı ve Base'in zincir üzerindeki faaliyetlerini sezgisel olarak yansıtan günlük gaz harcamalarının çoğunu oluşturdu.
Resim kaynağı: Dune Optimism - Superchain Onchain Verileri
5. Tek tıklamayla bağlantı göndermeye ilişkin öznel düşünceler
5.1 AggLayer, Superchain ve Elastic Chain'in rekabetçi görünümleri
(Bu bölüm yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmektedir)
Yukarıdaki üç genişleme planının tümü, ilgili toplu genişleme anlatılarının uzantılarıdır. Piyasanın olgunluğuna bağlı olarak OP Stack ve Superchain, pazarı ele geçirmede liderliği ele geçirdi ve Base halihazırda en başarılı temsilcidir.
AggLayer'ın yerel uyumluluğu daha avantajlıdır. Temel protokolde büyük değişiklikler gerektirmeden doğrudan mevcut Ethereum ağı üzerinde çalışabilir. Mevcut Ethereum kullanıcıları ve geliştiricileri tarafından daha kolay kabul edilir. Bu çözümün avantajları şunlardır: Etkin bir şekilde çalışabilme zorluğu. Mevcut Ethereum ağının kullanılması, toplama sürecinin güvenliğinin ve güvenilirliğinin nasıl sağlanacağıdır.
Elastic Chain'in bu aşamadaki ön yargısı, ZK senkronizasyon ekolojisinin gelişimini ve topluluk oluşumunu değerlendirmektir. ZK senkronizasyonunun kendisi gelişmezse, Elastic Chain daha sonra geliştiricileri çekme ve topluluğun tutkusunu sürdürme konusunda dirençle karşılaşabilir. Hem piyasa hem de teknik açıdan bakıldığında, hala kısa vadede OP'ye, uzun vadede ise ZK'ye bakıyorum.
Ek olarak yukarıdaki üç çözüm, Rollup'ın doğasında olan sorunu da beraberinde getirecektir: merkezileşme derecesi nispeten yoğunlaşmıştır. Based Rollup'ın yakın zamanda genişleme planının ortaya çıkmasıyla birlikte gelecekte potansiyel bir rakip de olabilir. Sıralayıcıyı doğrudan L1'e, yani Ethereum'un kendisine devreder, böylece L2 artık ek sıralayıcılara veya karmaşık Doğrulama adımlarına ihtiyaç duymaz. . Bu nispeten yerel genişlemenin bazı potansiyel MEV sorunlarına da sahip olmasına rağmen, sonraki gelişimi hala dikkate değerdir.
Kaynak: ZKsync - Elastik Zincire Giriş
5.2 Rollup'ın gelecekteki geliştirme eğilimleri ve uygulama yenilikleri
Genel olarak, "tek tıkla zincir ihraç"ın teşvik edilmesiyle Ethereum'un ana genişleme yöntemi olan Rollup'ın sayısı artmaya devam edecek. Bitcoin ekosisteminin 2023'teki patlamasına rağmen yerel olmayan genişleme, Ethereum'un genişleme mantığının çoğunu ödünç aldı. Yetersiz pazar yeniliği bağlamında Rollup'ın uygulama yeniliği ve etkisi sınırlı olabilir.
Her VM zinciri için, pazar ne kadar değişirse değişsin, TVL hala ana göstergedir, dolayısıyla ilk uygulamalar hala çeşitli DeFi protokolleridir. Ayrıca bir SosyalFi protokolü ve bir NFT ticaret pazarı da olabilir.
Diğer pistlerde, DePIN'in Rollup ve L1'de geliştirilmesi zordur ve lider Solana'da görünebilir; RWA konseptinin L1'de gelişme olasılığı daha yüksektir ancak GameFi'nin de ortaya çıkacağına dair güven yoktur, ancak yalnızca büyük oyunlar görünecektir; GameFi odaklı oyunlarda Rollup'ta fırsatlar var. Dolayısıyla bu aşamada en kesin uygulama halen DeFi kategorisidir.
Ancak blockchainin Matthew Etkisi çok açık. Çoklu zincir çağının gelmesiyle birlikte kaynaklar öncü projelere yoğunlaşacak ve güçlü olan her zaman güçlü olacak ve eninde sonunda elenecek.
Uzantı bağlantısı:
(1) Modülerlikten toplamaya: Polygon 2.0'ın Agglayer çekirdeğini keşfetme
https://medium.com/ybbcapital/from-modularity-to-aggregation-exploring-the-core-of-polygon-2-0s-agglayer-e492dd05ceb9
Referans makalesi:
[1] Elastik Zincire Giriş
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
[2] zkSync Protokol Yükseltmesi v24: Yeni ön derlemeler, daha fazla blob, Validium ve daha fazlası. #519
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
