Yazar: Yond, Küçük Ayı Evi
giriiş
Nadas sabahı!
Bear Chain'in geliştirildiğinin duyurulmasının üzerinden iki yıldan fazla zaman geçmesine rağmen Çin bölgesinde hala Bear Chain'in kapsamlı bir yorumu bulunmuyor. Xiong Chain, Degen ve Luma çevrelerinde zayıf bir sese sahip olmasının yanı sıra hâlâ çoğu kullanıcının aklında "memechain", "NFT pahalıdır", "Ponzi", "sonraki LUNA" vb. hatta kavram olarak tamamen yanlış.
Neden Bear Chain'in 2024'ün ikinci yarısında en çok beklenen halka açık zincir olduğunu ve hatta kripto pazarında bağımsız bir anlatı haline gelebileceğini düşünüyorum? Çinli kullanıcıların Berachain hakkındaki anlayışlarını Berachain'in tarihi, pazar talebi, ekonomik model tasarımı, topluluk kültürü vb. yönlerden yeniden şekillendirmelerine yardımcı olacağım.
Yükselen halka açık zincirlerin ikilemi: likidite ve çip tahsisi
2023'ün ilk yarısından bu yana, ortaya çıkan halka açık zincirler ve Katman 2, yağmurdan sonra mantar gibi ortaya çıktı. Durgun dış ekonomik durum ve şifreleme pazarına likidite enjeksiyonu eksikliği nedeniyle, halka açık zincir rekabeti yavaş yavaş piyasa likiditesine yönelik bir rekabete dönüştü. Soğuk başlangıç yapmak ve likidite çekmek için, çeşitli yeni halka açık zincirler ve Katman 2, merkezi nokta operasyon planları başlatmaya, kredili mevduat/coin ihraç beklentileri yoluyla kullanıcı mevduatlarını çekmeye ve ekolojik projelere kısa ömürlü ve sadakatsiz TVL sayıları sağlamaya başladı.
2024 çoktan yarılandı, puan programını sonlandıran ve token basımını tamamlayan yeni halka açık zincirlerden bazılarını ve Layer 2'yi inceleyelim 👇🏻
Merlin Chain - TVL'nin en yüksek noktası 534,4m, mevcut 214,07m, %60 düşüş;
Patlama - %44,2 düşüşle TVL en yüksek 2,3b, mevcut 1,33b;
Mod - TVL'nin en yüksek noktası 587,12m, mevcut 456,22m, %22,3 düşüş;
Veri kaynağı: https://defillama.com/
Çeşitli nokta türleri görevlerini tamamladığında, yeni halka açık zincir ve Katman 2, noktalardan elde edilen TVL'yi korumaya devam ederek "hayalet kasaba" olma kaderini tersine çevirebilecek mi? Artık bu noktaların piyasa tarafından sürdürülemez olduğu ve hatta piyasa katılımcılarının hevesine zarar verdiği kanıtlandığına göre, halka açık zincir oluşturucular kripto piyasası için daha sağlıklı bir çip tahsis yöntemi keşfedebilir ve likiditenin daha organik bir şekilde elde tutulmasına izin verebilir mi?
Yalnızca DeFi'den değil, DeFi'den geliyor
Bear Chain'in hikayesi 2021'in sonlarında DeFi 2.0 çılgınlığıyla başladı. Olympus DAO tarafından temsil edilen DeFi 2.0 protokolü, ultra yüksek APY oluşturmak için karmaşık bir saadet zinciri oyun modeli kullandı ve bu, o dönemde keskin bir düşüş yaşayan bir pazarda kripto kullanıcılarının zincir içi DeFi projelerine araştırma ve katılım konusundaki coşkusunu yeniden alevlendirdi. Bir dönem şifreli sosyal medyada (3,3) ile ilgili çeşitli tartışmalar sıklıkla ortaya çıktı. *(3,3) Bu terim oyun teorisindeki Nash dengesinden gelir ve oyunda her iki taraf arasındaki olası optimal çözümü temsil eder. Aksine (-3,-3) en kötü çözümü temsil eder. *
Bear Chain başlangıçta halka açık bir zincir değildi, "Sigara İçen Ayı" komik görüntüsünde ortaya çıkan bir dizi NFT projesiydi. Oynanışı, OHM Holding'deki Rebase mekanizmasına atıfta bulunur ve birinci nesil Bong Bears projesi, sonraki airdrop serilerini elde edebilir, böylece uzun vadeli tutmayı teşvik eder. Bond Bears, Boo Bears, Baby Bears, Band Bears ve Bit Bears olmak üzere beş takip serisi var.
Bear Chain'in halka açık bir zincir çıkardığını duyurmasının ardından daha önce yayınlanan NFT'lerin değeri de arttı. Bit Bears serisinin şu anki en düşük fiyatı 3,8 ETH'ye kadar yükseldi.
Likidite Kanıtı: Oyunda Birlikte Yaşama
Blockchain, varlık ihracına en yakın sektördür ve olağanüstü finansal özelliklere sahiptir. Blockchain'deki yeniliklerin çoğu, daha verimli varlık ihraç yöntemleri oluşturmaya hizmet ediyor. Peki DeFi'de sermaye verimliliğini artırmak için esnek bir şekilde kullanılan oyun teorisi ve saadet zinciri modeli, diğer yolların ekolojisine de hizmet edebilir mi, yoksa halka açık zincirlerin temel tasarımı olarak var olabilir mi?
Bear Chain'in Likidite Kanıtı kesin bir cevap veriyor.
Dış dünyanın Xiong Chain'e ilişkin temel anlayışı "Ponzi" çoğunlukla Xiong Chain'in benzersiz likidite geçirmez mekanizmasından gelmektedir.
Blockchain dünyasında, Bitcoin ağı tarafından temsil edilen Proof of Work (PoW, Proof of Work) ve Ethereum ağı tarafından temsil edilen Proof of Stake (PoS, Proof of Stake) dahil olmak üzere çeşitli mutabakat mekanizmaları bulunmaktadır. Düğümler bu fikir birliği mekanizmasına uyar, tüm ağın blok doğrulamasını sağlar, ağ güvenliğini korur ve düğüm ödülleri alır.
Bear Chain'in üç temel para birimi şunlardır:
$BGT: Berachain Governance Token, devredilemez veya takas edilemez, 1:1 oranında BERA'ya dönüştürülebilir
$BERA: Halka açık zincir tokenı, gaz tüketimi ve ikincil piyasa işlemleri için kullanılabilir
$HONEY: Mavi çipli varlıkların teminat olarak basıldığı, aşırı teminatlandırılmış bir stablecoin
Likidite kanıtına temel bir giriş için lütfen önceki makaleye bakın 🐻📝Küçük Ayı Sınıfı 01: Likidite kanıtı nedir?
Bear Chain, likidite kanıtı sayesinde halka açık zincirin alt kısmına likidite enjekte eder ve daha uzun vadeli faydaların kilidini açmak için daha fazla kullanıcıyı ve ekolojik protokolleri BGT volanı biçiminde yönetime katılmaya teşvik eder. Halka açık zincirin likiditesinin çoğuna sahip olan tek bir dAPP'nin tek nokta başarısızlık riskinden kaçınırken (bu durum genellikle bazı "hayalet zincirlerde" meydana gelir), tüm zincir ekosisteminin temettü elde etmek için yönetime katılma konusundaki coşkusunu teşvik eder. ve TVL'nin tutulması.
BGT ve BERA arasındaki tek yönlü dönüşüm mekanizması (Not: BGT, 1:1 oranında BERA'ya dönüştürülebilir, ancak BERA, BGT'ye dönüştürülemez), halka açık zincir tokenlerinin yönetişim değerini ve piyasa fiyatını ayırarak BGT'yi teşvik eder. Yönetişim hizmeti, sahiplerine daha uzun vadeli faydalar sağlar ($BGT'nin blok değeri yakalama, yönetişim avantajları, emanet edilen yönetim hakları için rüşvetler vb.) ve BERA'nın satış baskısını yavaşlatır.
Likidite kanıtı modeline göre, halka açık zincir oyunundaki üç taraf (düğümler, ekolojik projeler ve kullanıcılar) birbirlerine yardım eder ve fayda sağlar, böylece olumlu bir volan etkisi oluşur:
➡️Node: Yönetişime katılma ve BGT emisyonlarının yönünü yönlendirme yetkisine sahiptir. Düğümler, yalnızca BERA madenciliği yapmak ve satmak yerine, perakende yatırımcılardan ve ekolojik projelerden BGT delegasyonunu çekmek, BGT'yi zincirde tutmak ve yönetime katılmak ve ek gelir elde etmek için yeterli motivasyona sahiptir.
➡️Ekolojik proje: Kendi iş modelinizi ve gelirinizi etkilemeden nakit gelirinizi halka açık zincir likiditesine dönüştürün ve ek BGT geliri elde edin.
➡️Kullanıcılar: daha derin likiditenin, daha az işlem sürtünmesinin, daha fazla likidite ödülünün tadını çıkarabilir ve düğümlere emanet ederek tutulan BGT'nin ekonomik faydalarını en üst düzeye çıkarabilir.
Halka açık zincirin uzun vadeli ömrünü aşmak için kısa vadeli airdrop'ları kullanan basit ve kaba nokta modeliyle karşılaştırıldığında, (3,3,3)'ün volanı daha organiktir, uzun vadeliliği ve TVL'nin korunmasını teşvik eder ve Halka açık zincir token çipleri, savaşı yönetmek için kullanılır. Dağıtım, halka açık zincirdeki çeşitli oyuncular arasında oyunun kurallarına uyarken maksimum adaleti sağlamak için oyun kurallarına göre gerçekleştirilir.
Topluluk kültürü ve uyum
Bear Chain'in şifreli sosyal medyadaki popülaritesi büyük ölçüde komik topluluk kültürüne atfediliyor \The Power of Bear/
Bear Chain veya ekolojisi ile daha önce temasa geçtiyseniz, Twitter kullanıcı adının sonuna eklenen 🐻⛓️ ifadesinin yanı sıra Bear Chain'in "argosunu" da az çok duymuşsunuzdur: Henlo, BM, Ooga Booga
Henlo: Merhaba demenin, Çince "Çamur Uluması"na benzer şekilde, merhaba demekten daha sevimli bir yolu
BM: Bera Morning - GM Günaydın'a karşılık gelir
Ooga Booga: Bir ayının çığlığını taklit eden bu, ayı zinciri ekosisteminde birbirini selamlamanın "gizli kodudur".
İngilizce'de "community" veya "community" kelimesi sıklıkla şifreleme bağlamında karşımıza çıkıyor ancak çoğu kullanıcı bu kelimeyi tam olarak anlamıyor ve çeşitli grup sohbetleri, Telegram ve Discord kanalları olarak yalnızca dar anlamda anlıyor.
Dil ve kültür farklılıkları nedeniyle birçok kullanıcı Xiong Chain'in "argo kültürüne" aşina değil ve bunun belirsiz ve anlaşılması zor olduğunu düşünüyor, hatta Xiong Chain'i benzer bir ruhu taşıyan memecoin projesiyle ilişkilendiriyor ve yanlışlıkla bunu düşünüyor. Xiong Chain bir "memechain"dir.
"Topluluk" farklı bireyler arasındaki ortak inançlara dayalı olarak oluşur. Farklı bireyler aynı kültürel sembolle rezonansa girebilir ve gerçek güce sahip olmak için yeterli birliğe sahip küçük, birleşik bir kabile oluşturabilir. "Cemaat" bireyciliğe dayalı kolektivizmdir.
Ayı zincirlerinin soyut kültürünü şeytanlaştırmamıza gerek yok. Esrar, siyaset ve cehennem şakalarıyla temsil edilen "42069" Batı meme kültürü, esas olarak Çin sosyal medyasında görünen soyut kültürle aynıdır (örneğin: e-spor meme'leri, anime meme'leri, Sunba meme'leri) ve onlar hepsi çağdaş popüler kültürdeki İnternet alt kültürlerine aittir.
Bear Chain ekosistemindeki popüler soyut kültür, internette eğlence için sörf yapan Avrupa ve Amerika'daki (aynı zamanda kriptografinin ana gücü olan) gençlerin mevcut değerleriyle uyumludur ve kimlik duygularına ilham verebilir. Birçok yeni halka açık zincirin ve Katman 2'nin görmezden geldiği müşteri edinme yolunda Xiong Chain, süper sembolik imajıyla da kendi avantajlarını ortaya koydu.
Sonuç: Hile mi yoksa gerçek beceri mi?
Bear Chain'in ana ağ lansman tarihini henüz öğrenmedik ve Bear Chain topluluğunda dolaşan bir şaka var: "Bear Chain asla ana ağda başlatılmayacak." Mevcut sosyal veriler söz konusu olduğunda, hala test ağı aşamasında olan Xiong Chain, geniş bir izleyici kitlesi ve potansiyel kullanıcı tabanı biriktirdi. Xiong Chain'in memleri ve mekanizmaları hakkındaki tartışmalar da kripto Twitter'da geniş çapta dolaşıyor ve bu da onun olumlu bir şekilde örneklendiğini gösteriyor. Ve marka etkisi pazarda yeterince ilgi gördü.
Binance Labs'in Shogun ve Infrared gibi Bear Chain ekolojik protokollerine yönelik desteği art arda duyurmasıyla, Bear Chain ana ağının lansman tarihine çok da uzak görünmüyoruz.
Bear Chain'in Çin bölgesinde test ağı etkileşimi ve airdrop'lar konusunda her zaman tartışmalı bir konu olduğunu belirtmek gerekir. Bazı kripto KOL'ler, Bear Chain'i ana ağın başlatılmasını süresiz olarak geciktirdiği için eleştirdi, pua kullanıcıları ve ara sıra ağ tıkanıklığı da kullanıcılara dostça olmayan bir etkileşim deneyimi getirdi.
Bear Chain'in avantajlarını analiz etmenin yanı sıra, piyasadaki muhalif seslere de rasyonel bir şekilde bakmamız gerekiyor.